Кремль раскритиковал протестующих против храма в Екатеринбурге
По его словам, «это [несанкционированные собрания] то, что делает необходимым определенную работу правоохранительных органов».
Подобные ситуации — прерогатива местных властей, отметил Песков, отвечая на вопрос, не собирается ли Кремль вмешиваться в ситуацию. Местные власти корректно ведут разговор и с населением, и со строителями, они предлагали альтернативные площадки для организации скверов, добавил пресс-секретарь президента.
"То есть мы констатируем, что местные власти пытаются разобраться. А с другой стороны, по всей видимости, эту работу надо продолжить." - отметил Дмитрий Песков (пресс-секретарь президента РФ).
В сентябре 2018 г. архитектурно-градостроительный совет Екатеринбурга проголосовал за то, чтобы на месте сквера в центре города — рядом с Театром драмы на берегу реки Исеть — был построен Собор святой Екатерины. До 1930 г. на другом берегу реки располагался исторический храм, затем он был разрушен. Часть жителей высказалась против строительства на месте сквера. Инициативная группа подала заявку на проведение референдума по этому вопросу, но власти ей отказали.
понедельник, 13 мая, на месте строительства храма появился забор. Его обрушили противники строительства, собравшиеся на стихийную акцию на Октябрьской площади вечером в тот же день. Как писал Znak.com, после этого «спортсмены-бойцы и крупные мужчины, представляющие застройщика, жестко оттеснили горожан из периметра». Полицейские бездействовали.
14 мая губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев предложил и сторонникам и противникам строительства храма провести переговоры. На них присутствовал он сам. После переговоров вице-губернатор Сергей Бидонько объявил, что для заморозки строительства нет оснований. Вечером в этот день несанкционированный протест продолжился. Его участники пытались вновь обрушить забор, который удерживали полицейские и охранники. По данным министерства общественной безопасности Свердловской области, были задержаны 26 человек.
Спонсоры строительства храма — два миллиардера: владелец Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Андрей Козицын и владелец Русской медной компании (РМК) Игорь Алтушкин. Первый занимает 24 место в рейтинге богатейших бизнесменов России Forbes с состоянием $4,4 млрд, а второй — 25 место с состоянием $4,3 млрд. Алтушкин 14 мая прокомментировал ситуацию Forbes. «Мы против гражданских конфликтов и против любой эскалации, считаем, что все должно оставаться в рамках правового поля», — подчеркнул он, добавив, что официальные процедуры при одобрении строительства храма соблюдены.
Источник:
157 комментариев
6 лет назад
Просто напоминаю. Хотя некоторые забывают, что мы и светское государство, да и что демократия, давно положили... усы положили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А так, если вспомним, что ст. 3 п. 1 Конституции гласит:
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Тогда окажется, что многое можно изменить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Конституция не просто нормативно-правовой акт, а ОСОБЫЙ нормативно-правовой акт, имеющий высшую юридическую силу на территории страны. Законы могут быть отменены, если противоречат Конституции.
Знаете, есть другой пример. У некоторых мозг просто для красоты, просто потому что так принято у людей, но они им не пользуются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Выражение "ОСОБЫЙ нормативно-правовой акт, имеющий высшую юридическую силу" - просто красивые слова, не имеющие связи с реальностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я выше писал, что Конституция бездействует лишь из-за молчаливого согласия народа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С Вами сложно, Вы не понимаете азов.
Смотрите, у меня у дома паркуются на газоне, значит ли это, что это разрешено? Ведь паркуется машин 20 и газон попросту убит. Нет, не значит, что бы закон работал, кто-то должен не лениться и сообщить об этом факте. Все, закон заработал. Так и с Конституцией, одни плюнули на неё, другие промолчали и все. Но есть Конституционный суд, который и призван обеспечить работу той самой Конституции. И пока все молчат, будет как есть. То есть неисполнение закона не влечет его отсутствие.
Разжевал как мог, спуститься ниже просто не смогу. Надеюсь, Вы сможете понять меня, а нет, не велика печаль, на Фишках масса образованных людей, с которыми можно поговорить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если закон работает только в ручном режиме - это не закон.
По поводу повышения пенсионного возраста сколько было митингов и каков результат?
Если закон как бы есть, где-то на бумаге, но добиться его выполнения невозможно - закона нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена