Почему больше не выпускают смартфоны со съемными батареями
На этот вопрос они находят, что ответить. Их доводы заслуживают внимания, но, вероятно, это все же «полуправда». Итак, производители утверждают, что руководствуются исключительно благими намерениями. Прежде всего, за счет применения неразборной конструкции в смартфон можно установить более емкую батарею. Так же якобы за счет этого становится более качественной сборка смартфонов, а дизайн более привлекательным.
Единственное, с чем не поспоришь, это емкость батарей в новых смартфонах. За редким исключением в них устанавливаются батареи не менее 3000 – 4000 мА*час. В гаджетах, выпущенных энное число лет назад, емкость батарей редко была больше 1500 – 2000 мА*час. Таким образом, налицо польза от применения неразборных корпусов.
Если говорить про сборку, то тут есть о чем поспорить. У крупных компаний, стремящихся поддерживать свой статус, и старые и новые модели собраны одинаково хорошо. А вот бренды так называемого «третьего» эшелона грешат из рук вон плохой сборкой, как и ранее. Примерно то же самое можно сказать и о дизайне. Несъемные батареи не повлияли на оформление мобильников кардинально. Может быть, толщина устройств стала несколько меньше.
Рассуждая, мы так и не смогли ответить на тот вопрос, который прописан в заголовке. Если вспомнить, что мы живем в жестоком мире капитализма, где важнейшим приоритетом является не человек, но прибыль, то ответ на него может оказаться до боли простым. Производителям просто не выгодно делать гаджеты со съемными аккумуляторами!
Если ранее человек покупал телефон и пользовался им несколько лет, просто меняя по мере необходимости батарею, то сейчас такое не пройдет. АКБ начинает терять емкость уже через 1.5 – 2 года после покупки телефона. И часто пользователи предпочитают не заморачиваться с установкой новой батареи в сервисе, а просто покупают новый телефон, обеспечивая производителям мобильников прибыль.
143 комментария
6 лет назад
До сих пор дома где-то лежит разрешение в пластике на пользование радиотелефоном, выданным каким-то связьнадзором.
Первому телефону уже примерно через пару лет пришлось покупать новые аккумуляторы. Потом было много других моделей - минус один - батарейки эти долго не жили.
Сейчас литий-ионные аккумуляторы, у которых срок жизни в несколько раз больше. Последнему телефону 5 лет и менять его смысла не вижу, равно как и менять ему батарейку. При необходимости ее тоже можно поменять. Просто сложнее, но никак не заоблочно ее стоимости. Смысла нет никакого делать батарею съемной, это действительно приведет к увеличению размеров и усложнению конструкции, что снижает надежность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я описываю свой опыт и объясняю почему.
До 2010 года основные аккумуляторы, применяемые в электронике, были никель-кадмиевые, потом никель-металл-гидридные. Они никогда 5-7 лет не жили. Обычно умирали за пару лет. Есть законы физики и химии, они не могут жить дольше при постоялом использовании.
Сейчас давно ставятся литий-ионные в нормальные телефоны. Эти батарейки живут годами, Если покупается самое дешевое, то да, Вы правы, то будут проблемы. Тем более, что 10 лет назад Вы свой телефон только пользовали большей частью для классической телефонии. А сейчас нагрузка на электронику телефона больше, они по факту уже скорее портативные компьютеры, чем те коммуникаторы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Чёт ты тут много ноликов накарябал !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена