Саня, Санёк, Александр!

Сегодня в Хорошевский народный суд г. Москвы подан иск на 100 млн рублей против компании-разработчика мобильного приложения iDrink и голосового помощника Санёк.
В середине апреля многие СМИ опубликовали информацию о разработке Санька, который будет по командам «Санёк, хочу выпить» будет предлагать пользователю ближайшие заведения.
Истец отметил в иске, что “подобный механизм работы мобильного приложения может усугубить нехорошие ассоциации с именем Саша.

#idrink #саня #санёк

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях

Перебравший с алкоголем мужчина устроил дебош на рейсе

Дерзкое ограбление ювелирного магазина

21 комментарий

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

vlad

726

6 лет назад

Еще чуть-чуть и мы догоним штаты по количеству абсурдных исков.

P.S. а иск приняли к производству или отказали?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 8 ответов

Jabberwocker

Станислав Сердюк

69k

6 лет назад

Нигде в иске не заметил утверждения, что ВСЕ бухари поголовно. Кроме того, есть нюанс: да, бухарь себе такое приложение не установит, однако надо иметь в виду, что все бухари употребляют алкоголь, но не все, кто употребляют алкоголь являются бухарями - улавливаете нюанс? Поэтому даже, если хоть какая-то часть употребляющих алкоголь и не являющихся при этом бухарями, установит себе это приложение и будет им пользоваться, то вполне может возникнуть устойчивая ассоциация имени Санёк с алкоголем и она будет оскорбительна для людей по имени Александр.
А что касается компенсации, то её всегда надо заряжать по максимуму, а уж сколько суд решит - это другое дело.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Станислав Сердюк

Jabberwocker

6 лет назад

Я всё понял, Вы не юрист. В нашем деле простой логикой не обойдёшься))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

vlad

Станислав Сердюк

726

6 лет назад

Нельзя не согласиться. Кстати, одно из возможных следствий иска - запрет на упоминание любых имен собственных в общественном местах.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

vlad

AstroZombie

726

6 лет назад

Подать можно любой иск - например с требованием запретить идти дождь.
P.S. кстати, периодически к Росгидромету иски подают за некорректный прогноз погоды...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

AstroZombie

vlad

6 лет назад

Это понятно, что любой. Я исхожу из практики. Этот иск не выглядит абсурдом, типа исков к президенту, правительству или минфину.
Если не видели, то в КАДе рекомендую поискать такие дела, когда физики веселились. Обычно там можно наблюдать всю красоту нашей независимой судебной системы)))
Иск нормативно обоснован. Одно дело, когда нет прямой нормы и начинаются танцы с подгоном нормативки, аналогиями и прочей фигней, которая разве что в академических кругах интересна или в ВС, если они хотят практику ломать. Здесь же требование вполне обоснованное, будут проблемы с принятием, скорее всего. А дальше если убедит суд о необходимости провести экспертизу (а без нее в таком деле делать нечего), то можно даже и выиграть.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 21 комментарий