Плюс три церкви, минус три школы в день
Во время освящения храма Всех Святых в Страсбурге Патриарх Кирилл заявил, что за последние десять лет РПЦ построила 30 тысяч новых храмов. В соцсетях сравнили эти темпы с ростом числа магазинов крупных ритейлеров. «Сноб» посчитал, сколько за это время в России появилось школ, больниц, библиотек, детских садов и магазинов «Красное и Белое»
✖
Посты на ту же тему
249 комментариев
6 лет назад
Кто хочет верить и молиться = делает это не на коленях под куполом(построенным неверующими или людьми иной веры за деньги), а делает это делом и там, где это требуется именно верующему. Остальное я отношу к язычеству: ритуалы(свечки, молитвы, крестики и иная атрибутика за деньги и т.д.), поклонения и иные "общепринятые" действия.
С моей точки зрения - вера это таинство "одной личности", а не принцип "толпы"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вроде бы очевидный плюс, но не по мнению либерастов. Они любят статистику, ибо это третий вид лжи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Теперь жители тех сел, где закрылись поликлиники, ездят за 30 км.
Радуйся, что твоя мама не ездит с 2-мя пересадками на автобусе к терапевту, теряя по полдня только на дорогу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
PS: к терапевту моя мама ездит на метро и идет пешком, теряя 3 часа на дорогу, ибо персонал в обычных городских поликлинниках всё тот же. Приходится ездить в военную.
Количество поликлинник на качество медицины слабо влияет. Тут проблема куда глубже. И с образованием тоже.
Но либерасты любят отвлекать от реальных проблем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В крупном поселке (Россия, Дальний Восток) упразднили поликлинику и оставили фельдшерский пункт. Теперь жители ездят аж за 60км в ближайший город.
А раньше было лучше.
Была поликлиника, двухэтажное здание, 15 кабинетов, две операционные, томограф, рентген, куча компьютеров, машина скорой, машина реамобиль, и на все это великолепие - ОДНА ФЕЛЬДШЕР возраста 95 лет, которая каждую неделю ходила к главе администрации, говорила что не будет больше замещать ВСЕХ врачей, что она боится этих штук (современного мед.оборудования) и это неправда что ей правительство запретило уходить на пенсию, глава администрации врет!
А глава администрации и бесплатные дома построила (для новых врачей) и "целевиков" в город оплачивала (что-бы они на врачей учились) и подъемные им обещала и надбавки... вобщем не ехал к ней никто.
А студенты-целевики посмотрев течении нескольких лет как это жить в городе, отказывались возвращаться, устраивались на меньшую з/п, но в городе.
Но это все не интересно.
Главное новые поликлиники открывать.
Вот открыли-бы им еще две или три поликлиники, вот классно было-бы.
Эта фельдшер смогла-бы работать сразу в нескольких поликлиниках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Исходя из вашего рассказа - не похоже, что раньше было лучше. Что раньше, что сейчас - один хрен.
И вообще, ваши предложения? Насильно заставлять молодых студентов жить и работать в поселках? Или платить им там бешеные зарплаты? Работа в поселках - это профессиональная деградация по определению. Мало кто на это пойдет.
Имхо, лучше развивать транспортную систему.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для жителей поселка не изменилось ничего, как раньше (типа в "поликлинике") им могли повязку сделать и укол поставить, так и в фельдшерском пункте, то-же самое.
Удивительно, но администрация (несколько лет назад) вняла вашему совету - заасфальтировала дорогу и ввела дополнительные автобусы (уменьшив размер каждого из них).
Считаю правильным вводить дополнительные (бюджетные) места для студентов в мед.ВУЗах, с условием, что после окончания или отрабатываешь пять лет в поселке/маленьком городе или идешь на пять лет в армию или должен государству удвоенную оплату за обучение.
Собственно так с 19 века и делали.
У того-же Булгакова описано, как он пытался избежать назначения на должность земского врача в провинцию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Чтобы оставаться на таких условиях в стране, нужно быть сильно патриотом. Что противоречит принципам капитализма.
Мне кажется, вы пытаетесь совместить советские принципы здравоохранения и современные реалии. Так не получится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
При этом жертвуя рабочими местами, ездить в три раза дольше стоять в более длинной очереди, записываться на прием за месяц. Из за этой оптимизации медицины это норма? Ну и напоследок либерасты и закрывают поликлиники... Ты даже не знаешь что президент с премером либералы а топишь за то что они творят
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По поводу: "зачем тогда студенту обучаться в РФ?"
Ну потому-что ему будет дан выбор:
1. Учится платно (как в США) и работать там, где захочет.
2. Учится на бюджете и работать там где захочет, но перед этим пройти конкурс среди желающих так работать и учится.
3. Учится на бюджете и иметь гарантированное место на следующие пять лет работы. А так как желающих будет меньше - то и поступить будет легче.
Согласитесь - вполне коррелируется с современными реалиями.
А в целом, полагаю, что для медицины поселков идеален следующий вариант:
1. Оптимизация нерентабельных поликлиник и больниц - это правильно. Лучше меньше, но лучше.
2. Внедрение службы "выездных" мед.бригад для проведения диспансеризации в поселках, селах и деревнях. (Это уже делается).
3. Устройство в поселках и селах мед.пунктов по принципу терапевт+два фельдшера и пара машин реанимации.
4. Обеспечение этих пунктов терапевтами и фельдшерами по указанному ранее варианту.
5. Диспансеризацию (везде) сделать обязательной. Время на ее проведение врачам резервировать (а не в рабочем порядке проводить), за уклонение от мед.осмотра при диспансеризации - наказывать.
Вот такой план ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена