Логика такова: невозможно помешать кому-либо, если его там не должно быть. Помните недавний случай, когда один поворачивал налево, а второй ехал прямо, но по обочине? Отличный прецедент и правильное решение. А п 12.7 (я так предполагаю) работает при отсутствии разметки, или если внутри полосы отмечены парковочные места, в дворовых проездах и т.д.
В случае с коллегой он двигался, второй участник стоял и начал выкручивать колеса.
Согласен лишь с тем, что я не учел, что живу не в РФ, а в РБ, но моя логика в данном вопросе мне кажется более правильной. Кстати пришла еще одна гипотетическая ситуация на ум: вы стоите так же, как автомобиль на видео и, к примеру, курите или просто решили проветрить руку, а тут чел на мопеде вам ее ломает. Получатся вы стоите в своей полосе, никого не трогаете и даже не предполагаете, что там может кто-то быть, а он есть. Кто будет виновен в такой ситуации?
41 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В случае с коллегой он двигался, второй участник стоял и начал выкручивать колеса.
Согласен лишь с тем, что я не учел, что живу не в РФ, а в РБ, но моя логика в данном вопросе мне кажется более правильной. Кстати пришла еще одна гипотетическая ситуация на ум: вы стоите так же, как автомобиль на видео и, к примеру, курите или просто решили проветрить руку, а тут чел на мопеде вам ее ломает. Получатся вы стоите в своей полосе, никого не трогаете и даже не предполагаете, что там может кто-то быть, а он есть. Кто будет виновен в такой ситуации?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена