если у тебя есть водительское удостоверение - порви и выкинь. Не ехал он нормально. В полосе стоит машина, он не может там ехать вторым рядом в пределах одной полосы, а вот дверь никто открывать не запрещает. Так что виноват 100% двухколесный, едва не самоликвидировался.
вы несете чушь. По вашей версии если машина движется в полосе и там есть еще место, то можно ехать рядом с ним? Полоса занята и точка, нельзя туда ехать ни на мотоцикле ни на велосипеде. Если бы не было разметки - другое дело, а так автомобилист стоит в свой размеченной полосе и может там делать все, что захочет. Не несите отсебятину и прочтите ПДД.
"Всё", это именно то, что нельзя въезжать в занятую полосу. Я достаточно спокоен, поэтому попробую достучаться до разума сквозь ослиное упрямство. Представьте, что дверь никто не открывал, а двухколесный просто сшиб зеркало... кто виноват, зеркало, или водитель, стоящей в своей полосе?Открываемая дверь тут вообще ни при чем. В полосе никого не должно больше быть. Вот тут точка.
в таком случае делается специальная разметка, на которой выделяются места парковки. Нигде и никогда не встречал ничего про остаточную ширину полосы. потрудитесь дать ссылку на сие правило. Моя логика логична - занял полосу, еду или стою - не важно. Был с коллегой случай: он прощемливался, а стоящий выкрутил колеса, тот притерся порогом к колесу, ГАИ признало его виновником.
Логика такова: невозможно помешать кому-либо, если его там не должно быть. Помните недавний случай, когда один поворачивал налево, а второй ехал прямо, но по обочине? Отличный прецедент и правильное решение. А п 12.7 (я так предполагаю) работает при отсутствии разметки, или если внутри полосы отмечены парковочные места, в дворовых проездах и т.д.
В случае с коллегой он двигался, второй участник стоял и начал выкручивать колеса.
Согласен лишь с тем, что я не учел, что живу не в РФ, а в РБ, но моя логика в данном вопросе мне кажется более правильной. Кстати пришла еще одна гипотетическая ситуация на ум: вы стоите так же, как автомобиль на видео и, к примеру, курите или просто решили проветрить руку, а тут чел на мопеде вам ее ломает. Получатся вы стоите в своей полосе, никого не трогаете и даже не предполагаете, что там может кто-то быть, а он есть. Кто будет виновен в такой ситуации?
41 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В случае с коллегой он двигался, второй участник стоял и начал выкручивать колеса.
Согласен лишь с тем, что я не учел, что живу не в РФ, а в РБ, но моя логика в данном вопросе мне кажется более правильной. Кстати пришла еще одна гипотетическая ситуация на ум: вы стоите так же, как автомобиль на видео и, к примеру, курите или просто решили проветрить руку, а тут чел на мопеде вам ее ломает. Получатся вы стоите в своей полосе, никого не трогаете и даже не предполагаете, что там может кто-то быть, а он есть. Кто будет виновен в такой ситуации?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена