Без обмана: алгоритмы Adobe Photoshop научились находить

Даже самые честные порой грешат тщеславием и заливают на личные странички и сайты фото после очень тщательной обработки. Теперь, с появлением специального алгоритма, специалисты будут знать, какой из снимков подвергся коррекции, а какой не пострадал от вмешательства.

Как часто мы обманываемся, глядя на фото? Специалисты утверждают, что большая часть снимков, выложенных в сеть, проходит коррекцию. Цифровые фото редактируются и часто случается так, что получившееся изображение лишь приблизжительно напоминает оригинал. Особенно подобным грешат селебрити и популярные инста-блогеры, для которых неудачный снимок сродни провалу. Но теперь, с появлением специальных алгоритмов, специалистам не составит труда распознать даже самую искусную подделку.

Эксперты компании Adobe Systems в сотрудничестве с учеными Университета в Беркли создали искусственный алгоритм, который умеет распознать редактуру портретов. В частности, в тестовых испытаниях он сумел определить 99% снимков, отредактированных с использованием функции для корректировки формы и выражения лица Liquify , тогда как профессиональные фоторедакторы справились лишь с половиной фото. Инструмент Adobe также может попробовать восстановить исходное изображение, но результат не всегда получается точным. Пока это исследовательский проект и новый алгоритм не планируют продавать, но в будущем - почему бы и нет? "Мы гордимся тем, какое влияние на мир оказал Photoshop и другие творческие инструменты Adobe, и вместе с этим осознает этические последствия нашей технологии, — комментируют свое открытие в компании. — Фейковый контент — это важная и все более актуальная проблема".

Источник:

#Adobe Photoshop #liquify #коррекция снимков #подделки #фото #фотошопу - бой #фотошопы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Фотошоп в глянце: ретушер делится шокирующими подробностями своей работы

Этот художник в своих сюрреалистических фотографиях показывает Гонконг таким, каким его знают немногие

Орёл гордой походкой прошёлся по снегу и из-за этого стал главным героем битвы фотошоперов

13 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Jearom

15k

6 лет назад

берется отредактированный файл и делается снимок на фотоаппарат - с экрана, с распечатки - и опа - это оригинальное, нередактированное "заправдашнее" фото.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ananta

Jearom

−26

6 лет назад

Не всё так просто. Алгоритм смотрит на исправления, а не на источник изображения. Да и никто не будет так делать, качество фото совсем разные будут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

st2004

Jearom

13k

6 лет назад

берется и пишется коммент про то, в чем нихрена не понимаешь. и опа!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий

Ananta

33k

6 лет назад

Ха! Ты лучше в код посмотри. И выяснится, что он смотрит в EXIF, время, дату, GPS и т.д. Джером дело сказал, он в курсе.
P.S.
Это намного проще, чем смотреть на фото. Ну а если довесить неестественные цвета, то ошибки исключены.
А вот фото с отредактированного фото - ВЕЩЬ!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий

Jearom

33k

6 лет назад

Джером, тебя не поняли - люди верят таким понятиям как "компьютерный лототрон" и "цифровой анализатор". EXIF, GPS, дата и цвета которых не бывает в природе (пронзительно синий цвет глаз, как у Пола Атрейдеса в Дюне), а после можно этот нехитрый код выдывать на фишках как передовую мысль программеров-математиков. Фото с экрана позволит нейтрализовать 90% "дефектов".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ananta

Григорий

−26

6 лет назад

Остаётся только надеяться, что вы как раз разбираетесь чётко в том, о чём тут пишете. Ведь так же? ) Вы же анализатор и создали. )

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий

Ananta

33k

6 лет назад

у меня в команде 5 программеров, да, я смею вас уверить - чуть-чуть разбираюсь

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ananta

Григорий

−26

6 лет назад

Григорий, я не думал вас оскорблять. Скорее всего, ваша специфика и той программы, о которой идёт речь в посте - всё-таки отличаются.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Григорий

Ananta

33k

6 лет назад

Я практик, не теоретик. Рассуждаю так, как поставил-бы задачу посонам.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Jearom

st2004

15k

6 лет назад

давайте не будем рассказывать всем, что вы ничего в работе фотошопа не понимаете. Ни как lab- пространство организовано, ни как в экзиф файл данные записываются.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

st2004

Jearom

13k

6 лет назад

вы мне еще маргулиса почитайте...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Jearom

Ananta

15k

6 лет назад

вам рассказать как со штативной съемки переснимаются старые фотографии из альбомов? Без вспышек, с нужного цвета освещением, на длинной выдержке? И уверяю - качество будет очень высоким. И если на фотопринтере отредактированное фото вывести и также его отснять - то будет отличное качество. Ну и вдобавок. Процессор в фотоаппарате куда лучше глаза видит, и бывает еще лучше подрабатывает переснимаемое изображение по цветовой гамме.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

АлександрЧестный

6 лет назад

Сейчас можно сказать что любое фото отредактировано. В смартфонах есть функция "красивое лицо" итд. возможно ряд улучшений стоит просто по умолчанию. Ну а редактированное и так видно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 13 комментариев

Без обмана: алгоритмы Adobe Photoshop научились находить отредактированные фото

Фотошоп в глянце: ретушер делится шокирующими подробностями своей работы

Этот художник в своих сюрреалистических фотографиях показывает Гонконг таким, каким его знают немногие

Орёл гордой походкой прошёлся по снегу и из-за этого стал главным героем битвы фотошоперов

13 комментариев