Мать с коляской обматерила водителя и вылила сок на лобовое стекло

В Пензе молодая мама с коляской шла по улице Тернопольской и не собиралась уступать дорогу автомобилю. Когда водитель решил погазовать, чтобы женщина все же уступила дорогу, та обматерила его и облила машину соком.

Присутствует ненормативная лексика!

Источник:

#Авто #Видео #автомир #женщина с коляской #конфликт на дороге #мать #яжематери

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Блондинка за рулем газонокосилки Honda установила новый мировой рекорд скорости

Немцы тестируют первую в мире систему наружных боковых подушек безопасности

Транспортировка гигантской башни, которая используется на газоперерабатывающих заводах

313 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Енот Полиграфович

13k

6 лет назад

Правильно сделала, не хрен пугать, ребенок маленький, возможно только уснул. Похоже на придомовую территорию- пешеход имеет приоритет.

-38

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

Енот Полиграфович

24k

6 лет назад

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
там ясно видно, что слева есть тротуар, так что помеха необоснованная.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Eltiftel

Енот Полиграфович

12k

6 лет назад

сразу видно человека не знающего правила дорожного движения:
п.4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

п.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Енот Полиграфович

DeadMan

13k

6 лет назад

так она и не создает идет спокойно, а он что, должен гонять вокруг домов? Как место появилось она и перешла влево, вообще то там машинки стояли))) и сразу пройти с коляской и сумками не совсем удобно. Но тут же надо свое эго потешить))) "Препятствие создала дорожному движению!")))) Вы бы еще в подьезд на машнке постарались вьехать))).

-23

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Енот Полиграфович

Eltiftel

13k

6 лет назад

Масло маслянное потому что...Масло! так ваше пламенное цитирование следует понимать?))) Видна жилая зона...как бы не совсем проезжая часть))), необоснованных помех не видно, она спокойно идет, прыгать на машины слева с коляской, по причине едет важная пися, причем торопиться по делам- тоже не надо.Вы процитировали положение ПДД но нихрена не поняли. Вы случаем не с ГИБДД из тех кто палкой крутит?

-16

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

Енот Полиграфович

24k

6 лет назад

при чем тут я, подъезд и т.п., я уже три года как пешеход, не лишенник, кстати. просто я правила знаю, и стараюсь за изменениями тоже следить.
не создавать помех - это значит отойти в сторону, если есть возможность, а не идти посреди дороги. к тому же, как я уже сказал, на видео видно, что там тротуар есть, и одна женщина с коляской шла именно по тротуару.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Eltiftel

Енот Полиграфович

12k

6 лет назад

она должна, обязана уступить дорогу автомобилю! сть правило ПДД и выходя из подъезда ты становишься пешеходом! И обязан подчиняться правилам дорожного движения!

хоть важная пися, хоть студент на ВАЗе.
Она должна была в первый поворот направо свернуть и пропустить авто, а она чешет со своим высерком посреди улицы. Это вы милейший не понимаете, что пишите. Представьте вы - девушка, и вас вдруг износиловали, а в полиции вам говорят, что не насильник виноват, а вы, что так открыто оделись. Т.ч. искать никого не будут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Енот Полиграфович

DeadMan

13k

6 лет назад

потом, уже видно ,когда ругаться начали что слева женщина с коляской идет и место свободное пройти можно, но в начале то слева машины стояли и вроде как еще и такси подьехало, остановилось. Тем не менее, несмотря на то что вычудила женщина, мужчину такое поведение явно не красит. Я постоянно наблюдаю подобные ситуации, но водители терпеливо ждут и едут неспеша. Те кто постоянно "торопятся", чаще всего и сбивают детей. В таких местах бывает и выскакивают из-за машин. Этого ничего бы и не было если бы он ее не напугал, страх и за себя и за ребенка- это реакцию можно еще объяснить. Но желание поторопить "яжмать, тупую суку и т.д." газуя - понять тяжело. Тут или презрение к окружающим или завышенная самооценка.

-15

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Енот Полиграфович

Eltiftel

13k

6 лет назад

Отлично! Вызывай инспекторов ГИБДД!))) Пусть решают кто прав))). У вас свое толкование ПДД.)))

-13

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

А с чего ты решил, что это "необоснованная помеха"?
Девушка двигалась. Слева от неё ехала машина. После неё она приняла левее.
На самом деле, водителю нужно было подождать еще несколько секунд и объехать её справа. И тогда никакого конфликта не случилось бы.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Eltiftel

Енот Полиграфович

12k

6 лет назад

у ГИБДД такое-же толкование законов, будь уверен

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Енот Полиграфович

Eltiftel

13k

6 лет назад

вот пусть и решает тот кто этим профессионально занимается)))

-12

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

Енот Полиграфович

6 лет назад

Судя по картинке, вот это место:
https://yandex.ru/maps/49/penza/?ll=44.925268,53.223389&panorama[direction]=104.599406,6.704793&panorama[full]=true&panorama[point]=44.926621,53.225364&panorama[span]=115.857344,80.000000&z=16.6https://yandex.ru/maps/49/penza/?ll=44.925268,53.223389&panorama[direction]=104.599406,6.704793&panorama[full]=true&panorama[point]=44.926621,53.225364&panorama[span]=115.857344,80.000000&z=16.6
Жилой зоной не является (двором тоже), улица Мусоргского, близ улицы Тернопольской. О приоритете пешеходов на ПЧ, следовательно, даже упоминать не стоит.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

а с чего такие фамильярности? а решил я с того, что слева есть тротуар для движения пешеходов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

А почему бы и нет?
Есть тротуар - хорошо. Но во дворах пешеход имеет право двигаться и по дороге и имеет при этом преимущество, которым она и воспользовалась.

-8

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Eltiftel

No pasaran

12k

6 лет назад

имеет преимущество, если не создает помеху. Т.е. если перейти дорогу там где захочется, а не чесать вдоль. Еще бы остановилась покурить

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кто-то Кутуньо

Енот Полиграфович

13k

6 лет назад

Яжбать?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

дело Ваше, Ваше воспитание и Ваши проблемы. не удивляйтесь только, что люди к Вам не будут лояльны по не понятным для Вас причинам.
касаемо ситуации: да, пешеход имеет приоритет, но в данном случае при наличии тротуара помеха именно необоснованная, что тут непонятного-то? на пешеходном переходе тоже пешеход имеет приоритет, но это не значит, что он может остановиться последи дороги, чтоб шнурки завязать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

Eltiftel

6 лет назад

Как раз наоборот: создавая помеху кому-нибудь она имеет преимущество в движении. В этом и есть суть правила. От обратного: если она никому не создает помех, то зачем прописывать преимущества?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

Да, моё.
Я же объяснил: она двигается, а не стоит на месте, т.е. пользуется своим преимуществом. И машина не стояла на месте, её никто не блокировал, она двигалась вслед за пешеходом.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

преимущества прописывают для того, чтобы она могла спокойно идти по двору в котором нет тротуара, тогда помеха является обоснованной, т.к. у нее нет другого пути, или если бы ей нужно было бы пересечь дорогу, когда по двору движутся машины, то ее приоритет был бы обоснованным - вот для чего прописывается приоритет, который не означает: делай что хочешь и как хочешь.
ну почему все такие тупые????

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

при чем тут двигается? она все равно создает помеху автомобилю, не смотря на то, что могла бы идти по тротуару, она не переходит дорогу, не идет по двору, в котором нет тротуара, она просто игнорирует наличие тротуара и других участников движения, т.о. помеха необоснованная. Ты, раз уж на то пошло, так и не привел ни одного аргумента о том, что помеха в данном случае является обоснованной.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Енот Полиграфович

DeadMan

13k

6 лет назад

ну не всех же быть такими умными и оригинальными как вам.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Енот Полиграфович

Кто-то Кутуньо

13k

6 лет назад

Каждый гражданин имеет право на защиту)))

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Eltiftel

No pasaran

12k

6 лет назад

ключевое слово "необоснованных" Я не говорю, что пешеход не имеет приоритета, или еще что-то, пешеход должен не создавать помех без основания. Т.е. уступить дорогу.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

Вот видишь, ты всех тупыми называешь, а к себе требуешь обращения на "ВЫ".

Приведи мне пункт правил, где говорится, что пешеход имеет преимущество только в случае отсутствия тротуара.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

какой тебе нужен аргумент? ПДД не достаточно?
Там написано: движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеход имеет преимущество. Т.е. она является таким же участником движения, как и тс. Ну представь себе, не тупой, что она не девушка с коляской, а медленно едущая малолитражка.
Еще есть вопросы?

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

Eltiftel

6 лет назад

Слева от неё ехала машина. Как только она остановилась, девушка взяла левее в сторону тротуара. Никакого необоснованного создания помех в этом случае нет.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

Вы путаете, гражданин, причину и следствие. во-первых, я не требовал обращения на вы, я поинтересовался, почему именно Вы себе это позволяете, обращаясь к незнакомцу. а тупым посчитал Вас за вашу бронелобость в ведении дискуссии. т.к. ваши рассуждения оставляют такое впечатление.
наличие тротуара и делает создание помехи движению транспорта необоснованным. ведь транспорту разрешено двигаться 20км/ч на прилегающей, ни один пешеход с такой скоростью двигаться не может, т.о. любой пешеход, находящийся на проезжей части - помеха, но он имеет приоритет, а именно, ему должны уступить дорогу, но он сам не должен создавать помеху не имея на это особых причин, в данном случае приоритет не является причиной, а наличие свободного тротуара делает движение по дороге необоснованным. это все следует из ПДД. перейти дорогу он может, двигаться по ней тоже может, но если он может двигаться, не создавая помеху, а все равно ее создает, но он неправ.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

еще раз для тех кто в танке: В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

Я рад, что у тебя достаточно ума, чтобы иметь возможность связно излагать свои фантазии. Но к сожалению, они не соответствуют правилам дорожного движения.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

если говоришь, что не соответствуют, приводи доводы, не будь пустозвоном.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

Я их приводил и не один раз. Но специально для не тупых танкистов повторю:
Слева от неё навстречу ехала машина. Как только она остановилась, девушка взяла левее в сторону тротуара. Никакого необоснованного создания помех в этом случае нет.
Водитель авто мог подождать еще несколько секунд и спокойно проехать, но он почему-то вопреки правилам решил, что у него преимущество и ему должны.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

девушка могла перейти на тротуар и перед встречной машиной, у нее ведь приоритет, не так ли, тот автомобиль должен был ее пропустить, но она предпочла идти посреди дороги, хотя еще был вариант принять вправо немного и пропустить едущего сзади. она просто нарубила броню и шла посередине. в результате ее ждал не только этот водитель, а еще тот, что ехал навстречу, т.к. он проехать не сможет, пока не уедет рег, т.к. дорога узкая. так что сомнительна обоснованность помехи.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

Да могла, но согласно ПДД не обязана была этого делать.
Еще раз: она такой же участник дорожного движения, как и автомобиль. Но у нее, в отличии от авто в данном случае, еще есть преимущества.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DeadMan

No pasaran

24k

6 лет назад

все, пора это прекращать! всего доброго, до свидания!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Енот Полиграфович

No pasaran

13k

6 лет назад

почему если танкисты то сразу тупые?...пехота еще тупее)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

DeadMan

6 лет назад

Да, наверное. Не каждый способен понять, что пешеход является таким же участником движения. И зачастую у него прав и преимуществ больше, чем у ТС.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

No pasaran

Енот Полиграфович

6 лет назад

До пехоты хоть как-то можно докричаться, а танкисты мало того что в танках да еще в придачу в шлемофонах сидят - до них вообще не достучаться

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Енот Полиграфович

No pasaran

13k

6 лет назад

танкисты, артиллеристы, связисты, автомобилисты, саперы- определяют качество...а пехота-количество!

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lynx

6 лет назад

Тот редкий случай, когда оба два дебилы.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Thomsen

Lynx

−106

6 лет назад

почему редкий?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 313 комментариев

Мать с коляской обматерила водителя и вылила сок на лобовое стекло машины

Блондинка за рулем газонокосилки Honda установила новый мировой рекорд скорости

Немцы тестируют первую в мире систему наружных боковых подушек безопасности

Транспортировка гигантской башни, которая используется на газоперерабатывающих заводах

313 комментариев