Ученики больше не любят свою родину, как их ни заставляй
В девяносто процентах ответ один –"поскорее бы вырасти и свалить из этого дурдома". Спрашиваю, почему? Ответы немного разнятся, но в основном направление одно – у нас здесь нет будущего. Заработать здесь невозможно, медицина плохая, учиться дорого и не престижно, на хорошую работу потом только по блату, а если блата нет, то придется вкалывать за копейки как рабам. Молодежи никуда не устроиться. А уж о том, чтобы жить тут в старости и вовсе помыслить страшно. Пенсии либо вообще отменят, либо они будут такими, что лучше сдохнуть, чем жить на такие гроши. И еще, год армии отдай, какой-то долг Родине. Какой долг у них перед Родиной, в ум не возьмут.
За все платят родители, кормят-поят родители, а долг перед Родиной. По телевизору врут, что жить хорошо, а на самом деле все не так. Да еще и высказать ничего нельзя - посадят в тюрьму. Приняли законы, чтобы власть не критиковать.
Это слова детей. Сказывается, безусловно, то, что слышат дети на кухнях в своих домах. Как говорится, ребенок учится тому, что видит у себя в дому. И никакое патриотическое воспитание, которое проводит школа, не поможет. Если папа за автомобиль налог заплатил двенадцать тысяч, а через месяц в дорожной выбоине половину ходовой оставил, и вместо поездки в Крым на майских праздниках придется эти деньги отдать на ремонт, а налог-то, по идее предназначенный для того, чтобы не было выбоин на этих дорогах, заплачен, почему так? Дети видят все, их не обманешь.
Если бабушка отработала сорок лет на хлебокомбинате, с шести утра до шести вечера каждый день, а пенсию получила меньше двенадцати тысяч, какая тут справедливость?
Если сын депутата рассекает по Москве на ламборджини, и никакие штрафы не останавливают от нарушений, а сын санитарки не может купить костюм на выпускной, потому, что даже на еду не хватает в семье, что чувствует сын санитарки? Наверное, думает о том, какая замечательная его страна.
Детям нравится Пушкин и Толстой, они знают о военных подвигах прадедов, но, когда спрашиваешь у них, что для них Родина, они отвечают, что это бабушка- пенсионерка, которая просит милостыню у церкви, а потом, считая копейки, стоит у кассы в супермаркете в попытке расплатиться за хлеб и молоко. Это разбитые дороги и прогнившие коммуникации, а зато правители на личных яхтах и самолетах. Это их родители, у которых нет денег заплатить за их учебу и нормальное лечение.
Это наши дети, это наше с вами будущее. Они скоро вырастут. Они, возможно, хоть и маловероятно, будут управлять этой страной. У управляющих страной, конечно, есть свои дети. То, что я услышала страшно. Я не знаю, как научить этих детей любить такую Родину.
А может им прочитать письмо моей старшей коллеги, ушедшей на пенсию и уехавшей в город, где родилась, прожила и проработала много-много лет?
"...200км от Первопрестольной - город Воинской Славы РЖЕВ...Город - герой, город труженик...Заводов было много, больших и важных...Люди работали, растили детей, получали от заводов жилье за свой труд, учили детей и уверенно верили в светлое будущее...Теперь же -стоят почти все заводы, величавые здания превращаются в руины, где обитают бомжи и летает вороньё, великолепный ,некогда,заводской профилакторий для рабочих, где было всё - от лечения до массажа, и вовсе - жуткое зрелище...Пройдитесь по окраинам - кажется, что фриц, покинул город только вчера...Работы нет почти никакой...Те небольшие ПАО,что остались от заводов-великанов, еле теплятся, а рабочие получают от 11 до 13 тыс. руб в месяц. Пока писала, мужу пришла смс начислено: 4000 аванса(мы их уже съели) и 9000 получки.Отдам кредит 6800, останется 2000 на месяц, да моя вшивенькая пенсия...Да будь она проклята, эта жизнь!!!"
Как думаете, это бы добавило патриотизма? Мы, учителя - "слуги государевы" и не должно нам по статусу хаять государство из рук которого зарплату получаем. Но ... окружающая реальность сильнее наших убеждений, не подкрепленных длительными устойчивыми позитивными переменами.
Такие дела.
@Училкина жизнь
Источник:
594 комментария
6 лет назад
---
Потому что папа лох и не знает своих прав. Если он не виновен, то должен был вызвать ГАИ, оформить протокол, сделать независимую экспертизу, потом идти в суд и подавать иск против муниципалитета, либо любой другой организации, в чьем ведении находится этот участок дороги.
Надо бороться за свои права всеми способами. В ином случае получается что этого папу все и так устраивает, тогда и нефиг ныть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
---
Годом ранее житель Севастополя отсудил у города полмиллиона рублей также за «ямочное» ДТП его автомобиль Honda попал в огромную дорожную выбоину на улице Индустриальной. Лопнула шина, легковушка врезалась в бордюр, а затем и в дерево. Водитель сломал лучезапястный сустав. Не получив никакой компенсации, он обратился к Фемиде. Севастопольский горсуд определил, что Городское коммунальное управление обязано компенсировать водителю материальный и моральный вред, расходы на адвоката и госпошлину всего 487 тысяч рублей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В этом случае надо звонить в дежурную часть ГУВД и сообщить в прокуратуру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- неа
И х.ули вы хотите после этого, какая любовь=уважение.
У нас, насколько я помню, все учебники в начальной школе начинались с гимна Союза...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а что касается "коррупционного характера", то надо немного "в теме" быть, а не в унисон хором петь примитивную чушь. и вообще, что ты называешь "коррупцией"?, сам понимаешь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Рыба гниет с головы. Каким образом автомобиль оказался на тротуаре? Почему полиция бездействует? Если виноваты злые пешеходы, почему они не задержаны?
Почему какая-то престарелая звездулька позволяет себе кататься по перрону Ж/Д вокзала (стратегическому, между прочим, объекту) на личном авто?
Почему, 6-й по счету "прощальный концерт" этой звездульки спонсирует оборонпредприятие ядерной державы, то есть и мы с вами, т.к. это госбюджет?
Ты мне хочешь рассказать что-то о коррупции и несуществовании касты тех, кому всё можно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
по-поводу "минусов", не лень было их считать?, видать совсем избыток свободного времени (как, очевидно, у клоунов этого ролика. а кстати, что ты решил упор сделать на этот ролик и потеешь за него, участник шоу что ли?).
я на лайки не др.очу, как 85% сидящих здесь. я (в свете имеющегося жизненного опыта), пытаюсь донести до здешних "комментаторов", что не надо как бараны, повторять речевки и лозунги популистов, ради хайпа, а "зреть в корень" и жить своей головой. Что касается Пугачевой, то - ну маразм у бабульки, не каждый пройдет испытание славой. Я в ее голове не живу. НО, опять же, мы не знаем причину приезда до вагона - может ноги не ходят..., если бы она под'ехала к вагону в карете скорой помощи, такого же кипиша не было бы. Опять, если смотреть в глубину ситуации, где ролик, что она ехала по перону и расталкивала людей? Для информации, Рижский вокзал давно не эксплуатируется в том виде, в котором он был раньше. И она под'ехала к низкой платформе, где техническая зона и пассажиров нет. Просто всегда найдутся бездельники, которые пытаются реализовать свою никчемность путем выкладывания роликов общественности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дело не в лайкодрочерстве как таковом. Фишки - миниатюрный срез общества, тут сидят и стар и млад, и школоло без образования и выпускники ВУЗов, и количество лайков под комментарием - это как миниреферендум, общество (не побоюсь этого слова) оценивает, насколько прав тот или иной человек. Как суд присяжных. И по тому, как тебя утопили, наглядно видно, как ты не прав. Иными словами, на суде присяжных тебя бы посадили, будь ты хоть трижды невиновен.
По поводу Пугачихи. Ну да, не могла ходить. А по Риге потом спокойно пешочком шкандыбала. Просто денежку занесла куда надо и с пафосом оформилась в вагон. Не могут некоторые люди без понтов, а ничем иначе, как понт, я это назвать не могу, острой необходимости в этом поступке, как видим, не было.
А как насчет финансирования её концертов "вертолётами"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
по-поводу "заноса и пафоса", она никуда ничего не заносила, она села в СВОЙ личный вагон. и под'езжала она к нему в таком формате не один десяток раз, просто сейчас, кто-то заснял и реализовал свой комплекс никчемности. Повторюсь, она под'ехала не по перрону, а к низкой платформе в технической зоне. А в Риге, да, она вышла на центральной площади. Потому что вагон туда подали. Что касается концертов, ну заложено было в бюджете - культ-массовое мероприятие. Ну не Пугачева это была бы, пусть какая-нибудь Нюша или ВиаГра - легче стало бы? У меня, на малой Родине, в небольшом железнодорожном городке, на День города, МПС привозило в сер. 90-хх таких артистов из первой десятки на тот момент, что я охеревал: на какие?...
Понимаю, что эта статья для раздербанивания бюджета, но она всегда была и будет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена