Советская действительность в журнале "Крокодил" (часть 2)
Как реально обстояли дела с продуктами и товарами народного потребления в плановой экономике?
Посты на ту же тему

155 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В какой то момент товар появился, но оставался недоступным, теперь уже из-за обнищания покупателей.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не порите чушь, СССР на 1980 имел ВВП по ППС больше чем у США... Так как в СССР все товары и услуги стоили 2,4,10 а то и 100 раз дешевле чем в США.
Лучшие мировые экономисты посвящают свои работы именно плановой экономике, ибо это будущее мира.
Работа Ельцина и Горбачева заключалась в сливе совка.
Вообще у всех говнюков у власти в нашей стране есть одна примечательная особенность: среди детей у них только дочери. Всевышний как будто указывает что, мол не имейте дела с этими п....ми, у них наследника нет...
Николай 2 - одни дочери (алексей не в счет, ибо непонятно от кого он и больной еще)
Горбачев - одна дочь.
Ельцин - две дочери.
Путин - две дочери.
К бабке не ходи, если у чувака одни бабы в семье это 100% иуда для страны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
---------------------
Автор, ты хоть понимаешь значения слов, которые ты печатаешь?
Или это тонкий сарказм?
Инвестиции во что?
Какие заводы создали при горбачеве и ельцине на эти инвестиции?!!!
Какие снятые санкции - СССР и Россия только полтора года за всю историю с 1913 года была не под санкциями.
Какой то поток сознания у автора
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Какая может быть реальная цена на валюту на черном рынке где предложение ограничено спрос постоянно увеличивается?
Курс был реальный на то, время. Можно взять биржевой курс и с учетом инфляции за 30 лет просчитать сколько был бы курс в 89 г. и получится как раз 70-80 коп.
Цены на товары были такими при которых их производство было рентабельным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Цена на товары в союзе, никогда не рассматривалась с точки зрения себестоимости и рентабельности. Понятие рентабельность, вообще не из той эпохе. Какая нафиг -рентабельность, если штат сотрудников, был значительно выше необходимого для производства возложенной на предприятие продукции?
Читайте работы экономистов, в том числе советских, тогда будете выглядеть умнее и не пороть чепуху.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Боны бесполосные коэффициент 4,6 к 1 соответствовал ценовому паритету между СССР и капиталистическими странами никакого значения к курсу рубля и доллара эта штуковина не имела.
Курс рубля не был завышен и этого можно элементарно проверить!!!
Взяв сегодняшний биржевой курс, рассчитав инфляцию рубля и доллара за 30 лет вы получите, что курс рубля в 89 году был бы 70-80 копеек за 1 доллар.
Все предприятия в СССР должны были отвечать планам рентабельности производства, за это отвечало целое министерство. В случае когда запускался новый завод и по показателям не мог выйти на план по рентабельности из Москвы приезжали экономисты типа кризис-менеджеры и доводили показатели до плана.
А вы просто начитались книжек каких-нибудь баранов из ВШЭ уже продавших себя не по одной сотне раз и воспроизводите эту белиберду...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
От сюда и непонятное ценообразование на товары. К примеру обычный мужской костюм мог стоить несколько средних зарплат, а стоимость алюминиевой посуды, была ниже, чем стоимость металла, затраченного для производства. Или пустая тара, оценивалась в треть продукции, находившейся в таре.
Не менялась десятилетиями даже цены на товары, которые закупали за рубежом, при этом цена закупки естественно менялась.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена