Первые люди на Луне: почему их объявляют фейком
Разнообразные мечты и фантазии — от Сирано де Бержерака до Жюля Верна и Герберта Уэллса — стали явью 20 июля 1969 года. Полвека назад спускаемый аппарат корабля "Аполлон-11" (основной блок оставался на окололунной орбите) в 20:17.42 по Гринвичу совершил посадку в Море Спокойствия, а через несколько часов, 21 июля в 02:56.20, американский астронавт Нил Армстронг вышел на поверхность Луны, произнеся приличествующие случаю слова: "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества" ("That’s one small step for man, but one giant leap for mankind").
Тогда так казалось всем. Сбылось пророчество Сенеки: "И новый Тифис откроет моря, и Туле не будет пределом земли". Если оказалось возможным преодолеть 400 тысяч километров космического пространства, высадиться на Луне и с победой вернуться домой — то что же невозможно?
Но эйфория была недолгой. В декабре 1972 года "Аполлон-17" совершил последнюю посадку на Луну, и с тех пор никто ее более не посещал. О гигантском скачке все удивительно быстро забыли. В рамках программы "Аполлон", а также в процессе разрядки между СССР и США был еще предпринят совместный космический полет со стыковкой, но его значение было скорее чисто политическим. Были, впрочем, выпущены сигареты "Союз-Аполлон", довольно неплохие.
Но лунная гонка закончилась, СССР ее проиграл, у США больше не было политических резонов продолжать лунную программу, а резонов научных или экономических, оправдывающих столь дорогостоящее начинание (проект "Аполлон" обошелся в сопоставимых ценах дороже, чем Манхэттенский проект), не нашли. Mutatis mutandis получилось что-то вроде гонки за Южный полюс. В 1912 году норвежец Амундсен опередил англичанина Скотта, а потом про Антарктику все надолго забыли.
Аналогия тем более уместная, что вскоре после водружения норвежского флага над Южным полюсом началась эпоха войн, революций, крушения великих империй — всем стало не до ледяной пустыни, а через тоже сравнительно небольшое время после высадки человека на Луне произошла вторая геополитическая катастрофа XX века: распался СССР, тектонические плиты пришли в движение — и опять же стало не до грибов.
Но теперь память о полете "Аполлона" на Луну снова возродилась, однако в нехорошем виде. Явилось понятие "Лунный заговор". Разоблачители чудес и суеверий полагают, что никакие люди на Луну не летали и вся программа "Аполлон" есть, по нынешнему говоря, сплошной фейк, изготовленный в кабинетах НАСА и студиях Голливуда.
Это, наверное было неизбежно. Доводя обывателя до полного изумления разнообразной и стоустой ложью, символом которой может быть "пробирка Пауэлла" (а таких пробирок тысячи, если не миллионы), странно удивляться тому, что граждане приходят к выводу: "Всюду правили ложь и обман". После чего оборачивают этот вывод против официальных инстанций вообще. По принципу "Если Евтушенко против колхозов, то я за".
Когда врут действительно много, дезориентированный человек оказывается падок на самую забубенную конспирологию, отличающуюся рядом преимуществ перед традиционным знанием:
а) Многие знания — многие печали, причем в самом простом смысле. Необходимо изучать факты, сопоставлять их, иметь некоторое образование (отличающееся от даруемых ЕГЭ компетенций). Все это скучно и печально. Тогда как конспирология ничуть не скучна и даже захватывает: "Вот как вас, уважаемые граждане, обманывали!"
б) Конспирология не боится противоречий, но смело их преодолевает, нагромождая на один заговор другой, третий — сколько понадобится.
Без такого смелого преодоления все конспирологические конструкции разрушаются как карточный домик. Начать с самого простого. Было шесть успешных лунных экспедиций. Если никаких людей на Луне в самом деле не было, то усилия по фальсификации хотя бы одной высадки (очень немалые) нужно умножить на шесть.
Космическая отрасль вообще дело серьезное, требующее многих работников, тем более когда речь идет о сверхтяжелой ракете "Сатурн" и многомодульной конструкции корабля. Даже если никакого "Сатурна" не было и сложной конструкции с лунным отсеком тоже не было, то и в этом случае надо было, во-первых, придумать, что врать, дабы самим не запутаться во вранье, а во-вторых, обеспечить омерту (закон молчания) для десятков тысяч человек, работавших в НАСА, дабы ни один не сболтнул лишнего.
Брадобрей царя Мидаса, узнав, что у царя ослиные уши и будучи не в силах держать в себе эту тайну, выкопал ямку и шепотом рассказал в нее про уши. Из ямки вырос тростник, который публично прошелестел сказанное брадобреем. Теперь представим, что брадобреев было тридцать тысяч. Где такая технология, которая обеспечит омерту?
Добавим к тому, что конец 60-х — начало 70-х годов в США — это время острейшей политической борьбы, в том числе с убийствами и расстрелами. Борьбы, которая в 1974 году закончилась отставкой Никсона. И вот предлагается поверить, что никто ни в США, ни за их пределами не использовал ужасную, губительную тайну. Если она была, конечно.
Можно еще долго перечислять несообразности теории "лунного заговора", но более интересно, отчего именно в последнее время она расцвела таким пышным цветом.
Конечно, фейковое время, когда люди утрачивают способность отличать истину от лжи, конечно, общее падение репутации Сияющего Города на Холме, склоняющее поверить даже и в бред сивой кобылы, если он антиамериканский. Но есть еще одна причина. Стремительное одичание общества. Развиваются одни гаджеты, то есть свистелки и все такое, тогда как реальные технологии застыли на уровне 70-х. Чем-то это похоже на темные века, описанные Цвейгом в "Америго": "Тяжелый, гнетущий сон сковал Западный мир. Глаза слишком устали, чтобы зорко смотреть вокруг, чувства слишком притуплены, чтобы проявлять любопытство. Человечество больше ничего не желает знать о мире, который оно населяет. И самое удивительное: все, что люди знали ранее, непонятным образом ими забыто. Разучились читать, писать, считать, науки закостенели. Иногда в этой тяжелой, гнетущей дремоте блеснет смутное воспоминание о том, что мир когда-то был другим — шире, красочнее, светлее, окрыленнее, был полон событиями и приключениями. Но все миновало. Может быть, все и было только сном".
Так и первые люди на Луне — это величайшее достижение человеческого гения — для современного мира оказывается только сном. То есть фейком.
Максим Соколов
Источник:
470 комментариев
5 лет назад
1) подготовка
2) полет до луны
3) посадка
4) пребывание на луне
5) взлет с луны
6) возвращение на землю и посадка
7) доказательства полета
Писать можно долго, если очень кратко то
1) аппарт взлета не был готов и не протестирован. на последнем тестировании он показал более 1000 ошибок а сам армстронг чуть не сдох в нем. аппарат так же был не способен держать равновесие даже со статическим весом (не считая динамического веса в виде якобы лунного грунта). тестирования с полетом животных вокруг луны и с автоматической посадкой их на луну и возвращения не было. кто-то готов поверить что пиндосы будут рисковать пиндосами без фазы использования животных?:))) камеры астронавтов не были способны работать при лунных температурах и не защищали пленку от радиации. у пиндосов отсутсвовали рабочие приспособления для дефикации - показанные фотки пакетиков с дыркой под анус верующие могут смело засунуть себе в анус. Никакого опыта и проверки выхода в космос у пиндосов на тот момент не было. Показанное фото выхода в космос - фейк, что видно сразу по позе космонавта - он висит на троссах и весь прогнулся под своим весом.
2) конус маха показывает что ракета не могла набрать даже первой космической скорости. видео первых минут полета так же показывает что при показанной высоте ракета не смогла набрать даже первую космическую.
где участвовали двигатели заявленной мощности после якобы полета? верующие в полет утверждают будто бы больше нечего было делать на луне - потому не летали, что уже бред. но если не на луну, а хотя бы просто в космос, то где те мощные двигатели? их нет.
Никакой радиационной защиты не было. Недавнее заявление наса о том что надо будет сделать защиту для преодоления полей ван аллена - признание что никакого полета не было.
3) отсутствие пыли на аппарате, невозможность нахождения в аппарате астронавтов. посадка на аппарате который не прошел тестирование. на видео посадки видна мультяшная струя из сопла посадочного аппарата.
4) после 3х дней полета в тесной кабине в скафандре под завязку набитым их же говном, они прыгают по луне от 23 часов и более - ну энерджайзер и только. показания астронавтов насходятся с фактами - астронавты утверждали что не видели звезд, что главный цвет луны - серый. Про колебания флага, угол откоса лунного грунта и многое другое уже подробно рассказал мухин. Про отсутствие следов луномобиля так же рассказывали. Про анализ съемок поездки на луномобиле было показано, что это радиомодель на которой ездила обездвижимая кукла. Про саму съемку было показано какими именно приемами ее делали в голливуде. На съемках астронавтов были показаны недотертые следы троссов на которых они висели на съемочной площадке. на пленке есть 1 коротский эпизод где астронавт поднимается с луны в стоячее положение без сил рук а усилием невидимых троссов. множество фото которые оказались фейком как в плане наложения цветного фото на черно-белое, так и в плане того кто кого снимал а так же что еще важнее - на их фото Земля в 13 раз меньше чем должна быть.
5) взлет на аппарате который не прошел тестирование и отсутствие реактивной струи. отсутствие пленки показывающей как астронавты входили или выходили из этого аппарата(потому как сделать они это не могли бы)
6) посадочный аппарат не имел следов обгорания, на нем даже сохранилась надпись. стенки аппарата крепились обычными гайками, половина гаек и болтов отсутствовали в пазах крепления конструкции аппарата. анализ глубины погружения аппарата показал несоответствие заявленного веса внутри аппарата. есть видео где этот аппарат сбрасывают с самолет в момент когда ожидалась посадка астронавтов. есть видео где совки выловили этот пустой аппарат и передали его пиндосам. после 8 суток пребывания в космосе астронавты не валяются пластом как советские космонавты, они бодрячком прыгают и ходят и участвуют в словоблудии.
7) никаких доказательств полета нет. двигателей заявленной мощности - нет, оригиналов пленки - нет, грунта на почти 400кг - нет.
Продолжать можно долго, но и без того достаточно опубликовано доказательств и каждый сам может их найти и изучить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена