Немного офтопа, но вспомнилась история применения артиллерии 19го века при обороне Москвы. Тогда стягивали к Москве все что может стрелять и решили расконсервировать гаубицы 1870х годов, кидавшие чемоданы под 50кг. =)
Мочили из них прямой наводкой. Стреляли медленно и далеко не метко, но прикол в том, что они просто взрывной волной найух сдували немецкие танки, если снаряд ложился даже в паре метрах от танка. При прямом попадании он прошивал их насквозь.
Я так думаю, разрабатывая ису, они вспомнили тот бой.
Да, и простите, что не добавил смайл Сарказм к последнему предположению. Забываю что некоторые товарищи забываются, что они на юмористическом сайте ...
Потому что вы несете относительную дичь, не удосужившись даже поискать более точную информацию, оперируя общими фразами. Более старые орудия калибра 152 миллиметра, только и всего. И никаких чудес более. Практика применения законсервированного оружия от предыдущей войны была есть и будет. Самолично видел склады, забитые стрелковым вооружением времен ВОВ, которое полностью исправно. И если будет не хватать современного, то раздадут автоматы ППШ, пистолеты ТТ, пулеметы Дегтярева и будете Родину защищать чудо оружием, благо боеприпасы к ним тоже имеются в достатке.
А я и не говорю про чудеса, были бы чудеса воевали бы всю войну теми гаубицами. Просто мне показался забавным пальба из таких дур 19 века прямой наводкой по PZ ...
Тем более, что судя по статье, пальба эта была успешная.
Видите ли, Thomsen историю знает очень хорошо, не чета мне и отношение у него к этому крайне серьезное, отсюда такая реакция. А если вы почитаете поплотнее, то увидите, что за 150 лет масса фугасного боеприпаса 152 миллиметра фактически не изменилась, если сравнить тяжелое осадное орудие 19 века и современную САУ Мста условно. Глобально улучшаются лишь дальность, скорострельность и точность стрельбы. И если мы возьмем танк PZ-II массой 9,5 тонн, то ничего странного в том, что такой снаряд полностью уничтожал или опрокидывал легкий танк нет, потому как ОФ снаряд 152мм любого года выпуска - это очень мощный боеприпас.
А эффект неожиданности в состоянии преувеличить действие оружия.
Ну ну,калибр не меняется,а вот начинка снаряда,еще как,нынешние 152 мм по своей силе (фугасному воздействию и прочему) сильно опережают 152 мм времен ВОВ,но тогда и броня была не в пример нынешней и конечно,152 мм всегда 152 мм (мощь и сила)
Этот вопрос глубоко я не изучал, понимаю лишь, что основное развитие снаряды получали в вопросе преодоления защиты, то есть бронебойные(в том числе подкалиберные, с разными сердечниками), куммулятивные, бетонобойные и проч. А ОФ не так сильно прогрессирует и в списке снарядов, выстреливаемых с помощью 2С19 и МЛ-20 можно найти снаряды с одинаковым индексом, к примеру ОФ-540 и ОФ-540Ж.
А если был прорыв по составу ВВ, то напишите, что поменялось, тут не в курсе.
Извини, погорячился.
Просто у этого мифа существует несколько аранжировок. Лично мне нравится тема, как разыскали каких-то 80-летних дедушек, которые, видимо, вертели мортиры за лафет, поскольку горизонтальной наводки у них не было. Героические пенсионеры. А ещё есть воспоминания Полонского, артиллериста 1-ой пролетарский дивизии о том, как они, лишившись всей своей артиллерии, взяли со складов 400 пушек времен русскр-японской войны и 'наводили ужас' на немцев. Правда, немцы отсиделись и урона не получили, дали 'пролетарцам' вдоволь настреляться и подождали, пока те отойдут, побросав эти раритеты.
233 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Мочили из них прямой наводкой. Стреляли медленно и далеко не метко, но прикол в том, что они просто взрывной волной найух сдували немецкие танки, если снаряд ложился даже в паре метрах от танка. При прямом попадании он прошивал их насквозь.
Я так думаю, разрабатывая ису, они вспомнили тот бой.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Особенно это порадовало: 'Я так думаю, разрабатывая ису, они вспомнили тот бой'
Ты совсем идиот?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
За что купил, за то и продал.
https://rg.ru/1995/05/07/pushki.htmlhttps://rg.ru/1995/05/07/pushki.html
Да, и простите, что не добавил смайл Сарказм к последнему предположению. Забываю что некоторые товарищи забываются, что они на юмористическом сайте ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тем более, что судя по статье, пальба эта была успешная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А эффект неожиданности в состоянии преувеличить действие оружия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А если был прорыв по составу ВВ, то напишите, что поменялось, тут не в курсе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Просто у этого мифа существует несколько аранжировок. Лично мне нравится тема, как разыскали каких-то 80-летних дедушек, которые, видимо, вертели мортиры за лафет, поскольку горизонтальной наводки у них не было. Героические пенсионеры. А ещё есть воспоминания Полонского, артиллериста 1-ой пролетарский дивизии о том, как они, лишившись всей своей артиллерии, взяли со складов 400 пушек времен русскр-японской войны и 'наводили ужас' на немцев. Правда, немцы отсиделись и урона не получили, дали 'пролетарцам' вдоволь настреляться и подождали, пока те отойдут, побросав эти раритеты.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена