СУ-100 не была "зверобоем" - она хоть и была "противотанковым самоходным орудием", но ту же "Пантеру" в лоб пробивала только на малых дистанциях.
поэтому и использовали "штурмовые орудия" против "толстолобых" немецких танков - а так как назывались эти танки "Тигр" и "Пантера", то и "приклеилось" к СУ-152 и ИСУ-152 название "зверобой".
Всё потому, что сотка - морская пушка, и нормальных бронебойных снарядов для неё не было. Отсутствие снарядов сказалось и на темпах выпуска этих САУ, параллельно с ними продолжался выпуск СУ-85.
Конструкторы зная пантеры, тигры вдоль и поперек, обстреляв их всем чем можно в августе 1944 года на базе Д-10 выпускают ПТ-САУ СУ-100, более того, позднее ставят её на Т-54/55 выпускавшиеся до 1979 года. И тут, спустя 73 года вылезает Анатолий Соколов и заявляет о недостаточном бронепробитии этой пушки.
Д-10 пробивала "пантеру" с любых ракурсов (кроме маски) c дистанции не менее километра, а если исключить лоб башни, пантера поражалась с дистанции ДВУХ километров с любого ракурса.
233 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
поэтому и использовали "штурмовые орудия" против "толстолобых" немецких танков - а так как назывались эти танки "Тигр" и "Пантера", то и "приклеилось" к СУ-152 и ИСУ-152 название "зверобой".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конструкторы зная пантеры, тигры вдоль и поперек, обстреляв их всем чем можно в августе 1944 года на базе Д-10 выпускают ПТ-САУ СУ-100, более того, позднее ставят её на Т-54/55 выпускавшиеся до 1979 года. И тут, спустя 73 года вылезает Анатолий Соколов и заявляет о недостаточном бронепробитии этой пушки.
Д-10 пробивала "пантеру" с любых ракурсов (кроме маски) c дистанции не менее километра, а если исключить лоб башни, пантера поражалась с дистанции ДВУХ километров с любого ракурса.
Таблица бронепробиваемости Д-10
-------1000м---1500м---2000м
60 ---110мм--- 95мм---- 87мм
90 ---135мм---115мм---100мм
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
да, проблема попасть в цель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена