Почему в России маленькие зарплаты?
Средняя и модальная зарплаты
Приведенная цифра является модальной зарплатой – той, которая чаще всего встречается в России. При этом средний уровень дохода составляет около 47 тысяч рублей. Эксперты отмечают, что между двумя показателями - большой разрыв, что говорит о негативной ситуации на рынке труда и сохраняющемся в обществе социальном неравенстве.
Реальные доходы россиян, по данным Росстата, падают последние 5 лет, начиная с 2014 года. Во втором квартале 2019-го этот показатель снизился еще на 0,2 %, а по итогам первого полугодия – почти на 1,5 пункта.
Сколько зарабатывают в российских регионах
Росстат приводит следующие данные по региональным зарплатам, в тыс. руб:
В каких сферах экономики зарабатывают больше и меньше всего
Исследование, проведенное РИА Новости, определило пять отраслей экономики, где россияне получают зарплату более 75 тысяч рублей в месяц:
Средняя зарплата в мире в 2018 году
Много ли получают россияне по сравнению с жителями другим стран? На этот вопрос отвечает статистика Международной организации труда. По итогам 2018 года самая большая средняя заработная плата в мире была зафиксирована в Швейцарии – она составила 5,4 тысячи долларов. За ней идут Люксембург - 3,5; Катар и Австралия - 3,3 и ОАЭ - 3,1 тысячи долларов.
Россия в прошлом году заняла 67 место в этом рейтинге с показателем - $633. Наши ближайшие соседи по списку: Литва и Латвия - по $668, а также Иордания - $619, Уругвай - $613 и Намибия - $601.
От каких факторов зависят зарплаты на рынке труда
Эксперты отмечают несколько основных факторов, которые влияют на уровень зарплат в экономике:
Почему в России маленькие зарплаты: возможные причины
Кандидат экономических наук, сотрудник РЭУ им. Плеханова Людмила Иванова-Швец отмечает, что в странах Европы и Америки продолжительность рабочей недели постепенно сокращается, а производительность труда при этом растет. В России ситуация обратная: мы работаем много, однако менее эффективно по сравнению с развитыми странами. Такая ситуация негативно влияет на уровень зарплат. По мнению Людмилы Ивановой-Швец существует ряд причин, которые сказываются на уровне доходов населения:
Много и мало – понятия относительные
Каждый человек для себя определяет, насколько его устраивает уровень дохода. Для одного 30-40 тыс. руб/месяц будут прекрасными показателями, другому не хватит и полумиллиона, чтобы почувствовать вкус жизни.
Экономисты отмечают, как важно соизмерять свои доходы и расходы. Если человек осознанно подходит к этому процессу, то он, скорее всего, не будет ощущать нехватку средств. А если россиянин при зарплате в 20-25 тыс. берет в кредит новую модель «яблочного» устройства за 80-100 тыс. то, скорее всего, он будет постоянно жаловаться на маленькую зарплату.
Источник:
139 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Для тех кто в танке, посмотрите на военные бюджеты России, Англии и Франции, в долларах они практически идентичные, вот только военная мощь России будет сильнее Англии и Франции вместе взятой и по количеству солдат, и танков и самолетов и водоизмещения флота и ракет и ЯО на всех возможных носителях(в отличии от Англов и Франков) Так же не стоит забывать, что у нас имеется стратегическая авиация, а у них она почему то отсутствует итд. Напоминаю, в баксах у них на две страны денег будет больше почти в два раза, а по факту выхлопа меньше, потому, что по ППС отстают и, внезапно, коррупция не только наши склады с запасами распиливает. Такие дела.
Никого же не удивляет, почему военный бюджет планеты состоит на 35% из бюджета США, а при этом, страна не закупила ни одного танка за предыдущие 15 лет... Наверное, "мало" долларов выделили, вы не находите?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
===========================
Нужно смотреть не на ВВП (ППС), а на ВВП (ППС) на душу населения, наиболее точно отражающий уровень экономического развития страны, и вот там мы на "почетном" 49 месте!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населенияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
=========================
Ну чем не повод для гордости!
Напомню, Россия, благодаря наследию предков, обладает порядка 40% мировых природных богатств! Что получаешь ты от них??? Или ты входишь в число нескольких сотен семей компрадорской "элиты", прибравшей к рукам как минимум 80% российских финансовых активов?
Найди еще хоть одну страну мира, сопоставимую с нами по природным богатствам и уровнем жизни! Богатейшая страна с преимущественно бедным и нищим населением на уровне африканских стран!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но взять, например, Канаду, которая и большая, и тоже ресурсами может похвастать- так например, той же нефти там в 3 раза больше чем в России, а населения там меньше в 4.5 раза, тобишь нефть должна из крана литься и, вообще, они так то на четвертом месте по мировым ресурсам, и опережают нас, в этом показателе, в пересчете на душу населения. Так понимаю там предки должны били обеспечить им место, как минимум, в первой десятке стран по ППС? Упс, ошибочка вышла, там тоже херня с предками и ресурсами выходит, не?
И да, покажи мне "Африку" в твоей же таблице, раз уж ты повторил тухлое утверждение, про нищее население, сравнивая нашу страну и материк. Или балабол?
Так чё, Канада, подходит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
==========================
Не знаю как твои предки, а мои кровью и потом отстаивали каждый сантиметр этой страны в разные периоды, а потом строили, например, Братскую ГЭС, которую горстка ублюдков продала в руки транснационального капитала!
Тебя, я так понимаю, этот вопрос не волнует! Не "комплексуешь", что твою страну продали с потрохами? Хотя может я зря распинаюсь и ты не имеешь отношения к этой стране?
===
Но взять, например, Канаду, которая и большая, и тоже ресурсами может похвастать- так например, той же нефти там в 3 раза больше чем в России, а населения там меньше в 4.5 раза, тобишь нефть должна из крана литься
==========================
Ты либо тупой как пробка, либо пытаешься заниматься дешевыми манипуляциями, рассчитывая, что тупые твои оппоненты!
Приведенная в пример тобой Канада может быть первой в Галактике по запасам нефти, однако добывает она ее почти в 3 раза меньше чем Россия!
https://cryptowikipedia.ru/strany-lidery-po-dobyche-nefti/https://cryptowikipedia.ru/strany-lidery-po-dobyche-nefti/
И население Канады 37 600 тыс. человек, что не в 4,5 а в 3,9 раза меньше российского, при этом в 2018 году эта страна заняла 9 место по уровню счастья и 8 место по степени процветания населения. Можно ли хоть как-то сопоставить уровень жизни среднестатистического канадца с нашим???
Кроме того помимо нефти, Россия мировой лидер по добыче газа (Канада добывает его в 3,5 раза меньше), в числе лидеров по экспорту древесины, драгметаллов и алмазов, цветной и черной металлургии, минеральных удобрений, рыбной продукции и зерна, и т.д. и т.п.!
Только в 2018 году экспорт из России, львиная доля в котором природные богатства страны в виде низкого передела или сырья, составил 449 964 млн долл. США, увеличившись на 26,01% (92 881 млн долл. США) по сравнению с 2017 годом!
Ты почувствовал на себе хоть одной копейкой рост экспорта почти на четверть? Нет? Или у тебя в этот же год отняли 5 лет пенсии, подняли старые и ввели новые поборы и сборы???
===
И да, покажи мне "Африку" в твоей же таблице
=========================
Сейшельские Острова тебя устроят?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сейшельские_Островаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сейшельские_Острова
Ну и напоследок, анализ заработков на конкретных примерах регионов России и некоторых стран "черного континента", начиная с 16.45:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Приведенная в пример тобой Канада может быть первой в Галактике по запасам нефти, однако добывает она ее почти в 3 раза меньше чем Россия!"- Странно, ты говорил о 40% мировых запасов России, а не о 40% мировой добыче, так какая тебе разница, сколько нефти качают канадцы или ты тупая пробка манипулятор? Да и раз уж ты меня поправил с населением, то и я тебя поправлю с добычей нефти, не "почти в 3 раза меньше", а в 2.6 раз меньше(что ближе, к почти двум с половиной) нефти они добывают, что опять же больше чем в России на человека.
По остальным ресурсам тоже самое, Россия где то лидер, где то нет(так например, "по общей массе" металлургии мы сильно отстаём от Австралии и Бразилии) , но практически всегда уступаем продажам на душу населения в Канаде. Кстати, зачем ты зерно приплел, так как будто у нас есть залежи этого "ископаемого", а не агропромышленный комплекс, мистер манипулятор. Потом зачем то съехал на какие то индексы счастья и пенсии вспомнил, хотя разговор велся о другом. Или это твой продуктплейсмент, и тебе обязательно нужно в каждом сообщении, вставлять подобные лозунги?
"Сейшельские Острова тебя устроят?"- Конечно устоят, ведь это курортные острова, в 1500 км от материковой Африки(чисто технически закреплены за Африкой, но тем не менее подъйоп засчитан) , площадью в 450 квадратов и населением в 99 тысяч французских-мулатов. Мы когда говорим про 1.2 миллиарда населения Африки, сразу вспоминаем именно эту страну. Вообще ни разу не манипуляция, а главное очень подходит для сравнения со 147 миллионной страной, ага.
И в конце, рука-лицо. Сравнение средних зп, рандомных стран Африки, в том числе и нефтесосных(У той же Анголы 85% ВВП это нефть, против Самары- ты чё куришь, когда пытаешься сравнивать эти субъекты?) и металло-алмазно добывающих, со случайными РЕГИОНАМИ России, без привязки к нашим экономическим центрам и производствам. Как насчет сравнить среднее ВВП на человека в Миссисипи(США) и Россию? Ух ты не уж то самая лучшая страна соснула, даже не у России, а у самой Африки? По моему это как то по другому работает, ты не находишь? И всё это просто в долларах, без привязки к ППС.
Ну то есть полное игнорирование, вообще всего, что я писал изначально про мое мнение по ППС. Тут тебе и тупиковость и пробковость и манипулятивность.
Красава, отлично работаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И у нас в противовес: более 60% территории вечная мерзлота, протяженность границ 61ткм, и вечное состояние противостояния с "сильными" мира сего, вынуждающее нести большие затраты на оборону. Что толку от природных богатств, если надо гигантские суммы тратить на их добычу, доставку к перерабатывающим предприятиям, сами предприятия в разы дороже и по капитальным, и по производственным затратам, в силу климатических и географических особенностей?
Знаете, какая ещё есть страна со столь же офигительными запасами минералов, и со столь же суровым климатом? Монголия. Хорошо там живут?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А сравни лучше с Германией, у которой природных ресурсов практически нет, а уровень жизни граждан высочайший.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
====================
С того, что наличие огромных запасов природных ресурсов само по себе предполагает существенное преимущество перед теми, у кого кроме песка жопу вытереть нет ничего!
Ключевой вопрос здесь как распорядиться этими богатствами. Приумножить их, использую вырученные от продажи ресурсов сотни миллиардов долларов для поднятия уровня жизни основной массы населения страны, организовав новую индустриализацию и влившись в число передовых стран, переходящих в новый технологический уклад, или обогатить 2-3% из числа приближенных к трону, погрузив некогда великую державу в болото периферии капиталистического мира!
Есть ведь разные примеры, где наглядно можно убедиться, что даже в условиях капиталистического социально-экономического уклада и приоритетов действующей власти, уровень жизни населения может кратно разниться! Есть приведенная в пример нищая Монголия, богатая природными ресурсами, и, скажем, процветающий Сингапур, где ничего кроме болот, населенных малярийными комарами и национально-ориентированной власти, нацеленной на создание развитого государства, еще 30 лет назад не было!
Где сегодня Сингапур и где Монголия???
===
Что толку от природных богатств, если надо гигантские суммы тратить на их добычу, доставку к перерабатывающим предприятиям, сами предприятия в разы дороже и по капитальным, и по производственным затратам, в силу климатических и географических особенностей?
========================
Только что в слезной истерике зашлась сотня российских долларовых миллиардеров, сколотивших сказочные состояния на украденных у бывшей советской страны сырьевых предприятиях!
Титаническими усилиями и в жесткой конкуренции, несмотря на все "проблемы" с добычей, транспортировкой и переработкой богатств нашей страны, эти ГЕРОИ нынешней России, борются за первенство по водоизмещению и длине яхт с саудовскими наследными принцами, где себестоимость добычи той же нефти копеечная! И как только этим мужественным людям удается выдерживать такое противостояние - диву даюсь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Все предельно понятно. Возвращаемся к началу, с чего было начато обсуждение, раз уж на то пошло, разбирая предельно примитивно вопрос! :)
Итак, с чего мы начали:
"Нет смысла смотреть на зарплаты в пересчете на баксы, эти цифры мало что значат. Нужно смотреть на паритет покупательской способности (ППС) и тут мы легко влазим в первую десятку стран по миру."
Заявленная тема статьи "Почему в России маленькие зарплаты?"
Какое отношение ВВП (ППС), отраженный в долларах, имеет к заявленной теме низких зарплат в России (соответственно уровню жизни и покупательской способности населения), коль "нет смысла смотреть зарплаты в пересчете на баксы"? Что в принципе отражает этот показатель? О чем свидетельствует 6 место России в этом рейтинге?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Прибрали к рукам предприятия? ДА! Пи#орасы!
Стали прямо сказочно-богатыми? Да хер там! По мировым меркам, они такие же нищеброды относительно олигархов более богатых стран, какие и мы относительно рядовых граждан тех же стран. Если всё отнять и всем раздать, то хватит на пару недель побухать и всё. Это один из тупорылых мифов, что типа "ой, нас обкрадывают правительство и олигархи! А вот если бы не они, то ух, мы бы зажили лучше всяких Швейцарий!". ДА ХЕР ТАМ!
Любой может сам взять общедоступные цифры, чуток покурить основы экономики, чтобы наконец начать понимать, что такое в форбсе 19 ярдов баксов Лисина, и сам оценить, сколько конкретно можно на руки получить, если перевешать олигархов на столбах. Я - считал. Вот выше написал - 2 недели побухать.
Но нет, это же надо напрячь все три извилины, гораздо проще сидеть и скулить, что "суки все, воруют".
Природные ресурсы сами по себе имеют мизерную стоимость. Пока на них нет покупателя. Докуя умный, и знаешь как можно лихо наторговать на мировом рынке, чтобы свою экономику поднять? Ну хуле тогда на фишках сидишь, давно бы уже на нобелевку по экономике номинировался.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
========================
Читаю твои смешные потуги развеивания неких мифов с заявкой на интеллект и хохочу в голос!
Не побоюсь ошибиться, но ты скорее всего из тех, кто не понимает НИЧЕГО в сути обсуждаемого вопроса, на чем свет стоит ругаешь проклятых либерастов, не замечая, что слово в слово повторяешь все их ложные посылы, насранные в пустые головы тебе подобных!
Во-первых, "отнять и поделить" по сути украденные у государства ценнейшие активы НИКТО не предлагает, кроме совсем уж умственно недоразвитых! Сторонники левых взглядов (к коим я отношусь), например, предлагают как минимум все что было незаконно "приватизировано" по преступным схемам ВЕРНУТЬ В СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА, а виновных наказать по всей строгости закона!
Во-вторых, что касается состояний наших олигархов, то:
а) Олигархи являются собственниками крупнейших даже по мировым меркам активов, которые при необходимости могут продать по рыночной цене, выручив миллиарды долларов (такие сделки не редкость). Сколько сегодня стоит НЛМК приведенного в пример Лисина, владеющего 81,4 % акций предприятия??? Сам погуглишь?
б) Владея активами, олигархи десятилетиями присваивают себе ПРИБЫЛЬ предприятий, на которую и покупают самую дорогую недвижимость по всему миру, 100-метровые яхты, предметы роскоши и т.д., а потому ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут быть какими-то там нищебродами в твоем представлении!
Обсуждаемый нами НЛМК отчитался по прошлогодней [мат] в 3,6 млрд долларов! Сколько заработал Лисин как основной акционер? Ты же "куришь" основы экономики и калькулятором владеешь? И это не какие-то виртуальные деньги, а конкретные миллиарды долларов, вырученные с прибыли предприятия! Не так?
https://nlmk.com/ru/ir/overview/https://nlmk.com/ru/ir/overview/
Поэтому если вникнуть в ситуацию и хотя-бы примерно представить какие колоссальные суммы присваивает себе несколько сотен семей, прибравших в собственность ценнейшие активы, построенные еще советским государством, то речь идет о десятках миллиардов долларов ЕЖЕГОДНО, которые никак не работают на нашу экономику, а как правило выкачивается из страны через офшорные схемы!
А если в целом оценить масштабы выкачивания средств из страны, то цифры просто колоссальные! На эти средства можно было с ноля построить новую сверхдержаву!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Пронько, Катасонов, Делягин. Отличная компашка. Люди реально умные. Вот только, когда сам что-то понимаешь, слушаешь их, и нет-нет, да ловишь. Иногда на откровенной чуши. Чаще просто на манипулировании. Эта компашка ещё хуже Соловьёва и прочих кремлёвских апологетов. Потому что они вводят в заблуждение, используя свои профессиональные знания. А хомячки свято верят каждому слову.
Вернёмся к Лисину.
Состояние 21ярд$, дивидендов с НЛМК он получил в прошлом году 1.6ярдов$, заплатил НДФЛ 13%. НЛМК составляет более 2/3 его состояния, но по остальной 1/3 состояния не нахожу инфы, чтобы там была схожая доходность, или вообще была доходность, потому что личная недвижка/яхты/самолёты - это всё сугубо расходные статьи.
Да и у самого НЛМК только последние 2 года были столь рекордными по прибыли, это нифига не типичный показатель для экономики в целом, Алекперов, например, поднял всего 2.5%. Ну вот прикинем среднюю норму прибыли олигархов 5%. Совокупное состояние топ-200: 450ярдов$.
Совокупная прибыль: 22,5ярда$ = 1.5трлн.руб.
Продать Лисин НЛМК да, может. Врядли, конечно, по рыночной цене.
А вот государство с этой рыночной цены получить не может ничегошеньки. Если предприятия национализируют, эта рисованная цена сразу упадёт на несколько порядков. Да и кому продавать? Своих олигархов пересадим, иностранным - низя.
Ну ладно, предположим, отобрали. Лишних аж 1.5трлн. в год, хуле. Пенсий в год выплачивается на 7.5трлн.руб. Т.е. если бы отобрать и раздать, например, пенсионерам, то можно поднять аж на 20%, сейчас 14100 средняя, станет 16900. Заживут пенсионеры?
Ок. Можно же не отдавать прожирать пенсионерам. Инвестировать. Инвестиции в основной капитал сейчас оцениваются в 18трлн.руб в год. Прибыль олигархов да, аж почти 10% от этой суммы. Правда, никто же не посчитал, а сами олигархи сколько уже и так инвестировали из этих 18трлн. Гораздо проще их считать просто ворьём. Ок, мы будем инвестировать на 10% больше. Сильно поднимемся? Хм... Вот только вопрос, а во что инвестировать? Просто закопать бабло мы и так умеем. Да, вот щас санкции помогли, в теплицы инвестировали. Вот только если вдруг каким-то чудом санкции отменят, все инвесторы теплиц сразу нах в трубу вылетят. Почему? Да потому что во множестве стран себестоимость той же продукции совершенно объективно ниже, у них там перепроизводство, и они её готовы сбывать даже и ниже себестоимости.
А, да. Ещё же мелочь одну забыли. Мировой империализм крайне не любит, когда кто-то покушается на частную собственность. Поэтому стране гарантированны такие санкции, что нынешние покажутся детским лепетом. Здравствуй, новый железный занавес. И чебурнет станет совершенно реальной вещью.
Это у царь-градовской компашки всё так с одной стороны - легко и красиво, национализировать, инвестировать. Куда и что будет потом, это им неинтересно. И с другой стороны, всё ужасно, коррупция, вывод капитала... Вот только опять же, расписать подробно, как мы конкретно мы классно заживём, если всего этого вдруг не станет - опять же не интересно.
Так что давай, думай дальше, какой ты дохера умный, а вокруг все тупые. И продолжай дальше слушать сказочников с царь-града. Они отличаются от Киселёвых и Соловьёвых всяких только более изощренной ложью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По сравнению с 90ми у нас НИЧЕГО не стало хуже. С Союзом можно и нужно сравнивать, но стартовала то современная Россия не от Союза. Что-то лучше, что-то хуже. Я вот не беру на себя наглость сравнивать объективно, в свои 42 я при Союзе был ребёнком. Но совершенно точно могу сказать, что уровень жизни моих детей сейчас на порядок лучше моего уровня жизни в детстве. По доступности и материальных благ, и мед.обеспечения, и образования. Хотя это отнюдь не значит, что мои дети счастливее, чем был я. Но это уже совсем другая история.
Моя семья в Союзе была не бедная, отец - инженер. И сейчас мы отнюдь не олигархи, я тоже инженер.
Тесть мой, который при Союзе работал на производстве ракет Точка, говорит, что сейчас однозначно лучше, чем было тогда. Причём он уже судит не столько по благосостоянию, сколько по отношению к людям, по возможностям, которые люди имеют. Так он видит с точки зрения себя, как инженера-электронщика, так оценивает какие у него были возможности для самореализации тогда, и потом. Кстати, в википедии про ракеты Точка есть фраза "Производство ракет велось на Воткинском машиностроительном заводе (по другим данным на Петропавловском заводе тяжёлого машиностроения". Так вот насчёт Воткинского не скажу, но именно в Петропавловске тесть и участвовал в их производстве.
Да, были просадки в 2008 и 2014 годах. Но они нас и близко не приближали к тому, что было в 90х.
И перед этими просадками мы всё ещё были очень далеки от уровня жизни всяких Германий, чтобы говорить о том, что нас вот пиз#ец прямо откинуло назад.
Мы не движемся вперёд так, как хотелось бы. Это досадно, надо над этим работать. Надо в том числе наше правительство стимулировать. Вот только судя по явкам на выборах, у большинства наших граждан всё зае$ца, по крайней мере им лень чуть напрячь извилины, чтобы понять, на что они влияют, и лень оторвать жопы от диванов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена