да ты можешь как угодно считать, другим то не надо навязывать свое мнение, и тем более оскорблять если люди считают по другому... Она не из твоего хлеба вояет
Ну во первых, хлеб это еда в первую очередь, еда, которой многим на земле не хватает.
Во вторых, хлеб - это всегда чей то труд, причем труд изначальный, тот, на котором и создана и держится наша цивилизация.
Ну и в третьих, если такие уродки отстаивают свое право создавать го.в.но , типа имеют право на свое мнение, то и я , как представитель нормальных людей, имею право называть вещи своими именами. Поэтому повторюсь - это не искусство и это не художник, это кусок дерьма.
Я уже понял твое мнение, и я с ним не согласен) Твои мысли похожи на мысли ребенка идеалиста, которому рассказали какуюто сказку и он в нее поверил исренне и всей душой, этот малыш готов подраться с другим изза того, что тот сказал что деда мороза не существует) На земле ежедневно уничтожаются миллионы тонн неиспользованной еды, в том числе и хлеба... Кощунством было бы устривать такие выставки в блокадном Ленинграде, или в голодающей Африке и показывать эти экспонаты голодным людям, типа смотрите, любуйтесь) А в цивилизованном мире осуждать такое использование пары кг хлеба, выглядит ханжеством и лицемерием. Это как веганы оскорбляют мясоедов, обзывая их трупоедами, вот ты так же себя ведешь)
Понимаете, что такое отношение к хлебу как ваше, было заложено только в 20-х годах 20 века в России. В других станах к хлебу отношение совсем другое. И даже в России до революции 17-го года к хлебу отношение было гораздо проще. Например калачи делали с ручкой из того же теста, котрую донеся хлеб до дома отламывали и выкидывали. А выражение "дойти до ручки" подразумевает, что человек опустился до того, что ест эти ручки.
А, по поводу того, что это чей-то труд, так туалетная бумага тоже чей-то труд, а вы ей задницу вытираете.
У меня для тебя плохие новости: по данным ООН в среднем в мире выбрасывается (либо просто теряется по тем или иным причинам, иногда даже просто отбраковывается из-за внешнего вида) около 30% еды. В США и ЕС эта цифра более 40% (там очень много продуктов просто выбрасывается, иногда даже еще срок годности не вышел). В абсолютных цифрах - только ЕС выбрасывает ежегодно до 100 млн тонн продуктов питания, в то время как число голодающих по всему миру уже подбирается к 1 млрд. человек. Т.е. по центнеру условной "еды" на каждого голодающего.
Проблема не в нехватке еды, а в том, что у нас на нашем пыльном шарике окончательно и безоговорочно победил капитализм. Т.е. этих голодающих кормить просто не выгодно. Либо выгодно уничтожить продукты питания, чисто из соображений получения прибыли. В начале 20-го века в СССР и Европе был голод, обусловленный окончанием войны и несколькими подряд годами неурожая. В США тоже был голод - но по другой причине: цены на зерно падали и продавцы просто тупо ссыпали в море кучу зерна с целью последующего повышения фьючерсов (иначе в следующий год не удалось бы нарастить прибыль).
Так же сейчас иногда неудачные серии продукции уничтожают вместо того, что б продать с большой скидкой - что б не наводнять рынок дешевыми товарами.
Ну а хлеб... В СССР из-за большого прироста населения долгое время хлеба не хватало просто и народ приучали к бережливости. Попробую угадать: ты, видимо, в детстве читал книжку про "приключения хлебного мякиша" и потому у тебя такое болезненное восприятие нецелевого хлеба (да, я ее тоже читал - до сих пор работает, выкинуть неудачно испеченный домашний хлеб или магазинный черствый прям ну писец как психологически тяжело). Пруф (я в веселых картинках читал, книжки у меня не было): https://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/3257335https://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/3257335
В первой половине своего сообщения вы правы, вот только выводы из него сделали не правильные. Кормить бедных, очень выгодно, люди на этом большие деньги поднимают. А проблема в том, что в голодающих странах люди работают не головой, а руками. Но для человечества так даже лучше.
Кормить бедных в развитой стране - это одно, это возможность создать благотворительный фонд, плюс налоговые поблажки для основного бизнеса и т.п. При чем бедные там, прямо скажем, и так могут прокормиться (по тем же контейнерам). А вот кормить голодных в Африке нихрена не выгодно. Выгодно поставлять туда в отдельных случаях гумпомощь, но и то - редко.
Бедные могут прокормится только у мусорных контейнеров европейцев, либо через гуманитарку. На том делается бабло. А эти пусть страдают. Они для человечества бесполезны.
В "нашей цивилизации" сейчас большинство ест рис, а не пшеницу.
Индия, Пакистан, Китай...
А в искусстве представителям разбираться не надо - не твоё это.
21 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Во вторых, хлеб - это всегда чей то труд, причем труд изначальный, тот, на котором и создана и держится наша цивилизация.
Ну и в третьих, если такие уродки отстаивают свое право создавать го.в.но , типа имеют право на свое мнение, то и я , как представитель нормальных людей, имею право называть вещи своими именами. Поэтому повторюсь - это не искусство и это не художник, это кусок дерьма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А, по поводу того, что это чей-то труд, так туалетная бумага тоже чей-то труд, а вы ей задницу вытираете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Проблема не в нехватке еды, а в том, что у нас на нашем пыльном шарике окончательно и безоговорочно победил капитализм. Т.е. этих голодающих кормить просто не выгодно. Либо выгодно уничтожить продукты питания, чисто из соображений получения прибыли. В начале 20-го века в СССР и Европе был голод, обусловленный окончанием войны и несколькими подряд годами неурожая. В США тоже был голод - но по другой причине: цены на зерно падали и продавцы просто тупо ссыпали в море кучу зерна с целью последующего повышения фьючерсов (иначе в следующий год не удалось бы нарастить прибыль).
Так же сейчас иногда неудачные серии продукции уничтожают вместо того, что б продать с большой скидкой - что б не наводнять рынок дешевыми товарами.
Ну а хлеб... В СССР из-за большого прироста населения долгое время хлеба не хватало просто и народ приучали к бережливости. Попробую угадать: ты, видимо, в детстве читал книжку про "приключения хлебного мякиша" и потому у тебя такое болезненное восприятие нецелевого хлеба (да, я ее тоже читал - до сих пор работает, выкинуть неудачно испеченный домашний хлеб или магазинный черствый прям ну писец как психологически тяжело). Пруф (я в веселых картинках читал, книжки у меня не было): https://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/3257335https://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/3257335
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Индия, Пакистан, Китай...
А в искусстве представителям разбираться не надо - не твоё это.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена