Есть у меня знакомый австралиец. Работает у нас тут в Сибири по контракту. Регулярно своим друзьям в фейсбуке, которые репостят что то про борьбу с глобальным потеплением, предлагает приехать к нам и поговорить об этом с местными жителями.
Любое глобальное потепление это всего лишь следующий шаг к ледниковому периоду, малому или большому.. Что офигеть как не стыкуется со всеми версиями зеленых. ПРосто планета продолжает жить дальше по определенному циклу.
Почему не стыкуется? Сначала будет более резкий климат, это приведет к неурожаям, депопуляции, деурбанизации, и полному развалу инфраструктуры. Потом ледниковый период, который человечество без упомянутой инфраструктуры просто не выживает, и планета, действительно, продолжает свой цикл. А еще через несколько десятков миллионов лет, какие-нибудь археологи будут пытаться найти метеорит, который привел к такому массовому вымиранию видов. Все в принципе стыкуется. Проблема у зеленых больше в нагнетании паники с полным отсутствием контрплана.
Человек мало влияет на глобальное потепление, это цикличный процесс на земле. Но! правда есть одно НО! Мое высказывание было бы правдой если бы не авария в мексиканском заливе в 2010 году на нефтяной платформе из-за которой тысячи тонн нефти вырвались в океан. Это имело огромные последствия для течения гольфстрим и спровоцировало более ранние изменения его направления движения. Из-за чего гольфстрим разделился на два рукава один из которых начал отапливать Гренландию. В перспективе рукав греющий Европу начнет терять свою силу и через пару десятков лет окончательно изменит свое направление погрузив Европу в лед. А различные акции и парады совершенно ни на что не влияют.
Оно конечно смешно, но только на первый взгляд...
Если рассмотреть механизм глобального потепления, то понимаешь, что не обязательно должно быть тепло в везде и сразу. И даже если средняя температура где-нибудь на севере поднимется на полтора-два градуса, то человек этого даже и не заметит, а вот ледники где-то растают (не до конца конечно). Уровень океана поднимется на сантиметр, который тоже кроме специалистов никто не заметит, но так шаг за шагом процесс будет все быстрее и быстрее.
Единственное чему я не верю, так это тому, что в этом виноваты люди. Считаю это естественным процессом и мы ничего не можем сделать против, но и ускорить этот процесс мы тоже вряд ли можем.
А все крики в СМИ про ГП - только способ продать что-нибудь подороже...
Зря не верите. Посмотрите спутниковый снимки распределения углекислого газа за последние десять лет. Кстати, сразу становится понятно, почему леса Амазонки нас совершенно не спасают. Атмосфера между полушариями очень плохо перемешивается.
Я не сказал, что распределение углекислого газа или еще что-то неправда... я только сказал, что люди тут не причем... Все остальное правда, но под соусом "мы сами во всем виноваты", можно втюхать доверчивым гражданам любую хрень.
То есть, углекислый газ идет именно с Китая и США, а люди не причем? На самом деле, все довольно точно промерено. Единственное, чего модели плохо описывают, это то, на сколько резко концентрация углекислого газа влияет на глобальное потепление. То есть, можно спорить о том, на сколько велик вклад человечества, и какие у нас еще есть шансы если что-то начать менять. Но это примерно как спорить, на сколько быстро корабль тонет и какой фактор в этом имеет сам дизайн корабля - можно и обсудить, но при этом желательно продолжать черпать воду, так как шлюпок у нас нет.
"Единственное, чего модели плохо описывают, это то, на сколько резко концентрация углекислого газа влияет на глобальное потепление. (c) Именно об этом я и говорю все это время... Да и спутниковые снимки в наше время можно сделать такими "как надо", что бы использовать их как аргумент... мало нас что ли на..обманывают? Может я и не прав, но просто не верю уже ничему, что исходит с верхов...
И разговор не о России, я сам в Германии живу... тут, в принципе, то же самое.
Ну глянул я тут, как "промерено".
За два представленных на диаграммах года области максимумов гуляют чуть ли не по всей планете, периодически оказываясь над океанами, где даже вулканов нет и не живет никто.
Так что техноген- техногеном, но проблема, похоже, все же не в нем. http://www.priroda.su/item/9572http://www.priroda.su/item/9572
Про дивергенцию потока и уравнения Эйлера объяснять, или бесполезно? Главное не где максимум, а где максимумы дивергенции, то есть, откуда весь этот поток берется изначально.
То-то и оно, что из картинок "промерянности" никак не следует, что источники находятся в Китае с Америкой.
Тем более, что "атмосфера плохо перемешивается" или как там у Вас написано было - лень вверх листать.
Снимки особо не подделать. Сырая дата в свободном доступе и публиковалась по мере поступления. Есть, конечно, много научных групп котррые напишут такие выводы, под которые проще получиь гранты, но сдесь просто надо читать сами статьи и смотреть, кто их цитирует.
22 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если рассмотреть механизм глобального потепления, то понимаешь, что не обязательно должно быть тепло в везде и сразу. И даже если средняя температура где-нибудь на севере поднимется на полтора-два градуса, то человек этого даже и не заметит, а вот ледники где-то растают (не до конца конечно). Уровень океана поднимется на сантиметр, который тоже кроме специалистов никто не заметит, но так шаг за шагом процесс будет все быстрее и быстрее.
Единственное чему я не верю, так это тому, что в этом виноваты люди. Считаю это естественным процессом и мы ничего не можем сделать против, но и ускорить этот процесс мы тоже вряд ли можем.
А все крики в СМИ про ГП - только способ продать что-нибудь подороже...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И разговор не о России, я сам в Германии живу... тут, в принципе, то же самое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
За два представленных на диаграммах года области максимумов гуляют чуть ли не по всей планете, периодически оказываясь над океанами, где даже вулканов нет и не живет никто.
Так что техноген- техногеном, но проблема, похоже, все же не в нем.
http://www.priroda.su/item/9572http://www.priroda.su/item/9572
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тем более, что "атмосфера плохо перемешивается" или как там у Вас написано было - лень вверх листать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена