Яжотец VS водитель: кто прав, а кто виноват?

В Сети начались споры вокруг видеозаписи, снятой регистратором. На кадрах мы видим, как автомобиль одного из участников конфликта приближается к пешеходному переходу, по которому идёт мужчина с детьми и, судя по всему, женой. В какой-то момент идущий через дорогу останавливается и делает шаг назад, дёргая за собой маленького ребёнка. После этого начинается словесная перепалка.
Присутствует ненормативная лексика!

Источник:

#Видео #дорожный конфликт #яжотец

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Побег чемодана в Шереметьево попал на видео

Покушение на убийство в московском метро

Нарывался на драку и был наказан

47 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

kuzis

5 лет назад

Папаша конечно идиот. Но и вот такие водители меня бесят. Почему, переходя дорогу по пешеходному переходу, причем начав переход за долго до того, как этот гонщик к нему приблизился, я должен гадать, остановится он перед переходом, используя резкое торможение, или не успеет?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

kuzis

5 лет назад

В чём пешеход идиот? Он высказал своё возмущение лихому дятлу, правильно сделал

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

Михаил

28k

5 лет назад

Идиот в том, что нарушил пункт ПДД 4.6 создав опасность ДТП.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Михаил

19k

5 лет назад

Батя идиот, что он на свой суицид подтянул ребенка на дорогу.

Сам хоть в прыжке, с двух копыт залетай в салон через лобовуху, но ребенка то отпусти перед своим "учительством".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

28k

5 лет назад

В данной конкретной ситуации, однозначно не прав пешеход и не стоит рассуждать, а если бы, да кабы, да ребенок побежал бы назад, вот побежал бы, тогда и был бы разговор.

-9

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

andakr

EvilHomer

381

5 лет назад

а в чем не прав пешеход, он может остановиться или сбавить скорость на переходе по какой-то причине. и нестись так в расчете на то что он успеет перейти по опасно. И если без если бы да кабы, по ПДД: пешеход на переходе - водитель обязан уступить

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

andakr

28k

5 лет назад

Вы перед тем как обязывать водителя, изучите свои обязанности, открыв пункт ПДД 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Да и водитель ничего не нарушил.
Пункт 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Далее читаем термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

andakr

EvilHomer

381

5 лет назад

Чтобы покинуть пешеходный переход им нужно ускориться, а это невыполнение требования уступить дорогу. И если вы водитель, то вероятно знаете, что штрафы с камер контроля пешеходных переходов приходят даже если пешеход только ступил на переход и до него еще целая полоса и водитель ему ничем не мешает. Вот и попробуйте опротестовать такой штраф, раз такой знаток пунктов ПДД. Я про тех кому удавалось не слышал.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

EvilHomer

andakr

28k

5 лет назад

Не нужно им было ускорятся, нужно было не тормозить. Просто вы не правы и пытаетесь это оспорить. У меня за 12 лет, не было ни одного штрафа за пешехода. Если до пешехода одна или две полосы и я вижу, что не помешаю, я просто притормаживаю и еду. т.к. ничего не нарушаю.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 47 комментариев

«Яжотец» VS водитель: кто прав, а кто виноват?

Побег чемодана в Шереметьево попал на видео

Покушение на убийство в московском метро

Нарывался на драку и был наказан

47 комментариев