Мужчина вступил в схватку с грабителями, пытаясь защитить свою жену

В Наглии?!? Короткоствол?!? Батенька, вы географией оБшиблись...:)

До Первой мировой войны в частных руках в Англии насчитывалось более четверти миллиона только лицензированного [!!!] огнестрельного оружия.
В середине 1910х был принят новый закон "Firearms Act" который обязывал регистрировать все оружие, и, что самое плохое, позволял полиции отказать в праве на ношение и хранение любому, кто, по их мнению "unfitted to be trusted with a firearm" (не заслуживает доверия с оружием). Это было началом конца.
Потом ограничения посыпались как из рога изобилия:
Например, «Акт о поддержании публичного порядка», принятый в Англии 18 декабря 1936 г., запрещал ЛЮБОМУ лицу, которое присутствует на публичном митинге или участвует в публичной процессии, иметь при себе оружие. Виновный в нарушении данного запрета мог быть приговорен к тюремному заключению на срок не свыше 3 месяцев или к штрафу, не превышающему 500 фунтов.
1937 год новый Закон об огнестрельном оружии запрещает любое автоматическое оружие.
1967 год введены лицензии для ружей.
1968 год устанавливается плата за лицензию на карабин.
1988 год запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки.
И, наконец, Консервативное правительство в 1997 году вносит законопроект, запрещающий весь короткоствол, кроме мелкашки .22.
Но, выиграв выборы, вносит в законопроект поправку запрещающую и калибр .22.
Так в 1997 Англия стала страной "без этого противного оружия"
Результат?
Предсказуемый с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
https://pikabu.ru/story/istoriya_zapreta_na_noshenie_oruzhiya_v_britanii_i_rezultat_5985039https://pikabu.ru/story/istoriya_zapreta_na_noshenie_oruzhiya_v_britanii_i_rezultat_5985039

там с отвертками ходят...

мы знакомы?
если ты такой умный и умеешь читать, разве там не написано откуда информация? и кто сравнивает?
удар в голову - это насилие? к оружию это каким боком?

Понимаешь, если ьы цифры были сравнимы, то можно было спорить о применении оружия, влияния права на владение оружием, или кто носит отвертки или нет и что считать насильственным пресуплениес. Но разрыв не в пользу Штатов настолько большой, даже с учетом сильного всплеска преступлений с использованием холодного оружия в Лондоне что это все бесполезная трата времени.

https://www.nationmaster.com/country-info/compare/United-Kingdom/United-States/Crime/Violent-crimehttps://www.nationmaster.com/country-info/compare/United-Kingdom/United-States/Crime/Violent-crime

https://edition.cnn.com/2019/06/18/world/london-us-cities-homicide-rates-comparison-intl-gbr/index.htmlhttps://edition.cnn.com/2019/06/18/world/london-us-cities-homicide-rates-comparison-intl-gbr/index.html

https://www.euronews.com/2018/05/05/trump-s-knife-crime-claim-how-do-the-us-and-uk-comparehttps://www.euronews.com/2018/05/05/trump-s-knife-crime-claim-how-do-the-us-and-uk-compare-

а теперь добавь в твою таблицу население стран и кол-во ствол и получи коэффициент. может тогда станет понятней. пока

Там вся статистика из расчета на 100 тыс населения или на миллион населения. А количество стволов - это просто причина. Да, пока, иди матчасть учи.

да, да! ты тоже иди!

может потому что ты обоссаный кретин с фишек , который фапает на лайки , но тут не удалось?

Надо им еще такую же судебную практику по самообороне как у нас, и тогда бы чувака посадили.

это да

Во, сразу видно, что AGM п..здун, читать не умеет, но от вида оружия мочится в свой подгузник.
Во-первых, статья про Англию, а не США.
Во-вторых, владение оружием в Англии практически под запретом, а короткостволом - под запретом от слова "абсолютно". У него и ножи - кухонные, а не нормальный нож здорового человека.
В-третьих, в США такая ситуация, действительно, практически невозможна, залезть в дом с хозяевами может только обдолбанный до потери сознания наркот.

А вот тут, врешь. Уровень преступности за последние два десятилетия в Англии существенно обогнал США, и уверенно лезет вверх.

А что, разве не только у нас "власть боится народа" и по этому не разрешает огнестрел?

Ой вей. Так мы не одиноки в нарушении прав на обладание огнестрелом? Власти мелкобритании тоже боятся своего народа и по этому не дают ему оружие?

Я не короткостволист. И не изучаю законодател.ьство разных стран на эту тему. В отличии от огнестрелдрочеров, которые постоянно ноют, что только у нас такой беспредел что гражданам не разрешают ходить с пестиками.

Говорят, не так чтоб и давно наглийские бобби патрулировали улицы БЕЗ ОРУЖИЯ, Карл!!! ;) Но все течет, все изменяется.
Например, вооруженных автоматами карабинеров (по трое) + нехилую собачку неоднократно видел собственными очками в Неаполе. В 1985-м древнем году.

Да неверно это. Даже с недавним скачком до Америки английскому уровню преступности. Поройся в интернете

https://dispellingthemythukvsusguns.wordpress.com/https://dispellingthemythukvsusguns.wordpress.com/

А ответить то и нечего. Слился, статист

1. В Англии обычные патрульные полицейские и сейчас ходят без огнестрела. Максимум - электрошокер да и то не у всех.
2. Неаполь - это не Англия.

я противопоставил разные страны, только и всего. очень удивительно было советским туристам встретить боевые патрули в городе, хотя и лекции по типу описанных Высоцким нам читали... :)