В Краснокамске за голодную смерть 14-летней девочки осудили завуча школы
Кажется, фантаст ошибся с эпохой, отодвинув её на многие тысячи лет, уж очень всё похоже на нынешнюю Россию.
Элои — мы все, её граждане, а морлоки — представители государственной системы, пожирающей тех, кто сегодня попал в её жернова.
Так в Краснокамске с помощью следствия и суда система сожрала Елену Погоржальскую, бывшего завуча школы №3. В социальных сетях Краснокамска люди, которые знают Елену лично, не произнесли в её адрес ни одного плохого слова: «прекрасный учитель», «сильный педагог», «хороший человек». Она работала в школе долгие годы, первые её ученики давно сами стали родителями, и отсутствие злопыхателей само по себе говорит о многом — большая редкость в наши дни. Ни сном ни духом Погоржальская не могла представить, в какой ад превратит её жизнь трагический случай, произошедший в середине июля прошлого года.
Сразу обращаю внимание на дату. В конце мая завершился учебный год. В июне завуч кроме годовых отчётов была занята либо экзаменами, либо пришкольным лагерем, либо подготовкой выпускных вечеров, так как июнь — специфический по роду деятельности школьных работников месяц. Дети на каникулах. Возможно, она ушла в отпуск, а в июле точно находилась в отпуске — у педагогов он составляет 56 календарных дней, и два месяца ежегодного отдыха приходятся на лето.
И вот спустя полтора месяца, когда дети перестали посещать школу, а Елена Погоржальская вместе с коллегами находилась в очередном отпуске, случилось горе. Умерла девочка 14 лет, ученица краснокамской школы № 3. Замечательная девочка, отличница.
При определении обстоятельств произошедшего выяснилось, что причиной смерти стала дистрофия. Ребёнок попросту длительное время голодал и в России 21 века умер как в блокадном Ленинграде. Мать, увидев дочь без сознания, вызывала «Скорую помощь», но помочь медики не смогли.
Следствие установило, что первые признаки похудания девочки стали наблюдаться в марте. Классный руководитель беседовала с ней, с мамой, но те заверяли, что ситуация выправится. Объясняли, что кто-то из одноклассников дразнил её «толстой», и она решила навести фигуру. Кстати, тощих как спички моделей в качестве образца для подражания молодёжи предъявляет телевидение, и реклама настолько массированная, что болезненно худые школьницы встречаются повсеместно.
В действительности оказалось, что семья боялась не столько ярлыка полных, сколько нищих. Мать предоставляла в школу справки о благополучном положении, но при этом 6 лет не работала, а отец был осуждён на 9 лет за наркотики. Экспертиза сейчас устанавливает психическую вменяемость женщины, которая уверяла сотрудников школы, что дома у неё всё нормально. Возможно, она опасалась, что при обращении в социальные службы ребёнка отнимут, так как она не способна должным образом материально его содержать, и предпочитала кормить дочь 2 раза в неделю (каким-то образом установило следствие). В то же время девочка весь год, в том числе зимой, ходила на занятия одетой и обутой.
И теперь вопросы. Семья значилась в органах соцзащиты как малообеспеченная. Так что же это за помощь социального (по конституции) государства, на которую нельзя прокормить единственного ребёнка? Шесть лет безработная — о ней хоть вспомнил центр занятости, участковый, кто-нибудь? Когда мужчину посадили в тюрьму на длительный срок, кто-то поинтересовался судьбой его семьи, предусмотрены какие-то выплаты (он же работает в заключении) семье в данном случае?
Мать с дочерью жили в многоквартирном доме, с кем-то общались, никто ничего не заметил, никто выручить деньгами на молоко и хлеб не мог? Где вообще во всей этой истории органы исполнительной и законодательной власти, которые так пекутся о благе людей? Или это какие-то другие люди, не эта семья, не эта завуч? Вот это облик страны, которая «своих не бросает»?!
Елена Погоржальская работала завучем в школе, где училась погибшая девочка.
.
… На все эти вопросы теперь ответит единственный (кроме, вероятно, психически больной матери) «виновник» — завуч Елена Погоржальская, которую самый гуманный суд в мире приговорил к 2 годам заключения условно.
Праздная и безмятежная жизнь элоев продолжится. Кого из нас выхватят морлоки в следующий раз?
Система, основанная на эксплуатации, всегда свои ошибки перекладывает на самых бесправных, на наемных работников труда.
Но почему в наше время стало принято отыгрываться в первую очередь на профессионалах, на знающих, компетентных и ответственных работниках?
Это и история с хирургами из НИИ Блохина, это и врачи ФАПов и Скорой помощи. Это учителя со стажем. Это ученые с опытом и знаниями.
Нам уже не нужны профессионалы? У нас теперь кадры ничего не решают?
Или у нас уже избыток профессионалов и мозгов, потому что все, кто мог уже уехали и оставшимся просто нет места для работы?
Жалобы на врачей и учителей так укоренились в нашем сознании, что даже смерти в СССР известных людей мы тут же относим к ошибкам врачей.
Скончался Эмиль Гилельс 14 октября 1985 года от приступа диабета в Кремлёвской больнице. Его смерть была неожиданной, в ней обвиняли некомпетентных врачей, вовремя не оказавших ему необходимую помощь
Музыкант Давид Ойстрох умер от сердечного приступа 24 октября 1974 года в Амстердаме (Голландия) через несколько часов после очередного концерта.
И никаких претензий к врачам. Это же Амстердам. Там могут работать только ассы от медицины.
При этом Эмилю Гилелсу было 68 лет, а Давиду Ойстроху — 66 лет.
Вот так и живем: чем выше профессионализм и компетентность, тем меньше нуждаемся мы в этом человеке. Пусть освобождает место для молодых и креативных.
https://59.ru/text/criminal/66204820/
Источник:
182 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вот одна из должностных обязанностей:
Завуч по учебно-воспитательной работе (УВР) - (Составляет расписание, занимается методической работой, внутришкольным контролем, воспитанием учеников и сотрудников).
В стены школы пришел ребенок с проблемой и она должна была поставить органы опеки и соц. службы в известность, что не было сделано. Халатность повлекшая за собой смерть ребенка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Цитирую:
Завуч по учебно-воспитательной работе (УВР) -
1. Общение с родителями;
2. Обеспечение безопасности учащихся и сотрудников школы в период учебного процесса.
и прочие все перечислять не буду.
Именно завуч школы отвечает за все происшествия, которые произошли в стенах учебного учреждения, решает конфликтные ситуации между учителями, родителями и учениками, занимается рассмотрением претензий и пр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2. Безопасность учащихся была нарушена? Нет.
Какие вопросы ещё?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Статьи 28, 42 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее Закон) закрепляют за образовательными организациями право на:
1. Организацию социально-психологического тестирования обучающихся в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ.
2. Оказание психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи детям, испытывающим трудности в освоении основных общеобразовательных программ, развитии и социальной адаптации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Школа может обратиться в органы опеки и должна это сделать в целом ряде случаев. Если ребенок пропускает школу и беседы учителей с родителями и учеником не дали результатов. Если ребенок проживает в ненадлежащих условиях, нет условий для отдыха, занятий, приема пищи, игр. Если у ребенка нет сезонной одежды и обуви для посещения школы. Если школе стали известны о случаях насилия в семье ребенка. В этих случаях школа еще обязана уведомить и органы внутренних дел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Цитирую "Объясняли, что кто-то из одноклассников дразнил её «толстой»"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Социальная адаптация– это вхождение ребенка в коллектив сверстников, принятие норм, правил поведения, существующие в обществе, приспособление к условиям пребывания в процессе которого формируется самосознание и ролевое поведение, способность к самоконтролю, самообслуживанию, адекватных связей с окружающими.
Про отклонения в поведении (ну на людей бросалась, голая по школе бегала) вроде ничего нет. В школу ходила, уроки учила (т.е. свое место в обществе понимала). Себя обслуживать могла (ну я так думаю помыться и в туалет сходить сама могла). Адекватные связи были - иначе бы она училась по 8 типу. А тут нет батенька.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Виноваты в первую очередь из отдела социальной защиты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Условия вам озвучены но я их повторю.
Вашу предположим дочь. Обзывают в школе она вам не говорит об это, это видит классный руководитель и докладывает заучу. Зауч не реагирует и не делает, что надо в данном случае. А потом ваша дочь прыгает с 10 этажа. Вопрос кто виноват?
497#list © Fishki.net
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вашу предположим дочь. Обзывают в школе она вам не говорит об это, это видит классный руководитель и докладывает заучу. Зауч не реагирует и не делает, что надо в данном случае. А потом ваша дочь прыгает с 10 этажа. Вопрос кто виноват?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А с другой стороны, низкая психологическая устойчивость даст о себе знать не сейчас (с 10 этажа), так позже (с моста).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так кто же виноват? Я дождусь ответ на простой вопрос? Или так и будете фигней маяться? Так же уточню дочь виртуальная не настоящая, вижу для вас это надо уточнить обязательно.
Повторю вводную на всякий случай.
Вашу предположим дочь. Обзывают в школе она вам не говорит об это, это видит классный руководитель и докладывает заучу. Зауч не реагирует и не делает, что надо в данном случае. А потом ваша дочь прыгает с 10 этажа. Вопрос кто виноват?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Тоже школа?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так кто же виноват? Я дождусь ответ на простой вопрос? Или так и будете фигней маяться?
Так же уточню дочь виртуальная не настоящая, вижу для вас это надо уточнить обязательно.
Повторю вводную на всякий случай. Вашу предположим дочь. Обзывают в школе она вам не говорит об это, это видит классный руководитель и докладывает заучу. Зауч не реагирует и не делает, что надо в данном случае. А потом ваша дочь прыгает с 10 этажа. Вопрос кто виноват?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Специально для тебя убогий так и быть повторю еще раз вводную.
Вашего предположим сына. Обзывают и издеваются в школе, он вам не говорит об этом, это видит классный руководитель и докладывает заучу. Зауч не реагирует и не делает, что надо в данном случае. А потом ваш сын прыгает с 10 этажа в июле.
Вопроса два.
1.Виновата ли школа?
2.Кто виноват?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Еще раз ее повторю на всякий.
Вашего предположим сына. Обзывают и издеваются в школе, он вам не говорит об этом, это видит классный руководитель и докладывает заучу. Зауч не реагирует и не делает, что надо в данном случае. А потом ваш сын прыгает с 10 этажа в июле. Вопроса два.
1.Виновата ли школа?
2.Кто виноват?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Давненько я так не смеялся над убогим мозгом как у тебя. Твой психологический портрет читается прямо на раз-два, неудачник.
PS/ Юрист в конторе угорал с твоих писулек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ты не можешь ответить на простой вопрос. Что если такое произойдет с твоим ребенком. Ты тоже будешь винить родителей, то есть себя или кого то другого? Ответ очевиден, но почему-то все пытаются быть лучше чем есть на самом деле. Может убогий хватит лицемерить то? А то когда чужой то родители, а когда свой то почему-то школа и пед состав ее и зауч как начальник пед состава.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Уж больно повадки похожи
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Слушай, а может ты поэтому так усираешся защищая ее? Ну в том смысле, что она тебе необъяснимым импонирует?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена