Россияне выступили за возвращение смертной казни
Небольшое исследование было проведено прямо по «горячим следам» после резонансного преступления, произошедшего на днях в Саратове, где 35-летний местный житель задушил 9-летнюю Лизу Киселеву. И его результаты говорят сами за себя – 80% россиян (более 46 тысяч), принявших участие в опросе, высказались «за» отмену моратория на смертную казнь для убийц детей и педофилов. Но нашлись здесь и несогласные, которым показалось, что радикальные меры не смогут переломить ситуацию с подобными преступлениями, к такому мнению пришли 16% опрошенных. Неожиданно для всех, ряды гуманистов пополнил и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский заявивший, что «большинство граждан в России хотят возвращения смертной казни, потому что видят в этом возможность для справедливого возмездия — так устроена психология человека… Но весь мировой опыт говорит, что смертная казнь неэффективна. У смертной казни много издержек». Однако с Жириновским не согласился другой представитель власти - депутат Госдумы Евгений Примаков, предложивший наказывать отдельных преступников смертью. "Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству", - сказал депутат.
Вопрос о жестоком наказании убийц детей витал в воздухе довольно давно. За последние несколько лет участились случаи, когда педофилы не просто творят свои грязные дела, но и убивают своих беззащитных жертв. И здесь встает резонный вопрос: почему? Из-за зашкаливающего уровня агрессии или на это у них есть какая-то иная причина? Если внимательно посмотреть на такие дела, то довольно часто в них фигурирует один и тот же сценарий. Педофил попадает в места не столь отдаленные, где ему оказывается всяческий "почет". Вот только снова выйдя на свободу лет через пять этот парень уже ни за что не захочет повторить "чудный" опыт пребывания в российской колонии. И выход у него только один - устранить свидетеля, который впоследствии снова сможет упрятать насильника в тюрьму. Удивляет и другое - после совершения преступления педофила просто отправляют в тюрьму, а затем выпускают, прекрасно понимая, что это чудовище может и не совладать со своими инстинктами. Вот только если у него кишка не тонка - он теперь не просто надругается над ребенком - он его убьет.
Аналогичный пример: в октябре прошлого года в Чите 5 дней искали 12-летнюю Дашу, которая пошла в школу, а домой так и не вернулась. Убийцей оказался местный кочегар на автостоянке, который 10 лет назад освободился после срока за педофилию. Только в первый раз 45-летний читинец не убил свою жертву, ведь он еще не побывал на зоне.
Кстати, пока по версии следствия о надругательствах над Лизой речи не идет, но сейчас эта информация находится в процессе проверки. Вот только сам "господин" Тувагин, убивший Лизу Киселеву, за подобное преступление уже привлекался. Обвиняемый уверяет полицейских в том, что девочку он задушил из-за самовольно присвоенного гаража. Якобы Лиза спросила незнакомца - имеет ли он право находиться в нем? А Тувагин испугался, что его накажут еще и за присвоение чужого имущества. Вот только житель Саратова уже много лет интересовался детской порнографией, а теперь он просто может тянуть время...
Среди пользователей тоже разгорелась ожесточенная дискуссия. Люди боятся, что казнить начнут невиновных...
Материал по теме: "Жители Саратова пытались устроить самосуд над убийцей 9-летней девочки"
Недавняя история с пропавшей и обнаруженной мертвой Лизой Киселевой вызвала нешуточные волнения в Саратове. Жители города, искавшие девочку, требовали от полиции выдать им убийцу - правоохранителям пришлось даже применить слезоточивый газ, чтобы успокоить разъяренных граждан. После этой трагедии с ребенком невольно задумываешься: почему до сих пор не вернули в качестве высшей меры наказания смертную казнь?
Источник:
296 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Возможно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
то есть по сути смертная казнь как наказание тупо не работает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Плюс не забывай такой момент - если ввести казнь за преступления, которые не приводят к лишению жизни (например изнасилование), то у преступника появляется стимул убить жертву. Ответственность та же один, но зато свидетеля нет, есть шанс быть непойманным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Государство строится на независимой судебной власти и прокуратуре равной по правам адвокатуре. В настоящее же время, если человек по уголовке дошел до суда, то шанс, что его осудят - 99.9%. Получается, что менты хватанут первого попавшегося, его осудили и казнили. А утырок на свободе.
Про летящие щепки говорят до того момента пока щепкой не стал близкий человек или сам говорящий. Вот тут сразу вспоминаются права человека на правосудие. вот тут сиди и сравнивай что тебе важнее: жизнь близкого человека или тот факт, что таким образом могут найти утырка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена