Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого
Полудикие племена, по распространенному мнению обитавшие на территории Руси, никак не вяжутся с историческими свидетельствами. Греки, к примеру, описывали могучий флот славян: уникальные корабли-моноксили вмещали до 40 человек экипажа и могли плавать по морям и рекам.
Официальная история называет Рюрика первым объединителен славянских племен. Выходец из варягов якобы научил славян строить города и наладил отношения с окружающим миром.
Но ведь в византийских летописях сохранились другие данные. Имеется описание целого государства Русколань, во главе которого стоял Бус Белояр — и это в 368 году.
Готский ученый Иродан также упоминает Буса Белояра и целый род Россомонов. Он же говорит о существовании своей письменности у славян в 4 веке.
Несостыковок в официальной истории Древней Руси хватает. Само появление государства Киевская Русь в 9 веке выглядит странным — будто без всяких предпосылок, из ниоткуда возникло оно сразу в готовой форме, вместе со сводом законов и проработанной иерархией.
Источник:
149 комментариев
5 лет назад
И для этого загубил свой народ.
----
Христианство - тормоз прогресса
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но вы сразу же подменяете понятия. Мне, как русскому, вообще должны быть до лампы эти имена. Потому что русский народ появился во времена, когда языческие боги уже были забыты почти повсеместно. Вот если бы вы сказали, что мне, как восточному славянину надо их знать - это другое дело)
И, опять же, историю действительно очень многие не знают. Но не потому что она непостижима или не изучена, а просто люди очень хреновое образование имеют. И вместо того, чтобы учиться, предпочитают причитать, что всё украли и спрятали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Хотя и само название "русский" не верное, правильное будет " Русич"
А так как русский - можно сказать французский или английский, но это не нация. Нация это Француз, Англичанин.
Теперь понимаете о чем я?
Здесь конечно более верно будет понятие славянин, но оно тоже не сильно верно - слишком обобщающее, а уточнять по регионам это бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена