Расстрел в воинской части, первые итоги дедовщина

Это еще раз доказывает, что в нашей армии с 90-х годов ни хрена не изменилось. Стали меньше писать о дедовщине, так это только писать. Приказать не писать гораздо проще. чем ликвидировать причины неуставных взаимоотношений. Сам процесс службы в наших ВС способствует нарушениям. Ведь какая основная задача командира? Чтобы солдат был любым путем за ... (пардон, озадачен). Ибо не озадаченные молодые организмы числом более трех всегда найдут себе приключения. Причем, это относится как к солдатам так и к офицерам. От возраста и образования совершенно не зависит. Сам был свидетелем, а частично и участником, когда в самом конце 80-х годов, накануне больших фронтовых учений (это числом от армии и выше) всех офицеров посадили на казарменное положение. Что бы отвлечь от домашних забот и повысить скорость их подготовки к проверке. Ну первые две ночи так оно и было, а потом тонкий ручеек водки и бля...й текущий через КПП и забор превратился в неуправляемый водопад. (Кстати, я недавно туже саму историю прочитал на Биглер.ру. И если бы автор не указал бы другое место, я бы решил, что мы с ним однополчане.)
Так вот о развлечениях в армии. Как правило, в среде молодых болбо...в не объединенных общей идеей или задачей, это травля слабого. Стать объектом преследования проще простого. Это один - два залёта, особенно если за них наказали всех - любимая забава командиров, проявленная в чем-то слабость, да и просто не похожесть на других, на общую массу. Травля в замкнутом объеме проживания очень страшная вещь. И прямая задача командира увидеть и разогнать эту шоблу по углам. Вот только где взять настоящих офицеров-педагогов? Ведь нынешние лейтенанты - капитаны сами родом из начала 90-х. Афган они видели только по телевизору, до Кавказа еще не доросли. Участники боевых, знающие ценность солдата, уже на полковничих должностях или на пенсии.
В общем у нас всегда либо летчик виноват, либо сам солдат. Система ни при чем.