Москва и Петербург высказались за эксперимент по отказу от наличных расчетов организаций с физлицами
Как сообщил "Интерфаксу" источник в одном из федеральных ведомств, в начале августа Минэкономразвития направило группе регионов с высоким уровнем доступности платежных услуг запросы с просьбой оценить целесообразность такого эксперимента. Большинство высказались за - помимо Москвы, Подмосковья и Петербурга, это также Калининградская, Кировская, Воронежская, Вологодская и Новгородская области.
Хабаровский край предложил ограничить территорию проведения эксперимента в регионе двумя крупными городами с высоким уровнем доступности платежных услуг - Хабаровском и Комсомольском-на-Амуре. Ряд вопросов, которые нужно решить, прежде чем начинать эксперимент, поставила Тюменская область. Так, необходимо определить оператора эксперимента, решить, что будет являться его результатом, а также разработать порядок взаимодействия органов власти и задействованных организаций.
Комитет финансов Петербурга обратил внимание, что эксперимент может привести к росту "теневых" выплат в связи с занижением сумм вознаграждений в гражданско-правовых договорах, поэтому потребуется разработать дополнительные меры контроля. Архангельская область отметила, что выплаты исключительно в безналичной форме противоречат Гражданскому кодексу и нарушают права физлиц на расчеты в наличной форме.
По словам источника "Интерфакса", Минэкономразвития считает возможным провести эксперимент в регионах и отдельных городах с учетом их позиции, поручив ЦБ РФ разработать механизм и проработав вопрос о возможных поправках в действующее законодательство.
Представим себе ситуацию, когда государство собралось полностью взять под контроль доходы и расходы граждан и решило отказаться от наличности.
Ситуация не гипотетическая, судя по наметившимся тенденциям и проводимым экспериментам, дело идет к этому. Итак, в один прекрасный момент издается указ об отмене наличных денег, а что дальше ?
С одной стороны ничего экстраординарного не произойдет, многие уже давно в руках «бумагу» не держали. Если наличных денег у нас нет в магазине мы расплачиваемся картой.
Если мы желаем расплатиться не в магазине за оказанную услугу – у всех есть мобильники – переводим деньги с карты на карту и все опять хорошо. У юридических лиц все уже давно обкатано с безналичными расчетами. Все опять прекрасно…
Однако, в этом случае мы становимся полностью подконтрольны и прозрачны. Наш доход, если он не облагался налогом, будет облагаться. Очень многим это не понравится.
Каковы возможные последствия отмены наличности тоже вполне очевидно: появятся суррогатные деньги. Разные. Если во времена горбачевские это была «жидкая валюта», то во времена нынешние этой нелегальной валютой может стать валюта другого государства. Появятся менялы, это сразу. Потом возникнут фирмы, выпускающие свою валюту – таких желающих будет много. Билеты типа билетов МММ будут ходить по рукам и переводиться в электронный вид за некий процент. Появятся теневые биржи таких билетов. Возникнет "обналичка наоборот".
Наряду с ними появятся профессиональные «покупатели», которые за некий процент будут покупать товары людям, которые не захотят светить свой настоящий доход.
Государству потребуются дополнительные усилия по борьбе с оборотом нелегальных денег, что породит дополнительную коррупцию в рядах правоохранителей и миллиардные заначки начнут находить не только у майоров и полковников а у младших сержантов и рядовых.
Золото и другие драгметаллы подскочат в цене, как и антиквариат. Возникнет черный рынок всего вся: от валют и золота до обычных дорогих вещей. Появятся услуги по фиктивной продаже машин и квартир (ради получения больших сумм на счет). В общем, при отмене наличности можно получить сиюминутную выгоду, но развалить всё в будущем.
Пока эксперимент проводится в отдельных областях – все может идти хорошо – наличность к гражданам, в ней нуждающимся, будет перетекать из других областей. Сделав вывод, что все прошло замечательно, государство отменит наличность по всей стране и в итоге получим полностью криминализированное государство.
Что скажете )) ?
Источник:
35 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1. Хоть слово о деревнях?
2. Хоть слово о полной отмене наличных денег?
Проект касается только больших городов (где везде стабильно не 4G так хотя бы LTE) и выплат организациями физлицам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Только труженику - это серпом по яйцам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В случае, если работник стоит дороже чем приносит денег, то начинаются не игры с налогами. Можно заменить его на более дешевого. Например, админа с сертификатами MSCE и Cisco - на студента-эникейщика. Или, если нужен именно такой, но не на 40 часов в неделю - нанять совместителя или отдать на аутсорс. В крайнем случае (если болт стоит рубль а работы станочника в нем на 100) - убыточный бизнес закрывается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А хлеб это фигня. Модемы в салонах опсосов вообще в 10 раз дешевле себестоимости идут. А симки и того больше - даром раздаются. И это выгодно, т.к. их основная деятельность это услуги связи, а продажа этой копеечной лабуды - всего лишь канал привлечения клиентов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Можно вспомнить лазерные принтера, продаваемые за 20% стоимости.
Только если платить все налоги в сибирском колхозе - 100% фермерских хозяйств не выйдут даже в ноль. Если не привлекать труд гастеров на стройках домов - цена будет такой, что жильё не будет продаваться из-за лютой цены. До сих пор около половины организаций, обязанных установить онлайн-кассы более года назад, работают без них. Налоговая в курсе - но там тоже понимают - начни работать по закону - и нашей милой власти придет полярная лисичка.
Тоже и с самозанятыми и прочими таксистами - их епут больше на словах - ибо нельзя закрыть половину экономики - загнется вся структура власти.
Если у тебя интернет подключен - поспрашивай его на предмет - сколько удалось за год поймать сдающих жильё нелегально и пекущих тортики на дому - узнав цифру окуеешь от количества пойманных и вложенных в это денег.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А самозанятые и прочий нанобизнес тупо не интересны. Затраты на работу инспекторов не окупятся. Поэтому их херачат или через потребителя (крупной компании не позволяют принять НДС от уклониста к вычету) или по вообще не связанным с налогами причинам. Например, испеченный на дому тортик может быть тупо опасно есть: повар без санкнижки не факт что здоров, да и на продуктах можно неплохо сэкономить если на срок годности не смотреть.
Ну а таксистов вообще банально сжирают крупные игроки. Вот ты машину на улице когда последний раз ловил? В телефоне приложение, нажал кнопку - оно само определило адрес и прислало машину. Десять минут на все про все. В том же приложении оплатил. Удобно же - все ровно по чеку, никаких проблем со сдачей. А у таксиста уже договор с сервисом, который ему деньги перечислит. И случись что - будет полная информация: в какую машину ты сел, кто водитель, по какому маршруту тебя везли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Зарплата гастеров очень сильно влияет на стоимость домов стоящих рядом. Не в разных районах а именно рядом.
Я занимаюсь дайвингом (техно) уже много-много лет. В этой теме и строители и налоговые и менты крупные и чиновники. Под африканским небом за стаканчиком чая они смело рассказывают тонкости своего ремесла. И все, стопроцентно все, соглашаются - если платить все налоги - производство встанет. И потребление встанет. Большинство отраслей будут нерентабельны от слова совсем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена