Киселев заявил, что переизбыток необразованных гуманитариев - главная проблема страны
«Гуманитариев слишком много для страны, а процесс их обучения — недостаточно насыщен, чтобы уберечь от глупостей», — заявил Киселев, приведя в пример ситуацию на журфаке МГУ. Там две студентки пытаются спасти от тюрьмы аспиранта столичного вуза Азата Мифтахова, который напал на офис "Единой России" в 2018 году.
По мнению Киселёва, обучение гуманитариев - обычный бизнес. Молодые школьники поступают в вузы, в надежде на лёгкое обучение, дают взятки и получают образование низкого качества. В итоге больше половины гуманитариев к концу обучения ни на что не способны.
«На работу их не берут, после чего „сверхожидания“ и „сверхамбиции“ оборачиваются обидой и недовольством к стране, обществу и власти», — заключил Киселев.
Конечно, мнение телеведущего очень утрировано, но в чём-то оно верно. Гуманитарные науки — очень интересны, но отношение к ним в корне неверно.
О чём думает абитуриент, поступающий учиться на юриста, журналиста или менеджера? В 80% случаев такие студенты приходят ради высшего образования, а не ради знаний. За вопросом, поднятым Киселевым, таится глобальная проблема образования в стране. Молодые люди у нас часто ходят на занятия ради дипломов и корочек. Уровень подготовки неумолимо ползёт вниз, и стране уже невыгодно необразованное стадо, так как оно становится опасным.
Источник:
171 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ты так и не выучил русский язык, не научился пользоваться запятыми, а также отвечать за свои слова?
Наслаждайся правдой, гопник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Трус ты обыкновенный, и редкостная мразь. Еще и предатель, судя по сегодняшнему комменту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Какое-то тело пишет всякий бред и требует "по существу". Причем, уже не в первый раз).
Ты напиши какое-нибудь "существо" для начала, а там поговорим, может быть.
"Трус ты обыкновенный, и редкостная мразь. Еще и предатель, судя по сегодняшнему комменту"-это вообще феерия. Лечи кукуху, болезный. У тебя поток сознания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Придется для тебя немного разжевать, дебил.
1) Ты привел комментарий из ДРУГОЙ темы, он как сюда относится?
2) Ну и прочитай мой комментарий снова, раз ты подрачиваешь на них, потом включи мозг (если есть) и осознай, что есть "правила" языка, придуманные кем-то и когда-то, а что есть его (языка) внутренняя логика. Нет, ты можешь сколько угодно настаивать на современных тебе правилах орфографии и пунктуации. Но просто осознай тот факт, что большевики взяли и поменяли правила, убрав яти и и восьмеричные. И "незыбленые" правила вдруг "забылись", как же так)))
PS Не засирай другие темы не относящимися к ним комментами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да будет тебе известно, рагуля, что "Бессмертный полк" - инициатива снизу, а вовсе не то, о чем ты пишешь.
И еще одно. я почитал твои коменты. Ты довольно умело маскируешься подл русского, но обилие селюковских рагульских слов тебя все-тки выдало, а именно:
слово "дрючок" - типично рагульское.
Ненависть к ветеранам и к Российскому государству - так из тебя и прет.
Окончательно тебя выдал коммент про победобесие.
Итак, ты - рагуля, бандеровская мразь, которая маскируется под русского человека. Это, кстати, объясняет, почему ты с ошибками пишешь по-русски - для тебя этот язык не родной.
С кукухой у меня все в порядке, мразота, а вот с тобой все ясно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну что ж, я вижу, тебе в твое рагульской школе рассказали про то, что большевики убрали яти, но забыли рассказать, что реформа русского языка была подготовлена еще в царское время царскими же профессорами и должна была заработать не то с 1916 года, не то с 17-го, но война помешала.
И так во всем - ты немного знаешь фактов, но совершенно не знаешь истории, не знаешь правил русского языка, и вообще ты полуобразованный гомункул, с которым даже неинтересно спорить.
Это похоже на избиение ребенка.
Ладно, хер с тобой, бандеровец, ты мне больше неинтересен.
Я бы еще мог поддержать дискуссию с достойным оппонентом, но опускаться до уровня рагульского гопника с западенских краев не желаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Даже не знаю, как тебе объяснить, чтобы ты поняло- для общения по определенной теме существует та самая тема. Хочешь поспорить про полки- оставь коммент в полках. Хочешь про русский язык- пожалуйста. Нах засирать совершенно другую тему посторонними комментами, а, дебилушка?
особенно доставляют твои "языковедческие" познания))) Съезди в Тверь, узнаешь, что такое дрючок. Я конечно понимаю, что именно тебе русский не родной, и поэтому ты так корчишь из себя "граммар-нациста". Не переживай, удмурт, русский язык намного сложнее и богаче, чем ты читал в словаре.
Ты кстати много написал про некое предательство. Загляни-ка в словарь, и посмотри на значение этого слова.
Заметь, это ТЫ бегаешь за мной из коммента в коммент и что-то там кукарекаешь))))) Так не бегай, кто ж тя заставляет-то)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну теперь я тебе немного расскажу- изменение большевиками правил подтверждает только одно-эти правила ВОВСЕ не незыблемы. Именно для этого я и упомянул этот факт. Но ты не в состоянии понять, что и к чему. Это первое. Второе-как бы то ни было, орфография изменена декретом большевиков, сможешь оспорить? Так и какое имеет значение "кто готовил" и что помешало? Ты решил поумничать? плохо получается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Бери выше, Шерлок, меня заслали ж-д-р-п-т-л-ды с Нибиру!!! Продолжай наблюдение!!!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена