Маркировка для котейки
По его словам Бурматова в Госдуму уже внесены поправки в КоАП о наказании за оставление животных на улице, принят и закон о муниципальных приютах. Однако, по мнению депутата, без обязательной идентификации питомцев учреждения работать не будут.
«Мы требуем, чтобы процедура была бесплатной. Чтобы бабушка в деревне, которая держит 15 котов, принесла их, и все они прошли бесплатную регистрацию. А как она их будет маркировать, это другой вопрос»,— сказал глава комитета. Он отметил, что к бесплатной регистрации можно выдавать штрихкод, чтобы в случае потери животное можно было найти по нему. А сам чип и процедура чипирования, по словам господина Бурматова, довольно дорогая вещь.
Документ предполагает маркировку не только сельскохозяйственного скота, но и собак, кошек и даже аквариумных рыбок и пчел.
Вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева напомнила «Известиям», что этот вопрос обсуждался фракцией «Единая Россия» еще в сентябре, и глава Минсельхоза обещал разработать законопроект в ближайшие сроки.
— Когда принимался закон о гуманном обращении с животными, тема идентификации стала одной из основных. Сегодня всем понятно, что она нужна. Что это будет — чипирование или татуировка — неважно. Но люди должны понимать, какие животные стерилизованы и неопасны, какие содержатся дома, а какие — в приюте, — пояснила парламентарий.
По таким правилам уже давно живет весь мир, поэтому рано или поздно этот закон будет принят, уверена она.
В этом законе безусловно есть положительное: будет легче найти потеряшек, предотвратит незаконный ввоз животных, поможет находить скот, а также минимизирует распространение бешенства и других заболеваний среди бродячих животных.
Источник:
24 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Предположим у Вас убежала собака (сорвалась за кошкой или ещё чего), её тут же ловят и в приют - а с Вас бабло будьте любезны за транспортировку и содержание )))
Те кто живут на ЗП в 15-25К руб. вряд ли побегут платить.
Когда принимается новый закон - он не для улучшения благосостояния и процветания общества, а для обогащения того кто этот закон продвигает. И так уже лет 25 примерно )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Депутатов мало и они очень дороги в эксплуатации.
А вдруг потеряет берега или контроль над организмом .
А тут полицейский считыватель р-р-р-а-з , о этож "Вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева" или "глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов." А вовсе не Фу-у-уу п-ля и Жёванный п-и-и-н.И сразу с почётом и уважением,а не на мыло !
Депутаты ониж как твари....ну как твари божие! Только без бога в сердце и царя в голове !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена