Фигуранты "московского дела" осуждены. Жестокость властей или мягкость закона
А вот вчера встречали Егора Жукова у зала суда как героя, хотя он никого не спасал, не жертвовал жизнью за родину и не сделал уникальное научное открытие. Он всего лишь призывал к незаконной смене власти и за это осужден условно. Однако ему хлопают, восхищаются им, обещают показывать на своем ютюб-канале (Оксимирон) и даже в институте, где он учится будут его поддерживать и все такое. А ведь вся эта поддержка на самом деле направлена на то, что бы Егор осознал, что он делал все правильно и собственно вся эта публика подталкивает его к тому, что бы ... его наконец-то посадили в тюрьму.
Обратите внимание, по всем СМИ в основном про Жукова, а ведь семь человек получило реальные сроки. Кто про них вспоминает в СМИ и интернете? Навальный и Соболь то про них помнят? Вот Жукова они по любому сейчас возьмут в оборот и по нему видно, что он доволен этой славой. У него успешные родители, он студент Высшей школы экономики, никогда ни в чем не нуждался, но уже давно хотел участвовать в деятельности Либертарианской партии и ведет свой канал о политике . В общем очень удачный кандидат для "бревнышка в костер революции". Ну это его дела...
А что на счет жесткости наказания проходивших по "московскому делу"? Неужели власти лютуют и диктатура развернулась в полный рост?
Давайте сравним, что могли бы получить участники несанкционированного митинга в других странах.
США
Муниципальные власти обладают широкими правами отказать в проведении акции в тех местах, где посчитают ее нецелесообразной. Например в Вашингтоне согласовывать акции протеста необходимо не менее чем за 15 суток. Если участники акции нарушают одобренный план, то полицейские автоматически получают право арестовывать и разгонять демонстрантов, в том числе с применением спецсредств, включая слезоточивый газ, резиновые пули, водометы, светошумовые гранаты.
В штате Калифорния только за призывы к беспорядкам установлен штраф в 1000 долларов и до года тюрьмы. Так же и участникам таких акций грозит до года тюрьмы. Один только факт присутствия на незаконном собрании - уже нарушение, даже если конкретный участник не совершает никаких действий.
В Северной Дакоте за участие в беспорядках, а также за попытку скрыть лицо дают до года тюрьмы и трех тысяч долларов штрафа, а если число участников превышало 100, то кара гораздо жестче - до 10 лет и 20 тысяч штрафа.
В Западной Вирджинии в прошлом году приняли закон, расширивший перечень правоохранительных структур, с сотрудников которых снимается ответственность за гибель или травмы протестующих при разгонах незаконных собраний. В ответ на попытки поднять руку, а тем более применить силу против полицейских в США вообще нередко отвечают применением "летальной силы".
В большинстве штатов физическое нападение на полицейских карается штрафом от 5 до 10 тысяч долларов и от полугода до пяти лет пребывания в исправительных учреждениях. Впрочем, одни из самых "крутых" законов по отношению к любителям подраться с полицией действуют в штатах Флорида и Нью-Джерси - в зависимости от отягчающих обстоятельств и причиненного здоровью ущерба, за нападение на полицейских и пожарных в тюрьме можно задержаться на 10 лет и попасть на штраф в 150 тысяч долларов.
Великобритания
В Великобритании уведомление о проведении акции подается в полицию минимум за 6 дней до ее начала. Участникам незаконных мероприятий грозит до 10 лет тюрьмы и/или крупный штраф.
Новая Зеландия
Здесь массовыми называют мероприятия от 6 человек. Более того, как только их участники начинают вести себя вызывающе или "вызывать беспокойство у окружающих", закон сразу квалифицирует такую акцию как "беспорядки", за что сажают в тюрьму на срок до двух лет.
Франция
Во Франции согласовывать демонстрации нужно не менее чем за три дня. За проведение несанкционированной акции или отступление от плана мероприятия организаторам грозит до 6 месяцев заключения и 7,5 тысячи евро штрафа. Если протестующие дважды не вняли призывам полиции разойтись, правоохранители имеют право применить силу и начать разгон акции. Тем, кого при этом задержат, могут выписать штраф на сумму до 15 тысяч евро или даже приговорить к году тюрьмы. А если у протестующих обнаружат предметы, которые могут служить оружием, и сроки, и штрафы увеличиваются в пять раз.
Вот на днях во Франции суд дал пол года заключения женщине инвалиду-колясочнику знаете за что? За то, что она преднамеренно наехала своей коляской на полицейского. Представляете, что бы в России было в случае такого приговора?
Германия
В Германии, где нельзя протестовать у зданий органов власти, за один только призыв к участию в несогласованной акции можно получить штраф или даже тюремный срок до года. Если мероприятие согласовано, но демонстранты нарушили одобренный властями план, то организаторам "светит" до полугода тюрьмы или штраф в размере 180 дневных норм оплаты труда. Рядовых протестующих за отказ разойтись или нарушение правил акции штрафуют на 511 евро, а за препятствование полиции или сокрытие личности - на 1278 евро.
Италия
В Италии за демонстрацию без уведомления властей за три дня закон наказывает организаторов штрафом до 413 евро и тюремным сроком до 6 месяцев. А если протестующие вышли на улицы вопреки запрету властей, то срок заключения увеличивается до одного года. Аналогичное наказание грозит тем, кто не подчиняется полиции.
Швеция:
За несанкционированные митинги суровое: организаторам незаконного сборища грозит лишение свободы до четырех лет, участникам – до 2 лет.
Скандинавия
Еще более строг к нарушителям закон в Швеции, где согласовывать выступления надо не менее чем за 7 дней. Здесь организаторам незаконных митингов грозит до четырех лет тюрьмы, а рядовым участникам - до двух лет тюрьмы. В соседней Финляндии не слаще. Те, кто отправился на несогласованный митинг, нарушает порядок и не внимает стражам порядка, могут получить до 3 лет тюрьмы или 15 тысяч евро штрафа.
Вот так действуют " "свободных и демократических" странах...
Это нормальная практика для государства - дают возможность протестунами выпустить пар, чтобы они не натворили чего посерьёзнее. Они сходят на акции протеста, которые для них разрешают проводить часто, плюс вот такие мелкие поводы поплясать, и они расходятся по домам довольные, писать счастливые комменты в интернете. При этом наиболее агрессивных из них всё же от общества изолируют.
Опять же с них грамотно вытягивают донаты. Лёлик Навальный, Любка Песец и многие другие назначенные сверху "лидеры" исправно доят хомяков, изымая из их карманов излишки средств, которые протестуны готовы потратить на борьбу - не будь такого насоса, эти деньги могли пойти на что-то серьезное, вплоть до терактов. Вот сейчас хомякам нарисовали ещё несколько "лидеров", которые будут просить донаты на свою красивую жизнь.
Источник:
169 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сейчас же вся суть демократии в том, что власть боится наглеть. Поэтому в странах, где разрешено владеть оружием, выше уровень жизни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Посмотри, кто а России миллиардеры? Эти деньги принесли бы намного больше пользы в школах и больницах.
Или попробуй международный бизнес из России вести. Там специально херова туча ограничений и сложностей - потому что батьке хочется видеть только подконтрольные ему бизнесы, выполняющие политический заказ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В Мексике разрешено владеть оружием.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Интересно что бы ты сказал если бы в России как в Америке Путин бы набрал меньшинство голосов но всё равно при этом победил.
Я ГАРАНТИРУЮ что после просмотра видео ты до конца осмыслишь фразу _"Неважно кто победил, главное как считают!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я говорил, что одно из условий хорошей жизнь - способность сменить развивающая власть. Почем если власть не дает сменить ее на честных выборах - сменить силой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А я вот знаю другую сторону - если американцам что-то не нравится, они выходят на улицы, и остаются там, пока проблемы не решится. Поэтому у них и меняется президент каждые 4-8 лет добровольно. Ибо если не захочет добровольно, а захочет, как Путин, в наглую остаться - его быстро снесут. В том числе и армия, да - там тоже граждане служат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
https://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150808_rn_texas_shootinghttps://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150808_rn_texas_shooting
В городе Сент-Луис полицейские застрелили афроамериканца
https://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150819_rn_stlouis_black_man_killedhttps://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150819_rn_stlouis_black_man_killed
Методичку меняйте, а то глупо выглядите
Просто факт
Рейтинг Путина
ФОМ 44% на 24 ноября
Левада-Центр 70% на 31 октября ВЦИОМ 32,1% (из всех политиков где суммарный рейтинг 100%) на 31 октября
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А по факту же, если американская полиция начала бы арестовывать граждан за участие в адекватных мирных протестах - на улицу вышло бы в 1000 раз больше граждан. Поэтому и не арестовывают.
А те фото, которые ты сейчас сюда запостишь, не забудь подписать. Например "вот так полиция арестовывает граждан после того, как они МЕСЯЦ жили в палатках в ЧАСТНОМ парке и продолжали отказываться переместиться в соседний парк".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Конечно, среди 300 млн. нации можно отыскать преступления. Свинья везде грязь найдет. Только вот никто эти преступления не пытается защищать, поэтому все у них будет хорошо и со своими проблемами они справятся.
А рейтинг путина обусловлен лишь миллиардными затратами на его рекламу и использование любых методов для затыкание конкурентов и критиков, включая блокировки и сфабрикованные уголовные дела против них.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И нет ни в какой цивилизованной стране понятия о "согласовании" митингов, потому что все мирные протесты уже изначально согласованы, еще когда принималась конституция. Бывает требование уведомить, но не более того.
Российское же требования согласовывать, да еще и нелепые отказы, - ни что иное, как попытка запрета мирных законных собраний. И люди, это делающие, должны нести (и понесут) ответственность перед обществом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я тебе говорю про отношение американцев к своей власти и полиции. Полиции в целом доверяют, к ней идут за помощью в случае чего и всячески помогают. Адекватные митинги мирные не разгоняют, никогда. Любой косяк властей приводит к колоссальному протесту (поэтому и нет больших косяков). Президент меняется каждые 4-8 лет уже много столетий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Факт в том, что в большой стране а когда можно найти дерьмо. Вопрос в количестве дерьма и отношению к нему. Американским полицейским доверяют, если они делают что-то плохое - выходят на улицы. Мирные митинги не разгоняются.
Ты готов привести пример разгона адекватного мирного митинга в США? Я так не думаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И поменяйте источники информации - нет больших [мат], искажающих информацю, чем RT.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1. Ососновнанные
2. Мирными
3. Законными
А то, что власть их называет незаконными - так это потому что власть, сука, незаконная и "законами" называет любую херню, которая ей взбредет в голову. А терпилы типа тебя не только терпят, еще и жопу лижут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Только я не понимаю, почему ты это не понимаешь. Тебе за эту чушь деньги платят что ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В вашей трактовке теряется семантический смысл слова "законный"? И, нет, если ЕСПЧ регулярно решает, что люди имели права на митинг, несмотря на абсурдные писюльки чиновников, то митинг совершенно законный - по нашей конституции международные соглашение (в том числе соглашение уважать решения ЕСПЧ) имеют приоритет над местными законами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Поэтому когда мы поднимаемся на уровень политических требований, аргумент "закон есть закон" перестает работать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Правило "закон есть закон" работает только когда "закон" сам по себе законен. В демократической стране не может быть закона, ограничивающего собрания. Поэтому ссылка не некий "закон" и заезженные лозунги тут неуместны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Понимаешь, люди готовы были бы использовать те вещи, которые ты перечислил. Если бы они работали. Но когда люди, например, подают подписи в избирком, а там их внаглую заворачивают, объявив подделкой. Люди идут в суд, а суд решает что-то типа "раз эксперт МВД сказал, что так и есть, несмотря на подписавшихся с паспортами, уверяющих, что это их подписи".
Вот когда такое происходит, когда закон незаконен и уже не работает, у людей не остается выбора кроме как выходить на улицы. И это правильно, потому что государство должно опасаться переворота и позволять решать спорные вопросы мирными, цивилизованными средствами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена