ВАДА. Нестандартный взгляд
Источник:
Вот только некоторые нечистоплотные граждане (возможно, работающие на одних с ВАДА хозяев) пытаются направить это возмущение не против реальных виновников этой возмутительной ситуации.
Поэтому я приведу тут несколько малоизвестных фактов, которые накопал за последние дни.
Во-первых, за последние двадцать с лишним лет все руководители ВАДА без исключения являются подданными британской королевы (даже если они канадцы или австралийцы). Это, чтобы вы понимали, откуда ноги растут «Англичанка гадит»(с)
Во-вторых, руководство РусАДА назначается и контролируется не российским Министерством спорта, а непосредственно из центрального офиса ВАДА. То есть и руководителя РусАДА Юрия Гануса, и его русофобскую помощницу Маргариту Пахноцкую назначало не российское правительство, а британские хозяева ВАДА.
Поэтому, кстати, все претензии на счёт ВАДА в адрес Мутко, которые звучали ранее, были вообще ни по теме. Он ни к назначению Родченкова, ни к контролю за деятельностью РусАДА вообще не причастен (как и новый министр спорта Павел Колобков). Более того, Минспорта не имеет права вмешиваться в работу РусАДА, потому что это считалось бы «попытками оказать давление».
В-третьих, наркобарыгу Родченкова на должность проверяющего назначили те же британцы. Понимаете, какая схема? Сами назначили наркобарыгу, потом он продавал допинг спортсменам (в том числе через свою родственницу), а потом он же даёт «обвинительные» показания.
Схема полностью, от начала до конца, под контролем британцев, но виноваты всё равно Путин, сборная и Мутко.
Удобно, чё.
В-четвёртых, мало кто у нас знает, что абсолютно аналогичную схему с наркобарыгой на посту эксперта по допингу ВАДА пыталась провернуть и в отношении Китая. Со стандартными сказками про «в страшном тоталитарном Китае всех спортсменов с младенчества кормят одними таблетками».
Но тамошней «китайской Рынченковой» власти Китая предъявили обвинения в наркоторговле и объявили в международный розыск быстрее, чем схема сработала.
Ну и, дополнительно, если бы Россию и Китай одинаково и синхронно отстранили от соревнований – это было бы чрезмерно палевно.
В-пятых, современную сборную России отстранили за действия, в которых обвиняют спортсменов зачастую десятилетней давности. Но спортивная карьера весьма короткая, и en masse в современной российской сборной уже следующее поколение спортсменов. То есть совершенно другие люди, которым вообще нечего предъявить.
И, в-шестых, России «милостиво» дали три недели на подачу апелляции. Апелляции в арбитраж, который также контролируется британцами. И заседание РусАДА, где будут принимать решение о подаче апелляции, запланировано на 19 декабря. То есть половину из времени подготовки апелляции попросту бесполезно потеряют.
В результате британские марионетки будут судиться в британском суде с британцами. Результат немного предсказуем.
А Россия тут вообще где?
Ситуация с МОК и НОК примерно аналогичная, как и между ВАДА и РусАДА. Руководство России, как это парадоксально ни звучит, НОК почти не контролирует, потому что это фактически отделение британской частной лавочки.
Подытожим.
На сегодняшний день МОК и ВАДА – это непонятные (фактически частные коммерческие) структуры, полностью находящиеся под контролем британцев.
Никаких демократических процедур избрания руководства там не предусмотрено, а само назначение руководство непрозрачно (нечто подобное озвучивал Найджел Фарадж про руководство Евросоюза, в том числе еврокомиссара Юнкера).
Необходимо тщательно расследовать наркоторговлю под прикрытием ВАДА и британский след в ней (как известно, британцы уже несколько столетий являются главными наркоторговцами планеты). Потребовать выдачи Родченкова и ряда других персонажей для дачи показаний по этому делу через Интерпол.
Необходимо поставить вопрос о коренной реконструкции МОК и подчинённых ему структур. Как вариант – перевод его под эгиду ООН.
А пока Олимпийский спорт не будет выведен из-под влияния политически ангажированных структур, выполняющих очевидный заказ, необходимо приостановить членство в МОК и аффилированных структурах (и перестать платить туда членские взносы, которые составляют достаточно немалые суммы).
Также нужно поставить вопрос о кардинальной перестройке и переподчинении НОК РФ.
Мы не можем и не должны отвечать (и оплачивать, кстати) за действия структур, которые нам не подчиняются и нами не контролируются.
Александр Роджерс, специально для News Front.
Источник:
97 комментариев
5 лет назад
И так что мы имеем, доктор Ватсон?
- Родченков правил оригинальную БД (через апликуху) в конце 2015 - начале 2016 до момента ее "опечатки" следственным комитетом, пытался это делать и в 2017 после ее разблокировки со стороны СК.
- Родченков имел специалиста под рукой лучше всех знающего как работает БД LIMS РУСАДА и как устроены схемы БД, специалиста, владеющего архитектурой БД.
- WADA основывает свои выводы на сравнении данных 2012-2015, эталоном истинности считает добытую незаконным путем БД (украденную по сути), данные которой Родченков и
Ко вполне могли редактировать вплоть до самих таблиц в БД (в обход приложения LIMS). Напомню, Родченков на тот момент юридически никто, просто человек имеющий копию БД
за 2015г и вольный делать с ней что хочет. Или вор, который спер БД с данными наших спортсменов, в том числе с чувствительными данными личного характера.
- в США есть законы за подобные деяния и они экстраполируются на весь мир, но Родченкову не предъявлены обвинения, более того он под защитой спецслужб США.
- СК теоретически мог править БД когда они находилась под их контролем, в том числе замести все следы в логах и данных аудита (уверяю, специалисты такие там есть)
- БД могли править и в РУСАДА после разблокирования со стороны СК, которая ни СК, ни ФСБ, ни правительству РФ не подконтрольна. кто ее предположительно может контролировать описал автор поста.
- в феврале 2016г. перед самым началом расследования, два руководителя РУСАДА скоропостижно скончались с разницей в две недели по в точности не установленным причинам, предположительно, потому что "много знали". СК как раз был заинтересован в таких свидетелях, в живых свидетелях.
- сегодняшний руководитель РУСАДА напрямую обвиняет в искажении данных БД руководство РФ и близких к нему лиц
- минспорта с 2016г полностью отстранилось от РУСАДА в рамках его реформации.
В моем понимании, WADA/РУСАДА не вправе обвинять власти РФ в подтасовке данных, основываясь на украденной копии БД за 2015г, которую к тому же вполне могли
редактировать перед тем как отдать WADA, при этом сравниваемая БД за 2019г так же могла редактироваться кем угодно, пусть в том числе и СК. То есть лицо или структура,
которая осуществляла правки в БД НЕ УСТАНОВЛЕНЫ. Есть только предположения WADA, на основе которых они заключают что это были госструктуры РФ, и поэтому наши
спорстмены не имеют права представлять такую страну на чемпионатах. И даже если они хотят выступать в нейтральном статусе, они ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ЧИСТОТУ! То есть
они как бы не виноваты, но должны это доказать! И они исключительно пекутся о том чтобы не пострадали нынешнее и будущее поколения российских спортсменов. Где
презумция невиновности? И при том речь идет о 2012-2015 годах. А как же принцип "виноватый не может отвечать дважды за свой проступок"? Если суд независимый, у нас
есть все шансы доказать абсурдность обвинений WADA, тем более обжаловать их решения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А допинг жрал тоже Родченков?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена