SpaceX вывела на орбиту еще 60 интернет-спутников

Компания Илона Маска продолжает развертывать глобальную сеть интернет-покрытия системы Starlink. Орбитальная группировка SpaceX состоит уже из 180 космических аппаратов.

Американская компания по производству космической техники SpaceX успешно вывела на низкую околоземную орбиту еще 60 мини-спутников в рамках развертывания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink. Спутники выведены на орбиту с помощью тяжелой двухступенчатой ракеты-носителя Falcon 9, стартовавшей в 05.19 мск во вторник, 7 января, с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида.
Первая многоразовая ступень Falcon 9, которая использовалась уже в четвертый раз, через восемь с половиной минут после старта в автоматическом режиме совершила мягкую посадку на плавучую платформу Of Course I Still Love You в Атлантическом океане у побережья штата Южная Каролина. 60 интернет-спутников Starlink выведены на орбиту высотой 290 км. После проверки инженерами SpaceX их работоспособности, аппараты поднимутся на более высокую орбиту с помощью собственных ионных двигателей. Это уже третий вывод на орбиту интернет-спутников в рамках проекта Starlink. Первые 60 аппаратов были запущены в конце мая, а вторые - в ноябре. Таким образом, на орбите находятся уже 180 интернет-спутников. Starlink.
SpaceX и конкуренты
SpaceX планирует развернуть орбитальную группировку из 12 тыс. космических аппаратов данного типа для создания глобальной сети, которая обеспечит жителей Земли широкополосным интернетом в любой точке планеты. Общая сумма инвестиций для реализации проекта оценивается в 10 млрд долларов.
Владелец компании SpaceX Илон Маск сообщал, что для обеспечения минимального интернет-покрытия потребуется по меньшей мере шесть запусков ракет с 60 спутниками, то есть 360 аппаратов, а для среднего - 12 запусков, которые позволят создать группировку из 720 аппаратов.
SpaceX - лишь одна из целого ряда компаний, которые стремятся разместить на орбите крупные группировки спутников для обеспечения глобального интернет-покрытия. Среди них - OneWeb, Telesat, LeoSat и Amazon. В феврале 2019 года компания OneWeb вывела на орбиту первые шесть спутников своей собственной системы.

Источник:

#SpaceX #Starlink #mask

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Илон Маск будет строить космодромы в океане

Илон Маск показал ракету для полета на Марс

Илон Маск показал корабль для колонизации Луны и Марса

217 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Green

10k

5 лет назад

"Батуты", говорите?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Subic

5 лет назад

Без всякой политики, некий технический комментарий. "Бесплатно" будет трафик (и это политика, свобода слова, распространение информации без границ), железо для приема-передачи спутникового сигнала (терминал с внешней и/или с встроенной антенной) будет вполне платное и не слишком дешевое. Далее подключается физика, наука скучная. Будет медленно и печально. Громадный пинг. И ничего с этим не поделать (без новой физики). (Спутник на не слишком низкой орбите, скорость (многократного) прохождения радиосигнала от спутника к терминалу и обратно). То есть короткий запрос(ы) с терминала и длинная инфа в обмен (скачали 3D фильм) будет не плохо, все что подразумевает симметричность канала, передачу в обе стороны - медленно. Причем, что бы канал пошире (с пингом не решить и так) надо антенну побольше. Оптимально 2-3 метра диаметр. То есть это, как спутниковый же телефон, на случай если нет альтернатив. В первую очередь предназначено для стран с ограничениями по интернету, что был доступен. Но тут опять физика. На спутнике инета нет, он в (оптической) сети на земле и сигнал со спутника (опять пинг) надо принять (передать) на станцию снижения (СС) - (шлюз на земле куда подведен широкий (оптический) канал). Причем терминал-спутник-СС это должны быть прямые (радио)видимости. А вот как раз на территориях стран где ограничения на инет (Китай, к примеру) никто не разрешит им строить СС. Поэтому сигнал надо гнать через цепочку спутников (что еще увеличивает пинг, снижает ширину канала) до СС. То есть средне-плохо это будет работать на территориях без инета, где относительно близко (500 км, на вскидку) есть СС (в соседней стране(?)). В РФ тем более не прокатит без сотни (десятков хотя бы) СС. А не дадут. Поэтому на территории РФ Это будет хоть как то конкурентно, только если РосКом справится с декларируемыми обязанностями и много что РЕАЛЬНО закроет. А не бумажной салфеткой от детишек. То есть все, кто ждут эту шару и представляют в мечтах бесплатный "спутниковый WiFi" на своем смартфоне - обломитесь. Будет дорого, неудобно, медленно и незаконно слегка. :) (В РФ).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Yury Skarzhinsky

Subic

5 лет назад

Все верно-никакой пинг, да и спутниковые модемы будут стоить (в первое время)как спутник. Пользуюсь АДСЛ на скорости 8 мбит и все нормально. У нас частный небольшой старый район в городе, оптику или кабель на 30 домов никто не положит, поставили бы лишнюю антенну на вай-фай, но нет. Или интернет по джиэсм, или АДСЛ-выбор очевиден, хотя сотовым интернетом немого пользуюсь за не совсем адекватные деньги.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Malros

Subic

411

5 лет назад

"Громадный пинг."

Высота орбиты около 300км итого 2 мсек туда и обратно. Так что вполне терпимо

"Причем, что бы канал пошире (с пингом не решить и так) надо антенну побольше. Оптимально 2-3 метра"
Спутники будут использовать частоты Ka- и Ku-диапазонов. Длина волны для Ka 1,13 до 0,75 см.Какие 2 метра ?

"он в (оптической) сети на земле и сигнал со спутника (опять пинг) надо принять (передать) на станцию снижения (СС)"

Можно передавать и между спутниками

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вениамин

Subic

5 лет назад

Чтобы не додумывать "бесплатный трафик, огромную антенну, громадный пинг" надо просто ознакомиться с описанием Старлинк. На русском мало есть, вот видео, где есть и про про пропускную способность и про абонентную плату и пользовательский терминал размером с ноутбук... Кстати про физику. Свет по оптоволокну движется раза в 1.5 медленнее чем в вакууме. На дальних расстояниях задержки по Старлинк в разы будут меньше сегодняшних. Пожалуй пока верно о проблемах спутникового инета в странах типа России и Китая на расстояниях дальше 1000 км от границы пока на начальном этапе используются наземные релейные станции. Когда спутники оборудуют лазерным обменом между собой инет будет возможен на всей территории.

Ссылка www.youtube.com

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Subic

Вениамин

5 лет назад

Вениамин, Вы пытаетесь делать выводы на основе рекламных роликов. Копайте глубже.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Subic

Malros

5 лет назад

Malros, Можно, конечно передавать и между спутниками, я так, собственно, и писал. Но пинг растет, энергозатраты растут, стоимость спутников растет, потребительские качества очень сильно (пропорционально длине цепочки) падают. Вы говорите о минимальном размере антенны (кратном длине волны), чем более диаметр (кратно, да) тем шире канал. Для того, что бы сделать любое действие (открыть страницу в инете) нужен многократный обмен (посмотрите про протоколы) задержки растут в геометрической прогрессии. Работать будет, но медленно и печально, впрочем, как я и пишу.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Malros

Subic

411

5 лет назад

"Но пинг растет,"
С чего бы это ? Скорость света по оптоволоконну около 0.6 от скорости в вакууме. Основная задержка из-за подъема\спуска

"чем более диаметр (кратно, да) тем шире канал."
Увы так не работает. Ширина канала зависит от частотной полосы пропускания, модуляции и других факторов. Размер антенны никак не влияет на канал. Все что может дать антенна большего диаметра это лучшую фокусировку.

"(посмотрите про протоколы)"
Смотрел,знаю. В таких случая используют периферические оптимизации, к примеру одно из решений это изменение TCP window size

" задержки растут в геометрической прогрессии."
Нет так это не работает

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Subic

Malros

5 лет назад

Здешний формат абсолютно не располагает к длительной технической дискуссии. Поэтому последняя реплика, далее будем считать, что консенсунс не достигнут. Любой "специальный" протокол может снизить количество обменов, но не свести его к одному или минимуму. Более того, радио (нестабильная среда обмена) только повышает количество сессий, так как требует снижения размера пакета и более частого кветирования. Все же почитайте. И все же при увеличении цепочки количество обменов (к длине цепочки в графе спутников) будет так же расти сильно нелинейно. Все равно придется делать кветирование на конечных точках маршрута и постоянно перепосылать (то есть, голос, VPN сразу отбрасываем). Маршруты будут динамические (спутник улетел, спутник перегружен). Вы никогда не замечали, что на крышах ТВ компаний или рядом, на грунте стоят офигительного размера тарелки? Они направлены на примерно те же спутники, что и у точечных потребителей (по диапазонам частот). Вот же тупые работают технари у них, не знают, что от диаметра ничего не зависит. (Зависит и я знаю почему, но, прошу, углубитесь сами).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Malros

Subic

411

5 лет назад

"Вот же тупые работают технари у них, не знают, что от диаметра ничего не зависит."
Слова то не перевирайте - зависит, но не ширина канала. Не согласны давайте формулу расчета.
К тому-же мы говорим о спутниках на разной высоте.

"радио (нестабильная среда обмена) только повышает количество сессий, так как требует снижения размера пакета и более частого кветирования"

Уже лет этак 10 радио каналы с шансом ошибки 10^-6 и меньше норма.Добавь сюда современные коды исправления ошибок как LDPC и получишь канал с шансом около 10^-7 или 10^-8. Так что кардинально менять нечего не придется. Все что может пострадать так это онлайн шутеры. Играть через спутник будет менее комфортно и все.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 217 комментариев