Николай I:
1. Не проигрывал 1ю мировую. Брестский мир заключили большевики на немецких условиях за бабло (прямых доказательств недостаточно) и за проезд через территорию Германии в Россию во время войны (никто не сомневается и не отрицает).
2. Потерял Южный Сахалин и прилегающие острова
3. Отречься его, вообще-то, заставили. Это не с бодунища "по-моему велению и щучьему хотению" произошло.
4. "Кровавое воскресенье", конечно было, но не по прямому указу Императора и но по сравнению с красным и белым террором это всё детские забавы.
Прошу также отметить, что все эсеры и большевики многократно ссылались в Сибирь,сбегали оттуда, сваливали за границу и продолжали вести подрывную деятельность. Несмотря на монархию, в империи просто таки был разгул демократии и гуманизма. А ведь достаточно было просто перевешать всю эту шайку-лейку, включая Ленина, Зиновьева, Троцкого, Каменева и Джугашвили и всё, никакого тебе коммунизма и СССР бы не было.
Мягок был царь, слаб и мягкотел. Вот и стал страстротерпцем (не святым!)
Сталин пришел не в трудное для страны время. Он с подельниками это время создал своими руками. Причем потом замочил и подельников и еще кучу народа. И страну они прое*ли в том виде, в котором она была (СССР стал гораздо меньше Российской империи). И все существование СССР официальная статистика сравнивала показатели с 1913 годом!
И то, что он был Тираном тоже никто из историков не отрицает. Даже те, кому он очень привлекателен и которые считают, что "по другому было нельзя"
Николай I: 1. Не проигрывал 1ю мировую. Брестский мир заключили большевики на немецких условиях за бабло (прямых доказательств недостаточно) и за проезд через территорию Германии в Россию во время войны (никто не сомневается и не отрицает). 2. Потерял Южный Сахалин и прилегающие острова 3. Отречься его, вообще-то, заставили. Это не с бодунища "по-моему велению и щучьему хотению" произошло. 4. "Кровавое воскресенье", конечно было, но не по прямому указу Императора и но по сравнению с кр
Я одного не пойму, у человека есть свое мнение свои источники информации, для кого то "правильные" для кого то нет зачем минусовать и орать что это все происки врагов великой России?
Нельзя руководствоваться одним источником информации, это глупо и ни к чему хорошему не приведет, нужно всегда рассамтривать как минимум обе источники так сказать с обеих сторон, а как максимум все возможные и на их основании делать свой вывод, а не воспринимать препеоднесенную для вас инфу из одного источника под видом догмы.
Я одного не пойму, у человека есть свое мнение свои источники информации, для кого то "правильные" для кого то нет зачем минусовать и орать что это все происки врагов великой России?
Нельзя руководствоваться одним источником информации, это глупо и ни к чему хорошему не приведет, нужно всегда рассамтривать как минимум обе источники так сказать с обеих сторон, а как максимум все возможные и на их основании делать свой вывод, а не воспринимать препеоднесенную для вас инфу из одного источника под видом догмы.
Николая 2 свергли не большевики, а приближенные царя. К октябрю 17 армия была деморализовага, и отнюдь не большевиками, а либералами. Сталин был и велик и ужасен, но такова эпоха.
Николая 2 свергли не большевики, а приближенные царя. К октябрю 17 армия была деморализовага, и отнюдь не большевиками, а либералами. Сталин был и велик и ужасен, но такова эпоха.
Какие еще приближенные? Представитель государственной думы приняли его отречение! Армия была деморализована именно большевиками. Остальные партии, представленные по временном правительстве были за войну до победы!
Какие еще приближенные? Представитель государственной думы приняли его отречение! Армия была деморализована именно большевиками. Остальные партии, представленные по временном правительстве были за войну до победы!
Поправочка, одним из ключевых признаков быдла - это тыкание незнакомым людям и использование в качестве аргументов типа "говно".
Так что самое что ни на есть быдло -это ты, чудило.
Поправочка, одним из ключевых признаков быдла - это тыкание незнакомым людям и использование в качестве аргументов типа "говно".
Так что самое что ни на есть быдло -это ты, чудило.
Николай II не проигрывал ПМВ, ее слили жидо-коммуняцкие оккупанты. Джугашвильман не выигрывал ВМВ, ее выиграл русский Ваня, который бил немца тысячу лет до этого. А вот суммарные потери в 42 миллиона и порванная в клочья экономика - это результат действий тупорылого горного ишака, возомнившего себя стратегом... Все остальное тоже русофобская пропагандистская брехня из серии "блевотина Моисея Губельмана", шабес-гойские хомячки хавают.
Ну так РПГ РПЦ только дауны, ой, верующие (да простят они меня, как написано в их завете, не хотел оскорбить, каюсб, бог простит) верят... Это же дно верить в религию....
1. Вообще то Первую мировую выиграла Антанта, в составе победителей которой и была Россия. Целью России была аннексия всего побережья Средиземного моря до Палестины, включая Стамбул Босфор и Дарданеллы. И надо было быть Лениным, чтобы ради спасения собственной шкуры предать свое государство.
2. Курилы и часть Сахалина всегда были японскими.
3. 1917 год не был для России трудным - год как и 1918 был весьма урожайным, до победного конца войны с Германией оставалось всего ничего, промышленность развивалась бешенными темпами и по темпам роста экономика России была первой в мире
4. Николай || к Кровавому Воскресенью отношения не имеет. В воскресенье 9-го января 1905 года царь с семьёй как обычно был в Царском селе и приказ разогнать народ дал Вел.Князь Сергей Александрович. Погибло 129 чел. При Сталине - все время его правления было для российского народа кровавым воскресеньем - урон страны составил более 50 000 000 человек. По расчетам и прогнозам Д.И.Менделеева (да-да - того самого) население России на сегодняшний день 21-го века должно было составить более 600 млн. Человек Что вполне сопоставимо с численностью населения
Индии и Китая.
он человек хороший был. но то государство его вырастило, образовало и кормило до конца его жизни. зачем он так? да затем, что хорошему человеку прилепили очередную херню в интернетах.... включайте мозги, а не ведитесь на подобную хрень!
Подобные действия, указывают минимум, как на легкую степень олигофрении у данного комментатора, не стоит обращать на него много внимания, этот дебил не достоин этого.)
39 комментариев
4 года назад
1. Не проигрывал 1ю мировую. Брестский мир заключили большевики на немецких условиях за бабло (прямых доказательств недостаточно) и за проезд через территорию Германии в Россию во время войны (никто не сомневается и не отрицает).
2. Потерял Южный Сахалин и прилегающие острова
3. Отречься его, вообще-то, заставили. Это не с бодунища "по-моему велению и щучьему хотению" произошло.
4. "Кровавое воскресенье", конечно было, но не по прямому указу Императора и но по сравнению с кр
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2. Курилы и часть Сахалина всегда были японскими.
3. 1917 год не был для России трудным - год как и 1918 был весьма урожайным, до победного конца войны с Германией оставалось всего ничего, промышленность развивалась бешенными темпами и по темпам роста экономика России была первой в мире
4. Николай || к Кровавому Воскресенью отношения не имеет. В воскресенье 9-го января 1905 года царь с семьёй как обычно был в Царском селе и приказ разогнать народ дал Вел.Князь Сергей Александрович. Погибло 129 чел. При Сталине - все время его правления было для российского народа кровавым воскресеньем - урон страны составил более 50 000 000 человек. По расчетам и прогнозам Д.И.Менделеева (да-да - того самого) население России на сегодняшний день 21-го века должно было составить более 600 млн. Человек Что вполне сопоставимо с численностью населения
Индии и Китая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
я правильно понял, Д.И.Менделеева оценил демографическую деятельность СССР?
статистику изучил или как?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена