Автоэксперт доказал бессмысленность нового штрафа для водителей

Решение правительства РФ ввести штраф за неоплату проезда по платной дороге является нелогичным, так как данное нарушение затрагивает исключительно интересы владельцев трасс и вмешательство государства здесь неуместно.

Таким мнением с «URA.RU» поделился председатель Федерации автовладельцев России в Свердловской области Кирилл Форманчук.

«Я считаю, что этот штраф не нужен, потому что платные дороги находятся с государством в частном партнерстве, либо являются частными. За то, что вы кому-то не заплатили, государство будет с вас брать штраф. Не вижу, в чем здесь нарушаются интересы общества, если это просто гражданско-правовые отношения. Вы просто должны коммерческой структуре. Неуплата штрафа — дело того лица, которое оказывает услугу. Это не дело государства — вмешиваться в эти отношения. Считаю, это глупо», — заявил Форманчук в беседе с корреспондентом «URA.RU».

По мнению автоэксперта, в России есть проблемы важнее неоплаты проезда. В частности, законопроект, предполагающий административную ответственность за опасное вождение. Данный запрет был прописан в ПДД еще в 2016 году, однако штраф до сих пор не введен.

Ранее кабмин РФ внес в Госдуму проект поправок к КоАП, предполагающий штраф за неоплаченный проезд по платным дорогам. Так, владельцы легковых автомобилей будут оштрафованы на 2,5 тысяч рублей, а собственники автобусов и грузовиков — на 5,5 тысяч рублей, передает агентство Nation News. Проект призван повысить эффективность функционирования транспортной инфраструктуры, и будет действовать в интересах добросовестных пользователей платных трасс, напоминает RT.

Источник:

#Авто #Штраф #законы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

ГИБДД впервые опубликовала карты со всеми камерами на дорогах России

5 важнейших законов, по которым россиянам придется жить с 1 декабря

Что декабрь грядущий нам готовит? Изменения в законодательстве с 1 декабря

91 комментарий

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

mr.Poher

5 лет назад

Тупой дяденька. Если не регулировать это нарушение штрафом, а оставить в частных рамках, в рамках действующего законодательства, владельцам дорог - это на руку.
Нарушения фиксируются, собирается доказательная база, автоматически... камер же полно и в суд, в частном порядке. Государство всё равно получит своё, пошлина будет оплачена.
Поставить на поток подобное, как два пальца. Но в исках же, можно заявлять какие угодно требования и на какие угодно суммы.

Ну и второе, если ты украл в магазине товар или повредил к примеру витрину, какого хрена тебя штрафует государство? Ведь магазин, частная лавочка...

"...Не вижу, в чем здесь нарушаются интересы общества, если это просто гражданско-правовые отношения. Вы просто должны коммерческой структуре. Неуплата штрафа дело того лица, которое оказывает услугу. Это не дело государства вмешиваться в эти отношения. Считаю, это глупо»

А если это не магазин, не платная дорога, а частный карман? Ну и пусть граждане сами тогда разбираются, зачем вмешиваться. )))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kazanzaki

mr.Poher

11k

5 лет назад

Да и грабёж на улицах методом "Гоп-стопа" вполне можно квалифицировать как частные отношения двух гражданских лиц. Зачем государству вмешиваться? Кого грабанули, тот пускай сам и разбирается.
Очень удобная для государства позиция.
А пускай владельцы платных дорог создадут свои отряды по принуждению к оплате и начнут выколачивать оплату из отказников? Государство же им фактически разрешило решать вопрос самостоятельно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

mr.Poher

Kazanzaki

5 лет назад

Да-да и я о том же. Остаётся одно, раздать разрешение на короткоствол и "рынок" сам себя урегулирует.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Олег Николаевич

−35

5 лет назад

О как. Значит можно и в магазинах воровать - нефиг государству вмешиваться в отношения двух частников. Подумаешь не заплатил

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 91 комментарий