Автомобиль - источник повышенной опасности, а обдолбанная баба за рулем - нет
Всего лишь штраф. Штрафик.
На суд актриса не явилась - видимо, не барское это дело, не появились там и её представители. Хотя связи у Натальи в адвокатских кругах должны быть мощными. Ведь её экс-супруг как раз адвокат и как-то поспособствовать бывшей жене мог.
В итоге суд все-таки вынес решение. Заочно. И оно почему-то касалось исключительно "вождения в нетрезвом виде". Оказывается, судили Наталью Бочкареву именно за это. И приговорили к лишению водительских прав на 20 месяцев, а также штрафу в размере 30 тысяч рублей.
Мне одному кажется странным, что после того, как эта история прогремела по всей стране, когда хранение и перевозка запрещенного вещества подтверждена фактами, Наталью сначала отпустили домой под подписку о невыезде, а потом осудили лишь за вождение в неадекватном состоянии.
Да и за меньшее-то обычного человека уже посадили-бы, отправили на лечение, а детей отдали под опеку. А тут - всё хорошо, прекрасная маркиза, гуляй дальше, только за руль не садись, теперь тебе не положено. Это ж что такое нужно сделать, чтобы суд просто ограничил в гражданских правах, да и то не критично?
Трудно найти более милосердного человека, чем я, но меня такой поворот совсем не устраивает. Я объясню.
Статья, предусматривающая наказание за хранение наркоты, явно говорит, что тот объём, который был найден у Бочкарёвой, соответствует трём годам колонии.
Одно дело, если бы эта публичная баба не представляла опасности для общества и обдалбывалась наркотиками из трусов где-нибудь дома. Но нет. Наталья была за рулём автомобиля, который остановили на улице.
Вы можете долго мне говорить, что право пить алкоголь или употреблять наркотики имеют все - и я с вами соглашусь. Но для меня факт нахождения в изменённом состоянии сознания за рулём является преступлением.
Ты не просто рискуешь своей жизнью. Ты подвергаешь опасности других.
Водителя на встречке, который едет к семье. Мать с ребёнком на тротуаре. Толпу на остановке. Садясь за руль в неадеквате, ты уже преступник.
Так вот гражданка Бочкарёва не просто вытащила из трусов наркоту. Она была этой наркотой обдолбана. Наталья осознанно подвергала риску наши жизни. Жизни наших друзей, родных, близких и просто незнакомых, но ни в чём не повинных людей.
Я скажу так: я не считаю и трёх лет в тюрьме достаточным наказанием за такое. Но штраф? Как такое возможно?!
Окажись на месте Натальи неизвестная женщина из Пензы, она бы отправилась в колонию. Так почему следствие делает поблажки полузабытой актрисе?
Я правда не понимаю, почему у нас в стране всё вот так. Мне кажется, что известные люди должны нести более суровое наказание за свои проступки. Там, где обычный человек отделался бы минимальным наказанием, публичная персона просто обязана огребать по полной - ради показательного примера, что так нельзя делать.
Известный человек - это не только ништяки, деньги, слава, но и повышенная ответственность. У нас же следствие посчитало, что наоборот.
Что вы думаете по этому поводу? Суд должен знать ваше мнение.
Источник:
79 комментариев
5 лет назад
Джастин Бибер из-за перепалки с с соседом кинул несколько яйиц на его участок.
Сосед пожаловался и Бибера оштрафовали на гдет 60 тысяч долларов за то что кидался яйцами на чужой участок.
У меня тогда как раз конверсейшн был с амерскими коллегами, они русскоговорящие, ну я спросил, а чё-то говорю у вас законы весьма суровые, за то что яйцами покидался на 60 тысяч штрафа присудили.
Что-то уж слишком, говорю.
Нет ну виноват конечно, но не на 60 тонн ведь.
На что мне амеры ответили, понимаешь, если бы это рядовой американец, со средним достатком, то ему бы присудили 600 долларов штрафа за это, ну или даже меньше. Но суть закона в том, чтобы наказание было чувствитительно, дело в том что 600 долларов для простого гражданина это чувстительно, и в следующий раз ещё подумает стоит ли повторять и попадать на эту сумму,
а вот богатеньким товарищам как Джастин Бибер, для них 600 долларов это насмешка, для него чувстительно будет 60 000 штраф.
Вот судья и исходил из этих установок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
помню что немалая, а вот в цифре ошибся, погуглил, оказывается не 60 тысяч, а 80 тысяч,
но сути не меняет же ведь да
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
но у нас армяны ведь не подсудны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена