За редким исключением никто не понимает что Верховен снял откровенно анти-военный фильм, насмешку над милитаризированным обществом. Он даже форму чисто нацистскую героям оставил, новостные ролики в стиле Зи Дойче Вохеншау, в виде абсолютно тупой пропаганды... Ну и над военными генералами посмеялся, показывая их абсолютно непроходимую тупость. Авиация могла укатывать жуков без проблем, даже нынешняя артиллерия их бы в месиво превратила - но воюют в основном практически легким стрелковым оружием... Как можно этот стеб не видеть? Вообще это не пехота, это просто пушечное мясо (в отличие от книги).
Для меня есть только одна загадка - как писатель, создавший Чужака в стране чужих (фактически гимн идеологии хиппи), да и другие книги, мог вдруг написать такой панегирик военным. Вот у него стеб не чувствуется (в отличие от совершенно очевидного у Верховена), но эта книга в корне противоречит всему остлаьному. Может, Дорога славы еще немного чем-то похожа, но там достаточно простой боевик без какой-либо идеологии. А тут прямо восхваление общества, посторенного на армейских принципах от Хайнлайна, но в единственном экземпляре.
Ну да ладно, а еще там вроде можно заметить Миллениум Фалкон, примостившийся на одном из кораблей - если шутить, то можно и побольше!
Но в целом фильм получился отличный.
В Гражданине галактики милитаризмом и не пахнет, там есть порядочные борцы из спецслужб против рабовладения. Это была одна из моих первых книг, прочитнаных на английском еще в СССР, до сих пор помню обложку с бегущим человеком из планет.
Звездный десант был написан в 1959, а Чужак вышел в 1961; Луна в 1966. Слово "старость" тут не совсем приемлемо, для него старость - это 80е.
А Патруль - набор достаточно стандартных детских книг, написанных в самом начале; там правую идеологию можно найти, но даже близко не в стиле Десанта.
Я знаю что он считался милитаристом многими другими авторами, и что он сам считал себя либертарианцем. Тем не менее, организация общества в Десанте для меня - полное противоречие большинству его других работ, нигде более не поддержанная.
Тем не менее, я никакого стеба в Десанте Хайнлайна не почувствовал, так что скорее всего он писал его на полном серьезе, что для меня странно.
Но в любом случае для меня Хайнлайн - один из основных писателей-фантастов, величина самого высокого масштаба.
Ну и патруль в гражданин галактики это не собсно спецслужба.
Приёмный отец ГГ агент спецслужбы как подразделения патруля. А вот команда патрульного корабля, который принял Торби как раз тот самый звёздный десант.
Ну и собсно Патрулем Хайнлайн обозвал вооружённые силы Земной Гегемонии. То есть армию. И панегирик ей нехилый написал.
Повторяю-рекомендую перечитать
Лично я Кларка не могу поставить на тот же уровень что Азимова и Хайнлайна. Но это мое личное мнение, как известно на вкус и на цвет дуракам закон не писан. И этот взгляд сформировался в 80-90е, а не в момент написания ими книг (когда они, наверно, стали событием). Вот только книги Азимова или Хайнлайна остаются событием для меня и сегодня.
104 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Для меня есть только одна загадка - как писатель, создавший Чужака в стране чужих (фактически гимн идеологии хиппи), да и другие книги, мог вдруг написать такой панегирик военным. Вот у него стеб не чувствуется (в отличие от совершенно очевидного у Верховена), но эта книга в корне противоречит всему остлаьному. Может, Дорога славы еще немного чем-то похожа, но там достаточно простой боевик без какой-либо идеологии. А тут прямо восхваление общества, посторенного на армейских принципах от Хайнлайна, но в единственном экземпляре.
Ну да ладно, а еще там вроде можно заметить Миллениум Фалкон, примостившийся на одном из кораблей - если шутить, то можно и побольше!
Но в целом фильм получился отличный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Звездный десант был написан в 1959, а Чужак вышел в 1961; Луна в 1966. Слово "старость" тут не совсем приемлемо, для него старость - это 80е.
А Патруль - набор достаточно стандартных детских книг, написанных в самом начале; там правую идеологию можно найти, но даже близко не в стиле Десанта.
Я знаю что он считался милитаристом многими другими авторами, и что он сам считал себя либертарианцем. Тем не менее, организация общества в Десанте для меня - полное противоречие большинству его других работ, нигде более не поддержанная.
Тем не менее, я никакого стеба в Десанте Хайнлайна не почувствовал, так что скорее всего он писал его на полном серьезе, что для меня странно.
Но в любом случае для меня Хайнлайн - один из основных писателей-фантастов, величина самого высокого масштаба.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Писатель из тн "Большой Тройки" фантастов США.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Приёмный отец ГГ агент спецслужбы как подразделения патруля. А вот команда патрульного корабля, который принял Торби как раз тот самый звёздный десант.
Ну и собсно Патрулем Хайнлайн обозвал вооружённые силы Земной Гегемонии. То есть армию. И панегирик ей нехилый написал.
Повторяю-рекомендую перечитать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена