Литовский блогер отправился в Ирак и был поражен

а так нужно как-то оправдать свое вторжение в эту страну.
-----------------
Чреда событий:
1.Операция «Щит пустыни» (англ. Operation Desert Shield, август 1990 январь 1991) часть войны в Персидском заливе 1990 1991 годов, операция многонациональных сил по сосредоточению войск в зоне конфликта и недопущению развития иракской агрессии на территорию Саудовской Аравии и стран Персидского залива.
2. Операция «Буря в пустыне» (англ. Operation Desert Storm, 17 января 28 февраля 1991) часть войны в Персидском заливе 1990 1991 годов, операция многонациональных сил по освобождению Кувейта и разгрому иракской армии.
3. Вторжение США и их союзников в Ирак военная операция США и её стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения диктатуры Саддама Хусейна.

Не с целью ликвидации Саддама Хуссейна!

Для лучшего понимания абсурдности тезиса представьте себе вторжение в США с целю ликвидации Дональда Трампа или в Германию с целю ликвидации Ангелы Меркель.

Официальный тезис US-пропаганды был - с целью остановить производство и ликвидировать якобы создаваемое в Ираке оружие массового поражения.
О наличии которого даже спутниковые фото якобы свидетельствовали.
Но никакого оружия так и не нашли, а позже признали, что инфрмация и о его наличии, и о попытках создания была изначально фейковая.
Ну а Саддама повесили просто потому, что подвернулся под руку. И это вместо того, чтобы перед ним извиниться и заплатить компенсации за погибших и причиненные разрушения.

Ну, скажем так это Ваша версия... Каковых может быть сколько угодно, на самом же деле Хусейн пал жертвой собственных амбиций, не полезу он в Кувейт в 1990-м, сидел бы по сей день главой Ирака..

И с Кувейтом тоже не все так просто и однозначно.
Перед тем, как двинуться в Кувейт (бывшим когда-то, кстати, частью Ирака) он запросил мнение американцев на этот счет. Те заверили его, что проблем не будет.
Он купился.
Но амеры кинули, как всегда.

А про 2003 год и фейковое ОМП Ирака были вполне себе официальные заявления и Тони Блэра, признавший получение ложной информации от британских спецлужб и куча предшествующих вторжению заседаний ООН, в т.ч. и то, знаменитое, где Колин Пауэлл тряс пробиркой со стиральным порошком, уверяя всех на голубом глазу. что это и есть иракское ОМП, и демонстрация фейковых спутниковых снимков в том же ООН с фотографиями "заводов по производству химическго оружия" и т.д.
Так что это - не моя версия, а вполне себе официальная - погуглите газетные и интернет-материалы тех лет.

Читайте неполживое Би-Би-Си:

" 18 марта 2013

Ложная информация от двух иракских перебежчиков о том, что у Саддама Хусейна было оружие массового поражения, сыграла ключевую роль при принятии решения о начале войны с Ираком. Однако еще до начала боевых действий у разведки были данные из высокопоставленных источников о том, что такого оружия в Ираке на самом деле нет. Таковы результаты расследования, проведенного программой Би-би-си"

https://www.bbc.com/russian/international/2013/03/130318_iraq_war_false_intelligencehttps://www.bbc.com/russian/international/2013/03/130318_iraq_war_false_intelligence

Те заверили его, что проблем не будет. Он купился. Но амеры кинули, как всегда.......................................................Это Вам сам Хуссейн сказал, или может амеры?
-----------------------------
(бывшим когда-то, кстати, частью Ирака)..........................................Вы не поверите, но Россия тоже когда то была частью... Монголии.
----------------------------
где Колин Пауэлл тряс пробиркой со стиральным порошком, уверяя всех на голубом глазу. что это и есть иракское ОМП..................................................Только абсолютный невежа не знает что говорил Колин Пауэлл показывая пробирку на выступлении:
А теперь касательно самого выступления Колина Пауэлла . Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса. На мой взгляд, эта позиция полностью обоснованна -- Ирак не только начал и проиграл войну в начале 90ых, не только подписал соглашения, отнимающие у него право на государственную тайну о программах ОМП, но и доказанно нарушал те соглашения уже после подписания, и бывал пойман за руку на горячем.
Так что, как видим, ни о каких "пробирочных" фальсификациях речи не идет. Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится совершенно понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня -- в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено дальнейшими резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы.

Вот, например текст резолюции СБ ООН 1441 за 2002-й год:
"Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось
резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия,"

Ну и напоследок.После войны обнаружилось следующее:
При присоединении к КХО в 2009 (!) году Ирак заявил о «двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО». На тот момент не было объявлено о каких бы то ни было планах по уничтожению всего этого материала, вместе с тем было отмечено, что бункеры были повреждены в ходе военной кампании 2003 года и что даже инспектирование того места должно быть тщательно спланировано и организовано. Плюс с момента вторжения в Ирак в 2003 в стране было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Пусть проржавевших и с почти прокисшей начинкой, но все равно, де-юре даже неуничтожение одного-единственного снаряда является казус-белли по условиям подписанного в 1991 году перемирия. Так что с легальностью вторжения в Ирак все в порядке, равно как и с пробиркой Коллина Пауэлла.

К слову, есть версия что Саддам сознательно мутил воду насчет ОМП -- он считал что если американцы будут думать что такое оружие у Ирака есть, они могут побоятся пойти на вторжение. Увы, он просчитался.

Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы----------------------------------https://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/transcripts/powelltext_020503.htmlhttps://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/transcripts/powelltext_020503.html

Эка тебя зацепило-то.

На зарплате, что ль?


Есть подозрение, что Тони Блэр знает несколько больше, чем ты и журналисты WP:

"Информация о том, что у Ирака было биологическое и химическое оружие, оказалась ложной. Mea culpa (Моя вина (лат.) - прим. Лента.Ру)", - сказал Тони Блэр.

https://lenta.ru/news/2004/09/28/blair/https://lenta.ru/news/2004/09/28/blair/

P.S. И не надо тут приплетать химоружие, произведенное по переданной амерами Ираку технологии в ходе ирано-иракской войны. Когда США всеми силами поддерживала Ирак в войне, чтобы насолить Ирану.

Естественно на зарплате, чего это я на "фишках" бесплатно делать то буду?
Ключевое слово: "оказалась". То есть Саддам так напыщенно пытался взять на понты бриттов и янки, что неожиданно для себя перестарался. Никто его не тянул за язык... Так же как сейчас наше Всё рисует мультики, так же и иракское Всё рисовало ОМП. ....ну и дорисовалось. Кстати Иран вот давеча так сердился , так сердился , обещая наказать неверных методом убиения оных, что назло им не попал ни в одну цель на американских базах, но зато попал (по иронии судьбы русской ракетой, которые к слову, пассажирских самолетов сбили больше чем вражеских ) в пассажирский самолет с собственными гражданами на борту. Вот это я понимаю патриотизм!

Не надо тут сказок рассказывать, а попросту врать!

Все официальные представители правительства Ирака, включая самого Саддама, постоянно заявляли на всех уровнях, что никакого ОМП у них нет.
Собственно это же заявляли и присланные в Ирак инспектора.

И только старик Буш постоянно корчил кривую рожу и кисло повторял: "Ну когда же он покажет, что он, действительно, начал разоружаться?"

Поэтому ключевое слово тут "ложная".

Сам Пауэлл, кстати, тоже публично, спустя всего год с небольшим, признал информацию ложной и дико извинялся перед двумя тысячами убитых американских военослужащих, официально признанных погибшими правительством США к тому времени.

А сколько американцев погибло по факту - никто никогда не узнает. Ибо хоронили их тайно и списывая гибель на разные происшествия в третьих странах.
Впрочем, правительству США врать не привыкать.

Читайте документы а не метите пургу...

Читали. Все ж в открытом доступе. И по ТВ смотрели тоже.

не, ну если по ТВ ... тогда все вопросы сразу отпадают..

Конечно, VoA врать же не будет, правда?

Конечно, 1 й канал врать же не будет, правда?

И 1-й канал не будет.