"Как ты посмел создать мир, в котором так много страданий?": Стивен Фрай о Боге
- Представьте, что вы подходите к вратам рая, несмотря на ваши убеждения, и там вас встречает сам Бог. Что бы вы сказали ему, ей, кем или чем бы он ни был?
Фрай: "Во-первых, я бы сказал, что будет в духе теодицеи, "Рак костей у детей? Зачем? Как ты посмел? Как ты посмел создать мир, где существуют такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистейшее зло. Почему я должен поклоняться капризному, злобному и глупому Богу, создавшему мир, в котором так много несправедливости и боли?" Вот что я бы сказал".
- Вы думаете, вас бы впустили после этого?
Фрай: "Нет, но я сам бы не пошел. Я бы не хотел попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там оказались Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, это было бы мне ближе. Греческие боги не пытались казаться выше людей в своих желаниях, капризах и неразумности. Они не показывали себя всевидящими, всезнающими и благочестивыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную - если ее создал Бог, - очевидно, маньяк. Настоящий маньяк и невероятно эгоистичное существо.
И мы должны всю жизнь благодарить его стоя на коленях? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир невероятно прекрасен. Но в нем также есть насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы вылупиться в глазных яблоках детей и ослепить их. Они выедают их глаза изнутри. Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого бы просто не существовало. Это просто недопустимо".
Фрай: "Атеизм — это не только о том, что Бога нет, но и предположение, что даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, чудовищный монстр, который не заслуживает никакого уважения. С момента, когда ты отказываешься от него, твоя жизнь становится проще, чище, и достойнее того, чтобы жить и наслаждаться ей". "Безусловно, это был самый развернутый ответ, который прозвучал в этой программе," - добавил ведущий.
Стивен Фрай - британский актёр, писатель, драматург, широко известный по главной роли в фильме "Уайльд" 1997 года. Убежденный атеист. Выступал в поддержку атеистической кампании в Великобритании. Также, вместе с американским журналистом Кристофером Хитченсом участвовал в дебатах, где выразил несогласие с утверждением о том, что католическая церковь оказывает позитивное влияние на общество.
Источник: — переведено специально для fishki.net
507 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ладно хоть славяне были упёртыми и внесли в христианство кучу языческих обрядов и обычаев.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Или - водку бухать (наш "цивилизованный" вариант). Тут конечно Путина ругают!
Люди, которые в жизни ничему не учатся, не смогут понять знаков и предостережений, которые нам даются. Богом, миром, вселенной - не суть как называть. Они обречены. И это - естественный отбор. Бог здесь ни при чем.
Оголтелый атеизм, как и религиозный фанатизм, две крайности - тупиковые пути. Высказывания этого Фрая поверхностны и наивны. Софистика и позерство.
Жизнь намного сложнее. Тем более - причинно-следственные связи смерти.
Уверен, как только жизнь его прижмет - "Отче наш" наизусть оттарабанит))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Фрай просто понтанулся. Причем, на дубовых примерах. Он - глупец.
Немного утрирую - например, человек теряет глаз, наткнувшись на сучок дерева (не личинка). И что? Проклинать бога за то, что он создал деревья? Любой нормальный чел скажет: " Это глупо!"
А чем эта глупость отличается от фраевской? Да ничем!!
Но! Пипл хавает! Я не верю в бога, но глупость претит куда больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но если бы, в некоей магической кукуляндии все же произошло бы "чудо" и гипотетически Фрай оказался в ситуации когда он встретил бы бога христианского типа, то это закономерный вопрос - умного человека:
А зачем это бог создал таких личинок чтобы они копошились в человеческих (да и чьих бы то ни было) глазах. Что это за извращенный урод такой что специально создает таких насекомых намерено? Что это за мудак что дает детям рак и страдания?
Обьяснять же все "бог тут не при чем" не получится, ибо все живое создано намеренно, а значит бог - виновен. Обьяснять все "божественным планом" глупо - ибо это не фальсифицируемая гипотеза и я вам столь же авторитетных сказок два десятка до обеда набросаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена