"Как ты посмел создать мир, в котором так много страданий?": Стивен Фрай о Боге
- Представьте, что вы подходите к вратам рая, несмотря на ваши убеждения, и там вас встречает сам Бог. Что бы вы сказали ему, ей, кем или чем бы он ни был?
Фрай: "Во-первых, я бы сказал, что будет в духе теодицеи, "Рак костей у детей? Зачем? Как ты посмел? Как ты посмел создать мир, где существуют такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистейшее зло. Почему я должен поклоняться капризному, злобному и глупому Богу, создавшему мир, в котором так много несправедливости и боли?" Вот что я бы сказал".
- Вы думаете, вас бы впустили после этого?
Фрай: "Нет, но я сам бы не пошел. Я бы не хотел попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там оказались Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, это было бы мне ближе. Греческие боги не пытались казаться выше людей в своих желаниях, капризах и неразумности. Они не показывали себя всевидящими, всезнающими и благочестивыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную - если ее создал Бог, - очевидно, маньяк. Настоящий маньяк и невероятно эгоистичное существо.
И мы должны всю жизнь благодарить его стоя на коленях? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир невероятно прекрасен. Но в нем также есть насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы вылупиться в глазных яблоках детей и ослепить их. Они выедают их глаза изнутри. Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого бы просто не существовало. Это просто недопустимо".
Фрай: "Атеизм — это не только о том, что Бога нет, но и предположение, что даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, чудовищный монстр, который не заслуживает никакого уважения. С момента, когда ты отказываешься от него, твоя жизнь становится проще, чище, и достойнее того, чтобы жить и наслаждаться ей". "Безусловно, это был самый развернутый ответ, который прозвучал в этой программе," - добавил ведущий.
Стивен Фрай - британский актёр, писатель, драматург, широко известный по главной роли в фильме "Уайльд" 1997 года. Убежденный атеист. Выступал в поддержку атеистической кампании в Великобритании. Также, вместе с американским журналистом Кристофером Хитченсом участвовал в дебатах, где выразил несогласие с утверждением о том, что католическая церковь оказывает позитивное влияние на общество.
Источник: — переведено специально для fishki.net
507 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ребенку тоже родители могут казаться чудовищами, когда они отказываются покупать ему пятую порцию мороженного. Полагаю, Бог, как высшее существо, побольше нас чего-то там, наверху, ведает и потому у него несколько другие взгляды на то, что такое хорошо и что такое плохо и как следует с людьми себя вести.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
===
Какое-то мстительное существо! За какой-то проступок выгнал свои создания, обрекая на муки и страдания! Как-то не по-божески!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Надо понимать важную вещь, что существовало определенное условие проживания в раю: не жрать плоды определенного дерева. Думаю это был просто символ признания право Бога устанавливать нормы поведения. Дьявол подверг сомнению главенство Бога. Он сказал, что люди и сами могут быть как Бог. А значит Бог - творец им не нужен. Адам и Ева поверили сатане, а не Богу. Кроме того, после вкушения запретного плода они стали другими, не такими, как прежде, по факту они согрешил, а грешникам, как известно, проживать в раю никак нельзя. Ну вот Бог и предоставил людям возможность самим себе быть богами и жить без него, самим устраивать свой быт, свое правление.
И чего в этом всем не так? Как говориться: назвался клизмой, полезай в ж..у.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну и жили бы они вечно вдвоём в Эдеме, одинокие представители человечества, смысл какой в этом тогда был бы. Парадокс однако.
Либо у творца одна рука нормы устанавливает, другая яблоки раздает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Религия, увы, не математика, находится в духовной области и довольно глупо ждать, что я тут какие то формулы, фотографии и документы из архива предъявлю. И, да, религия построена на догматах. Поэтому ключевое слово "верить" опираясь, возможно, на свою духовность и логику святых писаний. Любой дурак может верить в Бога, если увидит его, правда? Как говорил Промокашка: "Это и я так могу".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Клонировал он их тупо, по образу и подобию своему. Нахрена такие сложности механикой заниматься без интереса. :)) , когда есть создатель всего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот лично я тоже атеист. Но не люблю боевых атеистов, которые предпочитают грузить этот вопрос детскими эмоциями, злобой и насмешками, а не искать ответы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена