Белоруссия: есть ли жизнь после «Бацьки»?
Своими необдуманными поступками, направленными на дальнейшую консервацию вечного и безраздельного правления Белоруссией, ее президент Александр Лукашенко приближает в точности обратный результат: собственный уход от власти. После ставшего практически уже свершившимся фактом разрушения его руками реальных перспектив создания Союзного государства впору крепко задуматься о том, что ждет страну, о независимости и суверенитете которой он так печется на словах.
Белорусам самое время задаться вопросами о том, есть ли жизнь после «бацьки» и какой она может быть.
Принимая в Минске государственного секретаря Майка Помпео и кокетничая с ним («Посмотрите, какая у нас тут «диктатура»), Александр Григорьевич доказывает только одно: собственное неумение усваивать уроки новейшей истории. Судьба всех до единого авторитарных правителей, заклейменных «прогрессивным мировым сообществом» малопочтенным званием диктаторов, желавших договориться с «коллективным Западом» и прежде всего с Вашингтоном, была не просто печальной, а трагичной. Времена, когда Соединенные Штаты, брезгливо морщась, терпели личностей вроде Франко и Пиночета, видя в них надежные противовесы «мировой коммунистической экспансии», давно миновали. Об этом много могли бы порассказать Слободан Милошевич, Муаммар Каддафи и в особенности Саддам Хусейн. Но не расскажут по вполне понятным и всем известным причинам.
В «новой Белоруссии», которую Запад сегодня твердо намерен строить на развалинах так и не превратившегося в нечто реальное союза Москвы и Минска, «бацька» не нужен никому, ни в каком виде и статусе. Это Россию он устраивает, это Кремль терпит его демарши, раз за разом пытаясь увещевать и не вмешиваясь во внутренние дела. От Белого дома ничего подобного ожидать не приходится. В своем крайне сжатом графике мистер Помпео нашел время для встречи с белорусской «демократической оппозицией», совершенно правильно воспринявшей этот жест и немедля воспрянувшей духом. Обещанное госсекретарем скорейшее назначение в Минск полномочного посла означает прежде всего то, что тамошнее дипломатическое представительство США широко распахнет свои двери для «смотрин» кандидатов как раз на то кресло, за которое сегодня так судорожно цепляется Лукашенко.
С учетом местной специфики и национальных особенностей без « майдана», возможно, и обойдется. В этом краю непуганых державных мужей, не имеющих истинного представления о стремящейся к нулю вероятности выполнения американцами своих обещаний, скорее всего, те, кто спокойно «сдаст» Александра Григорьевича, найдутся в его же ближайшем окружении. В высших эшелонах власти – так точно. Ну а потом специально обученные сотрудники всё того же посольства потихоньку уберут со сцены и их, чтобы поставить на ключевые посты уже свои, проверенные, вскормленные и натасканные в США кадры. Кое-какие крохи достанутся и местным «змагарам» — чтоб усерднее славили «падение тоталитаризма» и «наступление эры демократии». В конце концов, не завозить же всех "старост" из-за океана. Своих достаточно сыщется.
Политическое «поле» Белоруссии «раскатано», «разровнено» и «утрамбовано» бульдозером «бацьки» не хуже, чем распрекрасные шоссе в этой же самой стране. Ни одной условно «антизападной» или же «пророссийской» силы, способной сегодня противостоять подобному сценарию, не существует в природе, как не существовало их, кстати говоря, на Украине в 2013-2014 годах. Увы, заранее тем, чтобы они были, мы не озаботились, а сейчас уже поздно. Если же вдруг найдутся отчаянные головы, которые попытаются, опомнившись, отыграть ситуацию, стремясь спасти страну от участи очередной американской колонии, то… Несколько сотен граждан Белоруссии уже прошли через войну на Донбассе на стороне Киева, причем в составе «нацбатальонов». Так что появление там своего «Правого сектора» (в рядах этой организации, запрещенной в РФ, на Украине насчитывалась целая тактическая группа белорусов) или каких-нибудь «Национальных дружин», способных обеспечить расправу с «ватниками», — дело вполне реальное. Если, конечно, таковые будут востребованы и приемлемы для западных хозяев.
Конечно, у Москвы и Минска сегодня есть определенные договоренности в оборонной сфере, однако если события в дальнейшем будут развиваться в том же ключе, что и сейчас, или если смена власти произойдет в Белоруссии «сверху», мирно и без кровопролития, они могут быть денонсированы раньше, чем наша страна успеет среагировать на происходящее. И тогда в страну войдут «миротворческие силы» из сопредельных Польши или Прибалтики, а дислоцированные там наши войска попросят на выход.
Экономика Белоруссии? Сегодня она зиждется, по сути дела, на двух «китах» — российском и китайском. Окончательное попадание Минска в орбиту Вашингтона будет означать сворачивание сотрудничества по обоим направлениям. Помпео может сколько угодно сулить белорусам «обеспечение нефтью на 100%», инвестиции, развитие и даже «прибытие американских предприятий». Вот только пример соседней Украины, которой в свое время обещано было еще больше, отлично демонстрирует, как оно будет на самом деле. Жизнь после Лукашенко в качестве главы государства и устроенного им разрыва с Россией, конечно, будет. Вопрос в том, какая. Тот же Запад уже может не оставить права на традиционную "многовекторность".
51 комментарий
5 лет назад
-----------------------------------------------
На Украину мне смотреть не надо, я там прожил с 1966-го по 2001-й. И равнять Украину и Белоруссию тоже не стоит, причем, именно благодаря Лукашенко. Дело в том, что изначально в Украине у власти были воры - начиная с самого первого президента. Лукашенко же, взяв власть в свои руки, начал именно с искоренение воровства на всех уровнях. Лукашенко не политик, он хозяйственник, такой же, как и Трамп, например. Показательно то, что есть у бывших правителей Украины и у Лукашенко. Сомневаюсь, что у Лукашенко есть какая-то недвижимость за рубежом, да и в Белоруссии её, видимо, не много, иначе сидящие здесь уже бы начали его за это чехвостить. Интересно так же, сколько чиновников из его окружения имеют двойное гражданство, ВНЖ, и так далее. Такой информации у меня нет, но подозреваю, что ни одного. И да, у него нет друга-виолончелиста-миллиардера (уж не знаю, каким путем рядовой, в принципе, виолончелист, может стать миллиардером, тем более в России). Почему-то пишущие здесь говорящие головы не спешат упоминать об этом виолончелисте, с чего бы это? И опять же, Белоруссия готова покупать нефть у России по мировым ценам (новости ТАСС, сегодня).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ты пытаешься заболтать тему. Неважно что и как происходило в России в контексте этого разговора.
Важно, что Белоруссия уже почти 30 лет получала энергоносители на на 20-30% дешевле, чем другие покупатели России. И возможность перепродавать нефть и нефтепродукты, купленные в России дёшево а проданные на Запад по мировым ценам. И именно этот факт является основанием того благополучия, которое ты описываешь.
Россия фактически дотировала экономику Белоруссии. И для объяснения или понимания этого факта не важны недвижимость на границей у чиновников России.
И точно такая же ситуация была на Украине до прихода к власти Ющенко. Россия дотировала экономику Украины. А когда Ющенко отказался по политическим мотивам отказался от дотирования, то экономика Украины стремительно влетела в жопу.
То же самое будет с Белоруссией. Потому что для белорусских товаров нет и не будет рынка на Западе. Только в России. И это тоже ясно доказала ситуация с Украиной.
Будь Лукашенко хоть трижды святым, а Путин пусть буде вором и диктатором, но факт остаётся фактом: Россия финансировала всё достижения Белоруссии. И сейчас стоит вопрос о том, что готов ли Лукашенко ради власти обвалить экономику Белоруссии.
Так что не болтай попусту.
ЗЫ. Кстати, похвалы такого персонажа как Иван Васильевич ничего не стоят. Такие как он до конфликта Рукашенко и Путина обливали того же Лукашенко как "последнего диктатора и друга диктатора Путина". И говорили те же слова о том, что Россия дотирует экономику Белоруссии. И делал всё возможное для разрыва союзнических отношений между Россией и Белоруссией.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
----------------------------------
Новости читайте. Хотя бы свои. Понимаю, что у вас только русский матерный со словарем, но попробуйте. Новость о прибытии нефти из США была на новостном портале ТАСС. Понимаю конечно, ТАСС - ГосДеповский новостной портал, так что, брешут, собаки-журналюги из ТАСС.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена