Белоруссия: есть ли жизнь после «Бацьки»?
Своими необдуманными поступками, направленными на дальнейшую консервацию вечного и безраздельного правления Белоруссией, ее президент Александр Лукашенко приближает в точности обратный результат: собственный уход от власти. После ставшего практически уже свершившимся фактом разрушения его руками реальных перспектив создания Союзного государства впору крепко задуматься о том, что ждет страну, о независимости и суверенитете которой он так печется на словах.
Белорусам самое время задаться вопросами о том, есть ли жизнь после «бацьки» и какой она может быть.
Принимая в Минске государственного секретаря Майка Помпео и кокетничая с ним («Посмотрите, какая у нас тут «диктатура»), Александр Григорьевич доказывает только одно: собственное неумение усваивать уроки новейшей истории. Судьба всех до единого авторитарных правителей, заклейменных «прогрессивным мировым сообществом» малопочтенным званием диктаторов, желавших договориться с «коллективным Западом» и прежде всего с Вашингтоном, была не просто печальной, а трагичной. Времена, когда Соединенные Штаты, брезгливо морщась, терпели личностей вроде Франко и Пиночета, видя в них надежные противовесы «мировой коммунистической экспансии», давно миновали. Об этом много могли бы порассказать Слободан Милошевич, Муаммар Каддафи и в особенности Саддам Хусейн. Но не расскажут по вполне понятным и всем известным причинам.
В «новой Белоруссии», которую Запад сегодня твердо намерен строить на развалинах так и не превратившегося в нечто реальное союза Москвы и Минска, «бацька» не нужен никому, ни в каком виде и статусе. Это Россию он устраивает, это Кремль терпит его демарши, раз за разом пытаясь увещевать и не вмешиваясь во внутренние дела. От Белого дома ничего подобного ожидать не приходится. В своем крайне сжатом графике мистер Помпео нашел время для встречи с белорусской «демократической оппозицией», совершенно правильно воспринявшей этот жест и немедля воспрянувшей духом. Обещанное госсекретарем скорейшее назначение в Минск полномочного посла означает прежде всего то, что тамошнее дипломатическое представительство США широко распахнет свои двери для «смотрин» кандидатов как раз на то кресло, за которое сегодня так судорожно цепляется Лукашенко.
С учетом местной специфики и национальных особенностей без « майдана», возможно, и обойдется. В этом краю непуганых державных мужей, не имеющих истинного представления о стремящейся к нулю вероятности выполнения американцами своих обещаний, скорее всего, те, кто спокойно «сдаст» Александра Григорьевича, найдутся в его же ближайшем окружении. В высших эшелонах власти – так точно. Ну а потом специально обученные сотрудники всё того же посольства потихоньку уберут со сцены и их, чтобы поставить на ключевые посты уже свои, проверенные, вскормленные и натасканные в США кадры. Кое-какие крохи достанутся и местным «змагарам» — чтоб усерднее славили «падение тоталитаризма» и «наступление эры демократии». В конце концов, не завозить же всех "старост" из-за океана. Своих достаточно сыщется.
Политическое «поле» Белоруссии «раскатано», «разровнено» и «утрамбовано» бульдозером «бацьки» не хуже, чем распрекрасные шоссе в этой же самой стране. Ни одной условно «антизападной» или же «пророссийской» силы, способной сегодня противостоять подобному сценарию, не существует в природе, как не существовало их, кстати говоря, на Украине в 2013-2014 годах. Увы, заранее тем, чтобы они были, мы не озаботились, а сейчас уже поздно. Если же вдруг найдутся отчаянные головы, которые попытаются, опомнившись, отыграть ситуацию, стремясь спасти страну от участи очередной американской колонии, то… Несколько сотен граждан Белоруссии уже прошли через войну на Донбассе на стороне Киева, причем в составе «нацбатальонов». Так что появление там своего «Правого сектора» (в рядах этой организации, запрещенной в РФ, на Украине насчитывалась целая тактическая группа белорусов) или каких-нибудь «Национальных дружин», способных обеспечить расправу с «ватниками», — дело вполне реальное. Если, конечно, таковые будут востребованы и приемлемы для западных хозяев.
Конечно, у Москвы и Минска сегодня есть определенные договоренности в оборонной сфере, однако если события в дальнейшем будут развиваться в том же ключе, что и сейчас, или если смена власти произойдет в Белоруссии «сверху», мирно и без кровопролития, они могут быть денонсированы раньше, чем наша страна успеет среагировать на происходящее. И тогда в страну войдут «миротворческие силы» из сопредельных Польши или Прибалтики, а дислоцированные там наши войска попросят на выход.
Экономика Белоруссии? Сегодня она зиждется, по сути дела, на двух «китах» — российском и китайском. Окончательное попадание Минска в орбиту Вашингтона будет означать сворачивание сотрудничества по обоим направлениям. Помпео может сколько угодно сулить белорусам «обеспечение нефтью на 100%», инвестиции, развитие и даже «прибытие американских предприятий». Вот только пример соседней Украины, которой в свое время обещано было еще больше, отлично демонстрирует, как оно будет на самом деле. Жизнь после Лукашенко в качестве главы государства и устроенного им разрыва с Россией, конечно, будет. Вопрос в том, какая. Тот же Запад уже может не оставить права на традиционную "многовекторность".
51 комментарий
5 лет назад
-------------------------------------------------------------
Действительно, пустой разговор. Что ж, коротко это выглядит так, без объяснений причин. Россия дотировала Белоруссию, к обоюдной выгоде, ни малейшего альтруизма. России стало невыгодно дотировать, Белоруссии стали невыгодны все остальные условия. Лукашенко согласился покупать нефть по мировым ценам у России, анулируя все остальные договоренности с ней. Ввиду этого, сейчас должен следовать, или не следовать ход России, ибо для Белоруссии Россия - обычный продавец, а для России Белоруссия - обычный покупатель. При чем здесь братские народы и поганец Лукашенко (вашей терминологией). Благодарность за прошлые заслуги? Так она должна быть обоюдной, к тому же, благодарность Белоруссии, вообще-то, к Союзу, а не к России, равно как и у России. Предупреждая возможные возражения - не надо начинать говорить о ВОВ, союзных стройках в Белоруссии. Эта полемика уж точно ни к чему. Так что, в сухом остатке, Белоруссия - покупатель, Россия - продавец (ну, если захочет). Я прав? Да. Ну и нахрена здесь чехвостить Лукашенко и страну в целом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну, а по отношению к Лукашенко. Ещё раз: ради собственной власти он готов пожертвовать экономикой своей страны. За такие вещи Лукашенко надо бы удавить. Что вполне может произойти, ибо американцы провоцируют в Белоруссии майдан. Я знаю как это бывает, я видел это собственными глазами.
И, кстати, Лукашенко не соглашался покупать нефть по мировым ценам. Если бы согласился, то нефть уже бы пошла широкой рекой через прибалтийские порты. Пробные партии из Норвегии и Персидского залива нужны только для того, чтобы полностью не останавливать белорусские НПЗ (ибо чтобы их заново запустить, то это будет гораздо дороже) и чтобы попытаться по-шантажировать Путина. Но пока Путин не поддаётся на этот шантаж.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
--------------------------------------------------------------
Удивлю, управлять ядерным оружием могли, в целом об этих системах я знаю. Вот только ядерное оружие - хитрая штука. Это больше политическое оружие, нежели военное. Как бы Белоруссия и Украина разбирались по поводу этого со Штатами - да какое России дело?! Но вот находись сейчас это оружие у той же Украины, вопрос на Донбассе и в Крыму стоял бы немного подругому. Кстати, не возникает вопрос, почему в ДНР и ЛНР не пошло по крымскому сценарию? Ответ очевиден. России до фени эти два дотационных региона, но позволяют расшатывать экономику Украины. О том, что там есть российское оружие и военные формирования, даже Путин уже признался. Касательно же Крыма - это стратегическая точка на карте, и никакой русский мир, с защитой русскоговорящих же в Крыму Россию не колышит. Так что, не надо по поводу альтруизма, исходящего из России. То же касается и якобы помощи Украине и Белоруссии. Было это выгодно - помогали и продавали. Потом это стало невыгодно - стали прикручивать гайки. Ну а батька - хозяин. Он привык, что если он что-либо обещает, то должен сделать. Того же требует и от других. И да, он заявил, что готов покупать нефть по мировым ценам. И да, Белоруссия нефть из Штатов уже получала. Всё это есть и было в новостях ТАСС. И в принципе, он поступает абсолютно верно, избавляясь от шантажа. И он прекрасно понимает, что верить Путину нельзя ни в коем случае - примеров масса, да приводить лень. Ну, как-то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
О том, ты всё это время писал можно долго и упорно спорить.
Но к тому факту, что до сих Россия дотировала Белоруссию ценами на нефть, все твои рассуждения не имеют никакого касательства!
Россия дотировала Белоруссию. Из-за чего - это совершенно другой вопрос. Но Россия дотировала Белоруссию. И сейчас готова, но на выгодных для себя условиях. А Бацка настолько привык к халяве, что готов ради сохранения своей власти угробить экономику Белоруссии. И при этом почему-то думает, что ради него, Россия должна отказываться от своей выгоды.
Кстати, ни для кого не секрет, что в Белоруссию поступала нероссийская нефть. Правда не из Штатов а из Норвегии, Персидского залива и даже из Венесуэлы. Одна проблема - по мировым ценам. А это значит, что реэкспортировать её Белоруссии будет и некуда и невыгодно. Эта же нефть и нефтепродукты на рынках Европы и Ближнего Востока - хоть жопой ешь! Но за такие деньги, что белорусские НПЗ становятся нерентабельными. И реэкспортировать ничего нельзя будет, но не потому, что Россия запретит, а потому, что другие поставщики предлагают лучший продукт за меньшую цену. Это та же Польша, а так же Германия, Австрия и другие.
А если Бацка захочет получать нефть реверсом из Польши, то Россия тоже против не будет. Ей это даже выгоднее: Россия в Польшу свою нефть поставляет по цене на 20-30% дороже, чем в Белоруссию. А за сколько Бацка её у Польши реверсом купит - это его личное суверенное дело, Россия этому мешать не будет.
Поэтому нафига к экономике белорусских НПЗ приплетать ядерное оружие, альтруизм и ЛДНР - вот я искренне понять не могу! Конечно, в вопросах энергетики не бывает без политики. Но примешивать к данной ситуации ядерное оружие - это бред, это "это летели два крокодила, один зелёный, другой на север".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена