Неопознанные объекты продолжают полеты на Луне

Экстраординарные заявления требуют экстраординарные доказательства.
А когда за НЛО на луне выдаются какие-то мошки на грязной оптике одного единственного любительского телескопа с вебкамкой - то уж извините.

Лично мне кажется,что дело тут не в том, есть зелёные человечки ли их нет. Тут дело в том,что если ща показать,что они есть, и официально подтвердить,что инопланетяне существуют,то это ломает некоторым учёным/археологам/иссследователям их карьеру,все их труды на смарку )) Поэтому и проще всё это высмеивать и спускать на тормозах ))

Сфига это?

Какие по вашему мнению - "зеленые человечки"?
И что вы понимаете под доказательством их существования или присутствия на земле? Картинки и видюшки из ютубчика?

Вот представьте себе - расстояния до ближайшей звезды с скалистой планетов в зоне обитания (проксима центавра) 11 световых лет.
Если туда лететь на фотонной ракете с антиматерией в качестве топлива то можно разогнаться до 0.01 скорости света. Т.е. за 1000 лет можно долететь.
Скорее всего тогда лучше отправить в полет роботов = зеленых человечков не будет.

Ок второй вариант - зеленые человечки имеют некий варп двигатель на тахионах, летают с сверхсветовыми скоростями и обладают технологиями за пределами наших знаний. С такими технологиями весь смысл материального теряется и все становится "магическим". Такие машины не состоят из атомов и молекул и даже из полей не состоят ибо все атомы и молекулы с полями ограничены физическими законами. Более того никаких ограничений в путешествии во времени тоже не существует в силу того что время - также ограничено и подчиняется закона физики.

И в первом и во втором случае не существует проблемы создать любую материю любой сложности да хоть напрямую из энергии, ибо сложность и синтез корабля и топлива намного превышают сложности биологических тел.

Так каких зеленых человечков тогда ожидать?

Когда земляне запустят зонд к альфе и проксиме центавра - это будет небольшой мячик с искусственным интеллектом и молекулярным сборщиком который по достижению цели подберет все нужные материалы и синтезирует все необходимые инструменты. Возможно даже, в качестве ностальгии сделат пару гуманоидных роботов и загрузит в них сознания неких будущих людей.

А вы - светящиеся НЛО бесцельно блуждающие по луне. Зеленые человечки выходящие из летающей тарелки...

"Верховный суд США постановил обнародовать Смитсоновскому институту засекреченные документы, датированные началом 1900 годов, доказывающие, что организация принимала участие в крупном историческом сокрытии доказательств, показывающих, что гигантские человеческие останки в количестве десятков тысяч были найдены по всей Америке, и уничтожены по приказу высокопоставленных руководителей для защиты господствующей хронологии эволюции человека, существовавшей в то время."
Вот вам аналогичный пример из нашей жизни. Неужели вы думаете,что сейчас что то изменилось? Неужели вы думаете,сейчас допустят существования инопланетян и прочей фигни? Нет,им проще стебать тех,кто пытается что то делать и что находит и высмеивать их. И большинство людей поддерживает это по той прчинине,что они подсознательно не хотят думатьчто они являются вершиной эволюции во вселенной. Вот скажет человек,вернувшись на 200 лет назад, что когда нибудь можно будет взять телефон,азпстить на нём игру, пофоткать и поснимать видео,после этого положить в кармашек. Да его обсмеяли бы и назвали сумашедшим. Что вы и делаете ))

Это вы на РенТВ прочитали?
Можно номер решения federal high court usa в студию пожалуйста.

Я вам написал какие примерно сложности существуют для межзвездных путешествий. Да даже за 100 лет радио - наши радиоволны еще только только 1000 звезд достигли. В Млечном пути сотни миллионов звезд. А вы мне "гиганты атланты" приказы высокопоставленных рептилоидов, господствующая хренология эволюции человека.

https://worldnewsdailyreport.com/smithsonian-admits-to-destruction-of-thousands-of-giant-human-skeletons-in-early-1900s/https://worldnewsdailyreport.com/smithsonian-admits-to-destruction-of-thousands-of-giant-human-skeletons-in-early-1900s/
Попробуйте поищите, я не настолько силён в английском. Хотя зачем,это им рентв подкинули ))
Сложности? )))
По поводу физических свойств - современные учёные до сих пор не знают,что такое фотон. Современные учёные до сих пор не знают,что такое "чёрная дыра", описывая это как что то "с нулевым объёмом и бесконечной плотностью". Так что вполне возможно,что все наши физические ограничения это просто недоработка наших технологий.
А их блуждающей НЛО на луне это....отвезли дет.сад посмотреть издалека на диких гуманоидов ))

Вам будет полезно для развития.

Ок,приму к сведению. Вам же для развития будет полезно послушать альтернативную точку зрения,например Склярова. Ну или просто зайти на канал ЛАИ ))
Мне странно думать,что есть люди,которые до сих пор верят,что египетские пирамиды строили рабы. Хотя я верю,что такие есть,как и те,кто до сих пор верит,что чем больше церквей будет построено в нашей стране,тем лучше у нас будет жить ))
ДЛя вас это прозвучит странно,но я верю в первую очередь своим глазам, а не своим ушам. В них можно лить всё,что угодно,но если я вижу что то, что опровергат то,что мне льют в уши,то я не верю тому,что мне льют в уши )) Для примера,когда я был в египте и смотрел на эти пирамиды, когда я смотрел на эти гигантские каменные блоки, я понимал,что их не сдвинет с места сотни и сотни людей,даже тысячи. Притомсдвинуть с места это самое простоей,ведь их нужно изготовить,обтесать кусок скалы ит.д. В общем могу посоветовать вам так же просветиться. Так сказать сделать шаг вправо/влево ))

На самом деле я знаком с творчеством Склярова, на пике его популярности лет 7 назад посмотрел с десяток его выступлений. И скажу вам, он хороший оратор, умеющий завладеть вниманием зрителя/слушателя, он рассказывает складные на первый взгляд истории, но только на первый взгляд, он строит предположения аргументируя сомнениями и никогда не подтверждает свои предположения хоть сколько-нибудь весомыми фактами или исследованиями.

В настоящей науке все по другому, к теории должна быть доказательная база, которая неоднократно проверяется.

Возьмём в пример ваше заявление "Мне странно думать,что есть люди,которые до сих пор верят,что египетские пирамиды строили рабы."
Как вы заявляете вам странно думать (да, думать не ваш конек, соглашусь, но мы не об этом).
Начнем с того что около пирамид на плато Гиза есть раскопанный "городок" строителей, тех самых пирамид, были найдены инструменты при помощи которых строили, найдены карьеры где добывался основной материал для строительства. Так же на сегодня известны рудники на побережье красного моря, с которых поставлялась медь для инструментов. Проверены технологии строительства, такие как сверление и обработка камня при помощи их (строителей) инструментария. Известна поочередность строительства пирамид и множество других фактов указывающих кто когда и как строил.

Но вам легче поверить в красивую историю о пришельцах, чем прочесть книги людей посвятивших свои жизни исследованию этих вопросов.

Думать это скорее не ваш конёк, потому, как смотреть это одно,а смотреть и видеть это совсем другое. Если бы вы внимательнее его смотрели,то обратили бы внимание, что он не столько рассказывает, сколько показывает.Он сам в своих передачах и фильмах говорил,что одно дело слушать учёных - а совсем другое видеть результат. В его передачах он общался с и изучал работу людей,которые работаю с материалами, и которые говорили, что на данныом этапе времени они не знаю, как проводилась та или инай обработка камня (например угол в саркофаге,который сделан в 45 градусов. Учёные не знаю,как можно выпилить такой в камне,кроме как собрать из отдельных плит боковые и нижние стенки) Да что я вам говорю. С вами общаться как в людьми в храмах - у низ заложены догмы в головах о существовании бога, и им говорить что то другое - бессмысленно. Удачи вам )))