Корабль Starship SN1 Илона Маска лопнул
Компания SpaceX в Техасе уже не первый год строит многоразовую космическую транспортную систему BFR. По версии создателей этот многоразовая система должна была транспортировать до 100 человек к Луне и Марсу, а также рассчитана на выведение на околоземную орбиту до 150 тонн полезной нагрузки и возвращение на Землю до 50 тонн. Но в очередной раз, что-то пошло не так.
На полигоне в Бока-Чика во время надува жидким азотом произошла авария, в результате которой серьёзно пострадал прототип космического корабля Starship SN1. Об этом сообщил в Twitter управляющий редактор NASASpaceFlight.com Крис Бергин. В нижней части прототипа произошёл взрыв и осколки поднялись на высоту до 20 метров.
Впрочем, это уже не первый раз когда возникает нештатная ситуация. Так, в ноябре прошлого года во время испытания прототипа корабля Starship Mk1 при заполнении резервуаров криогенной жидкостью верхняя переборка корабля лопнула и была выброшена за пределы площадки, после чего в воздух поднялось облако паров и криогенной жидкости. Нижняя переборка также разорвалась, было разрушение всей внутренней конструкции резервуара.
Правда, тогда представители SpaceX заявили, что всё так и было задумано и, вообще, инцидент не был критичным, поскольку ранее компания решила не использовать Mk1 для полётов, а сосредоточиться на разработке Mk3 с улучшенным дизайном. Кроме того, Mk1 не был полностью собран, и у корабля отсутствовал верхний обтекатель и двигатели.
Источник:
277 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1. протонов у россии нет. совсем. россия не умеет титановые баки, которые поставляли с украины.
2. пуски у маска объективно дешевле. в некотором это спорно, но по факту, если нужен быстрый пуск, а не год ожиданий - конкурентов нет.
3. если кто забыл, то у российских пусков аварийность такая, что их отказались страховать. все. и даже (причем в первых рядах) росстрах. а спутники очень недежевы, да и собираются не со скоростью айфонов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2.Дешевле. Но насчёт скорости пуска вы погорячились.
3. В прошлом году ни одного аварийного.
PS Картинка конечно бред сивой кобылы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В этом году их три штуки запланировано - ближайший апрель с парой спутников "Экспресс". Кстати их уже доставили на Байконур.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В прошлом году сколько "Протонов" ушло?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
всего у маска в 19 году было пусков 11, а если пусков тяжелых ракет всего 4, значит на то были причины, т.к. не все хотят ждать пока наберется нагрузка для большой ракеты.
а сколько коммерческих пусков было у росскосмоса?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Всё нужно проверять.
И выяснилось сразу
Что пусков было пять! ))
Интернет подсказывает:
- 30 мая - спутник "Ямал"
- 13 июля - лаборатория "Спектр РГ"
- 8 августа - военный "Благовест"
- 9 ноября коммерческий спутник "Eutelsat 5"+ буксировщик MEV-1 (который два дня назад совершил первую стыковку коммерческих спутников)
- 24 декабря - "Электро-Л"
PS Кстати Роскосмос планирует оставить две площадки на Байконуре ещё на несколько лет. Хотя думают ещё, нужно или нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да это результат отличный и от нуля и от одного. Почти четверть пусков Роскосмоса, который, напомню. обошёл США по их количеству в прошлом же году.
В этом году возможно будет три. "Протоны" пока летают и года четыре будут летать, пока не доделают многострадальную "Ангару".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена