Корабль Starship SN1 Илона Маска лопнул

Если Вы думаете, что только мыльные пузыри могут лопаться, то ошибаетесь. 28 февраля 2020 года лопнул прототип космического корабля.

Компания SpaceX в Техасе уже не первый год строит многоразовую космическую транспортную систему BFR. По версии создателей этот многоразовая система должна была транспортировать до 100 человек к Луне и Марсу, а также рассчитана на выведение на околоземную орбиту до 150 тонн полезной нагрузки и возвращение на Землю до 50 тонн. Но в очередной раз, что-то пошло не так.

На полигоне в Бока-Чика во время надува жидким азотом произошла авария, в результате которой серьёзно пострадал прототип космического корабля Starship SN1. Об этом сообщил в Twitter управляющий редактор NASASpaceFlight.com Крис Бергин. В нижней части прототипа произошёл взрыв и осколки поднялись на высоту до 20 метров.

Впрочем, это уже не первый раз когда возникает нештатная ситуация. Так, в ноябре прошлого года во время испытания прототипа корабля Starship Mk1 при заполнении резервуаров криогенной жидкостью верхняя переборка корабля лопнула и была выброшена за пределы площадки, после чего в воздух поднялось облако паров и криогенной жидкости. Нижняя переборка также разорвалась, было разрушение всей внутренней конструкции резервуара.

Правда, тогда представители SpaceX заявили, что всё так и было задумано и, вообще, инцидент не был критичным, поскольку ранее компания решила не использовать Mk1 для полётов, а сосредоточиться на разработке Mk3 с улучшенным дизайном. Кроме того, Mk1 не был полностью собран, и у корабля отсутствовал верхний обтекатель и двигатели.

Источник:

#NASA #SpaceX #Starship Mk1 #Starship SN1 #Илон Маск #космос

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

SpaceX осуществила 100 успешных запусков ракеты Falcon

Успешное завершение миссии SpaceX Demo-2. Дракон в гнезде

Жизнь на Марсе: как последние открытия приближают нас к скорому переезду

277 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Георгий

71k

5 лет назад

Не совершает ошибки тот, кто НИЧЕГО не делает. Сильно бы не злорадствовал. Если люди не пострадали, то и слава Богу!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Георгий

5 лет назад

ты эту ракету из фольги видел? любой, даже далекий от технологий, но думающий просто своей головой, даже близко к ней не подойдет.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Георгий

Александр Касаткин

71k

5 лет назад

Фольга - это временное покрытие. К такому часто прибегают, к примеру весь лунный модуль(да и космические аппараты сейчас) облепляют золотой фольгой. Ну понятно, что это для уменьшения излучения, а тут тоже вполне объяснимо. Иначе, простите за выражение "дерьмо" не пропустили бы к старту.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Александр Касаткин

5 лет назад

из миллиметровой алюминевой фольги делается герметичная оболочка космических кораблей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Ivan Ivanov

5 лет назад

ты щас ведь прикалываешься?))) или ты реально тупой такой? думая, ракета, которая испытывает охрененные перегрузки на старте, вы оправдываете "из миллиметровой алюминиевой фольги делается герметичная оболочка космических кораблей"

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Александр Касаткин

5 лет назад

не, она отливается из чунуния метровой толщины ;)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bambucha Andrianov

Ivan Ivanov

958

5 лет назад

из свинцового чугуния

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Kruma

392

5 лет назад

оооо, завелись ))) радуетесь) но как не крути он свое дело делает, так и фэлкон у него лететь не хотел. И крю дрэгон, однако дракон полетит в мае. Как говорится смеется тот кто смеется последний.

-13

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 14)

Александр Касаткин

Виталий

5 лет назад

но и интересно сравнить эти запуски в рамках финансирования

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

info-kozirev

5 лет назад

Там была ссылка на прошлые и будущие проекты SpaceX. Ряд компаний уже подписали с ними договоры.
Но, как я уже писал, это не главная проблема. SpaceX наращивает свои темпы и у них есть положительная тенденция к захвату рынка. У РосКосмоса ситуация обратная - они теряют позиции

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

Александр Касаткин

5 лет назад

Интересный аргумент. Вот об этом не думал. Но опять таки. Если они финансируются государством, то это вопрос к Российской науке, почему она отстает, почему не выделяются деньги ит.д., Если же финансирование идет от самих компаний, которые занимаются запуском (подозреваю это зачастую случай с NASA), то вопрос к РосКосмосу. Не верится, что им не хватает бюджета пусть даже на одну научную миссию в год.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Виталий

17k

5 лет назад

Хм,так кто мешает то не сдавать позиции на рынке,отвечу,не череда неудач (рукотворных кстати),а повальное воровство денег,продажа технологий (тем же пиндосам,у которых всю жизнь с серьезной инженерией проблемы были,т.е. промышленный шпионаж)и ввести жесткий контроль за этой сферой (как было в СССР) и все.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

info-kozirev

5 лет назад

Неудачи, скорее не рукотворные, а просто общее понижение стандартов во всех отраслях. Не только производство, но и контроль качества, образование кадров, подбор кадров и тд.
У США, на самом деле, нет таких научных проблем, о которых любят говорить в рунете. У них и свои кадры весьма неплохи, сказывается жесткая конкуренция. Плюс они всегда готовы "купить" специалистов. Так что рынок труда в США, в некотором роде, намного превосходит многие страны. В Китае, кстати, ситуация похожая - жесткая конкуренция плюс "покупка" кадров из-за рубежа. В РФ, к сожалению, этого нету. Основной мотив конкуренции - зарплаты. Если студент знает, что у него есть шанс получить крутую зарплату, но там конкурс будет 100 человек на место, он будет выкладываться на максимум, чтоб стать тем, кто получит это место. В РФ же с зарплатами беда. Плюс многие понимают, что место все равно, скорее всего, достанется племяннику, свекру, старому другу итд
Ввести контроль - да, универсальное решение. Но кто будет контролировать? Да и в наше время выгоднее взять ревизора в долю, чем перестать воровать

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 277 комментариев