Корабль Starship SN1 Илона Маска лопнул

Если Вы думаете, что только мыльные пузыри могут лопаться, то ошибаетесь. 28 февраля 2020 года лопнул прототип космического корабля.

Компания SpaceX в Техасе уже не первый год строит многоразовую космическую транспортную систему BFR. По версии создателей этот многоразовая система должна была транспортировать до 100 человек к Луне и Марсу, а также рассчитана на выведение на околоземную орбиту до 150 тонн полезной нагрузки и возвращение на Землю до 50 тонн. Но в очередной раз, что-то пошло не так.

На полигоне в Бока-Чика во время надува жидким азотом произошла авария, в результате которой серьёзно пострадал прототип космического корабля Starship SN1. Об этом сообщил в Twitter управляющий редактор NASASpaceFlight.com Крис Бергин. В нижней части прототипа произошёл взрыв и осколки поднялись на высоту до 20 метров.

Впрочем, это уже не первый раз когда возникает нештатная ситуация. Так, в ноябре прошлого года во время испытания прототипа корабля Starship Mk1 при заполнении резервуаров криогенной жидкостью верхняя переборка корабля лопнула и была выброшена за пределы площадки, после чего в воздух поднялось облако паров и криогенной жидкости. Нижняя переборка также разорвалась, было разрушение всей внутренней конструкции резервуара.

Правда, тогда представители SpaceX заявили, что всё так и было задумано и, вообще, инцидент не был критичным, поскольку ранее компания решила не использовать Mk1 для полётов, а сосредоточиться на разработке Mk3 с улучшенным дизайном. Кроме того, Mk1 не был полностью собран, и у корабля отсутствовал верхний обтекатель и двигатели.

Источник:

#NASA #SpaceX #Starship Mk1 #Starship SN1 #Илон Маск #космос

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Первым российским космонавтом на SpaceX Crew Dragon станет Сергей Корсаков

Жизнь на Марсе: как последние открытия приближают нас к скорому переезду

Илон Маск отправит в космос простых людей: бизнесмена, врача и победителей конкурса

277 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Александр Касаткин

5 лет назад

ну даже злорадствовать не надо))) маскофилы, мне кажется, уже немного понимать начинают, что к чему)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Александр Касаткин

5 лет назад

может поясните? а то я тут в догадках, почему ракеты должны взрываться при коммерческих пусках, а не при испытаниях на максимальную разрушающую нагрузку...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Ivan Ivanov

5 лет назад

потому что рассчитать прочность материалов, как минимум для того, что бы не схлопнулась, как на видео, достаточно просто иметь комп и знания. При чем знания по материаловедению достаточно не таких углубленных. я бы еще понял, если бы она взорвалась, такое бывает, и я бы сто процентов не угарал над этим. но вот над таким видосом угорать в самый раз. так как для меня, далекого от ракетостроения, кажется ржачным, объем, форма, материал ракеты, и каким образом проваливаются испытания. и даже я понимаю, что сшивка корпуса ракеты из листов металла (алюминия наверное тут, если не фольга) это бред)))) если у вас есть вышка, и вышка техническая, то можете почитать немного литературы, что бы понять, о чем я)))
достаточно пояснил?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Godwine Æþelræd

Александр Касаткин

5 лет назад

прочность материалов рассчитана, тут фактически подводят не материалы, а качество сварных швов топливных баков. И тебе, далёкому от ракетостроения, наверно покажется ещё более ржачным, что ракеты из нержавейки строили и раньше) а до повсеместного внедрения полимеров баки только так и делали. Прошлый тест на разрыв показал, что бак лопнул на 8 бар, при рабочем давлении в 6 бар.
Им нужно придумать менее деструктивный метод проверки качества швов.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Godwine Æþelræd

5 лет назад

мне, как далекому от ракетостроения непонятно, для чего нужно строить ракету, что бы проверить "качество сварных швов топливных баков", тем более имитировать ее взлет и снимать?
это, как мне кажется, тестируется в отдельных помещениях и без зажигательных смесей. а тем более не выкладывают в сеть для всеобщего обозрения.

а следовательно я делаю вывод, что это сделано специально, дабы показать, что работы ведуться, но мол результаты пока не ждите, проводятся инженерные изыскания и прочее.
скажите, что правды в моих словах нет?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Godwine Æþelræd

Александр Касаткин

5 лет назад

Где вы там ракету увидели? это секция ракеты, без двигателя и обтекателя. Почему не тестировали баки отдельно а в сборке? по тому, что баки являются частью несущей конструкции.
Съёмку производили не Спейсикс. Локация их полигона не засекречена, там ошивается куча народу, и давно поставили камеры по соседству, и да, публичность в данном случае вредит имиджу.
Зажигательные смеси никто не использовал. Заправили жидким азотом, т.к. это оптимальная замена криогенному топливу, которое будет использоваться в ракете, а тестировать надо не только на простую герметичность, но и на устойчивость к криогенным температурам.
Тесты на герметичность состоят из 2х фаз - на первой баки заправляют водой, а на второй жидким азотом.
Если всё идёт как надо, далее монтируют двигатели, заправляют топливом и производят "прожиг". Если и это проходит успешно, далее можно смонтировать системы управления, обтекатель, и произвести пробный пуск. Учитывая что сейчас у них фаза разработки прототипов, то каждую итерацию тестируют именно в такой последовательности, чтоб выявить возможные проблемы на разных стадиях.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Александр Касаткин

5 лет назад

ого, надо бы вас к проф. ламперу (тот самый, который баки для бурана расчитывал) отправить. он, правда, помер, но это не беда.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Рафаэль Закиров

14k

5 лет назад

Фольги на ракете маловато было...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 277 комментариев