Корабль Starship SN1 Илона Маска лопнул

Если Вы думаете, что только мыльные пузыри могут лопаться, то ошибаетесь. 28 февраля 2020 года лопнул прототип космического корабля.

Компания SpaceX в Техасе уже не первый год строит многоразовую космическую транспортную систему BFR. По версии создателей этот многоразовая система должна была транспортировать до 100 человек к Луне и Марсу, а также рассчитана на выведение на околоземную орбиту до 150 тонн полезной нагрузки и возвращение на Землю до 50 тонн. Но в очередной раз, что-то пошло не так.

На полигоне в Бока-Чика во время надува жидким азотом произошла авария, в результате которой серьёзно пострадал прототип космического корабля Starship SN1. Об этом сообщил в Twitter управляющий редактор NASASpaceFlight.com Крис Бергин. В нижней части прототипа произошёл взрыв и осколки поднялись на высоту до 20 метров.

Впрочем, это уже не первый раз когда возникает нештатная ситуация. Так, в ноябре прошлого года во время испытания прототипа корабля Starship Mk1 при заполнении резервуаров криогенной жидкостью верхняя переборка корабля лопнула и была выброшена за пределы площадки, после чего в воздух поднялось облако паров и криогенной жидкости. Нижняя переборка также разорвалась, было разрушение всей внутренней конструкции резервуара.

Правда, тогда представители SpaceX заявили, что всё так и было задумано и, вообще, инцидент не был критичным, поскольку ранее компания решила не использовать Mk1 для полётов, а сосредоточиться на разработке Mk3 с улучшенным дизайном. Кроме того, Mk1 не был полностью собран, и у корабля отсутствовал верхний обтекатель и двигатели.

Источник:

#NASA #SpaceX #Starship Mk1 #Starship SN1 #Илон Маск #космос

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Илон Маск разрабатывает плавучие космодромы для запуска ракет

Успешное завершение миссии SpaceX Demo-2. Дракон в гнезде

SpaceX осуществила 100 успешных запусков ракеты Falcon

277 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Георгий

71k

5 лет назад

Не совершает ошибки тот, кто НИЧЕГО не делает. Сильно бы не злорадствовал. Если люди не пострадали, то и слава Богу!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 6 ответов

Георгий

Александр Касаткин

71k

5 лет назад

Фольга - это временное покрытие. К такому часто прибегают, к примеру весь лунный модуль(да и космические аппараты сейчас) облепляют золотой фольгой. Ну понятно, что это для уменьшения излучения, а тут тоже вполне объяснимо. Иначе, простите за выражение "дерьмо" не пропустили бы к старту.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Александр Касаткин

5 лет назад

из миллиметровой алюминевой фольги делается герметичная оболочка космических кораблей.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Ivan Ivanov

5 лет назад

ты щас ведь прикалываешься?))) или ты реально тупой такой? думая, ракета, которая испытывает охрененные перегрузки на старте, вы оправдываете "из миллиметровой алюминиевой фольги делается герметичная оболочка космических кораблей"

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ivan Ivanov

Александр Касаткин

5 лет назад

не, она отливается из чунуния метровой толщины ;)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bambucha Andrianov

Ivan Ivanov

958

5 лет назад

из свинцового чугуния

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Kruma

392

5 лет назад

оооо, завелись ))) радуетесь) но как не крути он свое дело делает, так и фэлкон у него лететь не хотел. И крю дрэгон, однако дракон полетит в мае. Как говорится смеется тот кто смеется последний.

-13

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Kruma

17k

5 лет назад

Да нихрена он не делает,окромя того,что доит НАСА.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kruma

info-kozirev

392

5 лет назад

ну да ну да. и чем же он их доит. желательно с пруфами. вы такие дибильные,что даже хз есть ли с вами смысл спорить ?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Kruma

5 лет назад

есть один большой пруф, это то, что американцы в очередной раз продлили с роскосмосом договор о запуске их космонавтов до мкс, уже до конца 2021 года. хотя раньше они летали спокойно, но удалили ту программу, заменили на эту)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kruma

Александр Касаткин

392

5 лет назад

ну твой ум не может понять зачем ? Скрепы давят ?

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Kruma

5 лет назад

четче выражай свою мысть, а то нет ни самой мысли, ни знаков препинания. хрен тебя разберешь, что конкретно тебя не устраивает, на что ты пытаешься получить ответ, как и чем тебе парировать.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kruma

Александр Касаткин

392

5 лет назад

выдыхай)

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Kruma

5 лет назад

так из тебя оппонент так себе, я даже не напрягся)))

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

info-kozirev

5 лет назад

Ну да, конечно. Только вот как тогда они чем дальше, тем больше контрактов у РосКосмоса отбирают?

Ссылка www.youtube.com

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

Александр Касаткин

5 лет назад

Да, космонавтов. Но если Вы посмотрите на статистику коммерческих непилотируемых запусков, то Россия уже проигрывает тому же SpaceX и если так пойдет дальше и Китай достроит свою сверхтяжелую и BFR до ума доведут, то с большой долей вероятности РосКосмос потеряет вообще все коммерческие контракты на вывод спутников и прочего оборудования.
С космонавтами - да, это последнее, чем РосКосмос пока еще может похвастаться. Но, как я уже сказал, это последнее и это временно.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Виталий

5 лет назад

вы немного ошибаетесь со коммерческими спейс икс. вы не забывайте, что спейс икс выводит, в основном, свои спутники, таким образом якобы делает вид загруженности. при чем выводит то, что по факту еще хз, будет работать или нет.
то теслу запустят, то кучу спутников для инета всеобщего, то капсулу, которая не пристыковалась. кол-во не значит качество. а роскосмос не останется без работы 100%. снизят цену, уменьшат издержки и будут дальше запускать. как бы не гнали на руководство, но строить космодром, не быть уверенным, что он не будет загружен, не стали бы

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Виталий

17k

5 лет назад

Каких контрактов,и кто с ними заключает,сколько удачных пусков у этого балабола Маска?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

info-kozirev

5 лет назад

Вообще-то по количеству удачных пусков США (именно США в целом, а не конкретно SpaceX) уже обогнало РФ. Да даже Китай уже обогнал РФ. И такими темпами в течении пары лет и Индия обгонит. На данный момент по миру РФ делает менее четверти всех запусков.
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#By_countryhttps://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#By_country
Удачных не так и мало, просто компания еще сырая и обкатывает технологии, но она разрабатывает технологии, тогда как Роскосмос просто слегка обновляет ракеты разработанные при СССР.
Из клиентов:
https://www.spacex.com/missionshttps://www.spacex.com/missions
Тут бывшие и внизу будущие. Как видно доставку оборудования, продуктов и т.д. на МКС на себя взяла в том числе и SpaceX, тогда как раньше этот рынок принадлежал РФ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Uncrewed_spaceflights_to_the_International_Space_Stationhttps://en.wikipedia.org/wiki/Uncrewed_spaceflights_to_the_International_Space_Station

У роскосмоса же:
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#Januaryhttps://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#January
Тут можно посмотреть. За весь год На счету РосКосмоса 25 ракет, из которых три запущенны Европой, просто приписаны РосКосмосу, т.к. использовался союз. Еще минимум 12 это оборонка. Имеем 10 пусков. 3 это доставка людей на МКС. Осталось 7 пусков за год. Т.е. Максимум 7 это коммерция. Для сравнения у SpaceX даже заказы от NASA это коммерция, т.к. они частные.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

Александр Касаткин

5 лет назад

Тут все зависит от того как смотреть. По общему количеству спутников - да, безусловно. По количеству запусков - нет, https://www.spacex.com/missionshttps://www.spacex.com/missions большинство запусков это не StarLink.
Одна из основных причин Восточного - -оборонка, что вполне логично.
Вообще у РосКосмоса все печально. Если посмотреть статистику запусков (коментарий чуть выше, я отвечал другому человеку), то там что-то около 7 коммерческих запусков в год максимум. Доставка людей - ок, пока еще работает, но когда Драконов до ума доведут, то и этот рынок будет утерян.
Если посмотреть на научные запуски для исследования объектов за пределами Земли: https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#Deep-space_rendezvoushttps://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#Deep-space_rendezvous имеем Америку, Европу, Японию и Китай.
Работы на МКС: https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#Extravehicular_activities_(EVAs)https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight#Extravehicular_activities_(EVAs) тоже печально
Орбитальные телескопы: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_telescopeshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_telescopes всего один российский, да и тот запущен МГУ, а не РосКосмосом.
Так что РосКосмос, пока что еще, не в полной ...опе, но уверенно двигается в заданном направлении. Скоро кроме оборонки ничего не останется

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Виталий

17k

5 лет назад

Речь тут о Маске и его спейсе,а не о США,США не переживали распад страны,не противостоят всем этим шакалам,желающим что б Россия сдохла,так ,что не сравнивай.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

Виталий

5 лет назад

но и интересно сравнить эти запуски в рамках финансирования

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

info-kozirev

5 лет назад

Там была ссылка на прошлые и будущие проекты SpaceX. Ряд компаний уже подписали с ними договоры.
Но, как я уже писал, это не главная проблема. SpaceX наращивает свои темпы и у них есть положительная тенденция к захвату рынка. У РосКосмоса ситуация обратная - они теряют позиции

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

Александр Касаткин

5 лет назад

Интересный аргумент. Вот об этом не думал. Но опять таки. Если они финансируются государством, то это вопрос к Российской науке, почему она отстает, почему не выделяются деньги ит.д., Если же финансирование идет от самих компаний, которые занимаются запуском (подозреваю это зачастую случай с NASA), то вопрос к РосКосмосу. Не верится, что им не хватает бюджета пусть даже на одну научную миссию в год.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Виталий

17k

5 лет назад

Хм,так кто мешает то не сдавать позиции на рынке,отвечу,не череда неудач (рукотворных кстати),а повальное воровство денег,продажа технологий (тем же пиндосам,у которых всю жизнь с серьезной инженерией проблемы были,т.е. промышленный шпионаж)и ввести жесткий контроль за этой сферой (как было в СССР) и все.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виталий

info-kozirev

5 лет назад

Неудачи, скорее не рукотворные, а просто общее понижение стандартов во всех отраслях. Не только производство, но и контроль качества, образование кадров, подбор кадров и тд.
У США, на самом деле, нет таких научных проблем, о которых любят говорить в рунете. У них и свои кадры весьма неплохи, сказывается жесткая конкуренция. Плюс они всегда готовы "купить" специалистов. Так что рынок труда в США, в некотором роде, намного превосходит многие страны. В Китае, кстати, ситуация похожая - жесткая конкуренция плюс "покупка" кадров из-за рубежа. В РФ, к сожалению, этого нету. Основной мотив конкуренции - зарплаты. Если студент знает, что у него есть шанс получить крутую зарплату, но там конкурс будет 100 человек на место, он будет выкладываться на максимум, чтоб стать тем, кто получит это место. В РФ же с зарплатами беда. Плюс многие понимают, что место все равно, скорее всего, достанется племяннику, свекру, старому другу итд
Ввести контроль - да, универсальное решение. Но кто будет контролировать? Да и в наше время выгоднее взять ревизора в долю, чем перестать воровать

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 277 комментариев