Суровые 90-е. Фотографии, которые кажутся сегодня немного фантастическими
Это было тяжелое время для России и людей, которые наделялись на светлое будущее. Молодое поколение удивится, смотря на эти фото, а зрелое - лишь вздохнет.
8. Лидер читинской ОПГ "Ключевские" Евгений Жаров, предпочитающий водку, с неодобрением смотрит на африканца, размешивающего шампанское
13. Ожесточенная схватка на заседании ГД между Владимиром Жириновским и Евгенией Тишковской, 1995 год
14. Первым символом советской власти, свергнутым демонстрантами в августе 1991 года, стал памятник Павлику Морозову, который стоял в одноименном парке за Белым домом
Источник:
Посты на ту же тему
461 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну почему, есть специально обученые
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Все остальные пункты просто не нужны, так как аналогичные нормы либо УЖЕ ДЕЙСТВУЮТ на уровне федеральных законов, либо являются ненужной демагогией.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Впрочем, это все мелочи на фоне того, что Путин вместо референдума все равно хочет «всенародное голосование» провести - юридически несуществующую применительно к изменениям Конституции процедуру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ёптить-моптить.......А ничего что решения ЕСПЧ уже давно политизированы и идут вразрез интересам России?
Ну вот просто тупо не учитывается местное российское законодательство.
Это то же самое как я бы тебе говорил Ты неправильно живёшь, ходишь, питаешься, тра*аешь жену не в той позе.
Вот тебе бы это понравилось или ты бы послал бы меня на 3 весёлых буквы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так, например, дожидаются решения ЕСПЧ несколько сотен военных, которым государство должно было за выслугу лет предоставить жилье и не предоставило. В России суды им не помогли. Кто им поможет, после внесения этой дибильной нормы в конституцию?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Может тупо кинули, а может там нашлось каке либо законное обоснование.
всякое бывает.
Но только вот ЕСПЧ рассматривая такие дела и выносит правильные решения, на этом фоне смотрится отличненько.....
Ну просто Боги Правосудия.
И между делом выносят в отношении России всякое дерьмецо.
Для простоты понимания. Есть например в Европе всякие гуманитарные организации которые Безвозмездно , бесплатно помогают людям, народам Африки
и у аборигенов складывается весьма благостная картина - "Вот они настоящие люди.!"
А между тем те же европейские корпорации просто высасывают из Африки ресурсы за копейки, попросту грабя тот же народ.
И если бы Африку не грабили то никакая гуманитарка и не нужна была бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
То есть для того, чтобы не выполнять неудобные требования - надо просто выйти из соответствующих договоров. Конституцию для этого менять не надо.
И это очевидно любому человеку, который хотя бы 9 классов в школе учился и хотя бы на одном уроке права был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
......"Вы говорите с кремлядским ботом. Утверждение, что бот "в курсе чего-то" - это примерно как утверждение, что табуретка в курсе чего-то или что кусок говна в курсе чего-то.".....
Кто говном обзывается то тот им и является
Любому здравомыслящему человеку понятно что в изменение Конституции нет ничего плохого.
Можно выйти из договоров, а можно поменять эту норму и заключать только выгодные для России договора. В чём проблема то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что мешало до настоящего момента "заключать только выгодные России договора"? Текущая норма Конституции это позволяет. Ее не нужно отменять или заменять для этого.
Так что мешало?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена