Наглядный пример того, как выглядит число Google
Тем не менее тридцатилетний инженер смог визуализировать число, не имеющее аналогов в нашем мире. Свое изобретение Брюин приурочил к своему 30-ти летнему юбилею, отметив, что к этому времени уже прожил один миллиард секунд с момента рождения. Энтузиаст создал простой для понимания демонстратор числа «гугол» используя всего 100 шестерен с передаточным числом 10.
Соединенные последовательно 100 шестерен позволит придать хотя бы какой то физический смысл гигантскому числу «гугол», в свое время ставшее основой для названия гигантского поисковика Google. В настоящее время число 10 в 100 степени используется только теоретиками в математике больших чисел и не имеет практической пользы.
Демонстратор числа «гугол» использует принцип механической понижающей передачи, когда при 10 оборотах оной шестерни, другая поворачивается всего на один оборот. А для одного оборота третьей шестерни потребуется совершить уже 100 поворотов первой и 10 поворотов на второй шестерне. Таким образом, для поворота сотой шестеренки на один оборот, первая должна быть провернута «гугол» раз.
Реально совершить такую работу невозможно, ведь даже если вращать первую шестеренку с частотой один оборот в секунду, за 1 млрд секунд, прожитых 30 летним Брюином, удастся совершить один оборот только 9-ой шестеренки. Использование высокоскоростных моторов также не позволит выполнить эту работу, так как первые шестеренки сотрутся в пыль от такого гигантского количества оборотов.
Источник:
Источник:
Источник:

214 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
чем таким провернуть последнюю шестерню, если нагрузка на неё в гугол раз больше чем на первой?
и это еще потери на трение не считаем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- с какой скоростью должна бежать кошка ,что бы не слышать грохота банок привязанных к её хвосту?
Подкованные на уроках физики абитуриенты сразу же отвечают
- Со скоростью звука!
-Запомните ,мы тут не теоретической физикой занимаемся, а прикладными задачами!
Поэтому правильный ответ "с нулевой". На месте она должна стоять!
Потому, что в природе сверхзвуковых кошек не бывает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это когда на клетку А1 кладется одно зернышко, на клетку А2 - 2, на клетку А3 - 4, на А4 - 8...в итоге молучается, что дойдя до Н8 ты не то, что столько зерен на Земле не найдешь - песчинок на всех пляжах не хватит.
Но посчитать-то можно? Можно.
Так и тут: посчитай скорость вращения первой шестерни при условии, что начнут раскручивать последнюю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
но я все-таки практик.
"чисто теоретически" для меня, это значит не строить прототип или макет, а все остальное учесть надо.
Лучше привыкнуть к такому стилю мышления ,во избежание конфуза.
А то некоторые, к примеру, любят мечтать о бизнесе
и так у них ловко получается - и зарплату никому не платят, и налоги не вычитают, а уж спрос - сразу по максимальной планке берут.
А потом обижаются, что дело не пошло и кругом одни уроды - работать мешают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я тоже знаю, что такое "план-факт"...ну, пользуясь твоей лексикой - теория и практика.
План - не мое. Ни в растительном, ни в профессиональном виде - пусть им занимаются специалисты по плану. Я тоже практик.
Однако я прекрасно знаю, что план не высасывается из пальца - есть определенные показатели, которые учитываются и на основании которых приходят к тому или иному результату. Да, согласен, в жизни (на практике) все немного иначе. НО!
Посчитать-то можно?
И выходит, дружище, что - ТЕОРЕТИЧЕСКИ! - скорость вращения первой шестеренки при условии, что начнут с последней, ни в какие Эйнштейны не влезет.
Как с зернышками на клетке Н8 - нет столько в природе! Но можно счесть...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
так что может, если поднажать...
...чисто теоретически...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
===============
Понял только смысл букв. Даже сложил их в слова - и на этом все
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Масса атома железа 0,93*10 кг. Энергия E=m*c^2 = 8.37*10^(-9) джоуля А для проворота шестернки потребуется джоуль или около того.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Энергия вселенной не тратиться на что-то. Она всего лишь превращается из одной формы в другую. Поэтому если все зациклить - то еще как возможно ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так вот - во всех частицах вселенной недостаточно энергии чтобы переведя ее из самого высшего в самое низшее состояние (максимальная энтропия) - провернуть колесо нужное количество раз.
Никогда, ни теоретически ни практически.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а остальное можно и проигнорировать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
которую принимают как догму даже не разбираясь в ней большинство ученых. Есть куча других, которые успешно опровергают данный высокоавторитетный бред.
ЗЫ математически невозможность сверхсвета никак не доказана, она везде присутствует как аксиома (догма ,аксиома в доказательствах не нуждается, а тут нужно принять на веру)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а что бы крутнуть с данной скоростью нужно снова пристыковать этот аппарат.
ЗЫ и в кольцо их ,в кольцо!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
иначе оно не нужно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Можно ссылочку? Без сарказма - с большим удовольствием почитал иные мнения с теоретическими доказательствами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А теперь я поставил 2 лазера, направленных друг на друга, поместил посередине между ними пластину и одновременно включил лазеры. Первый поток достиг пластины со скоростью света, а второй, что - остановился? - Нет, он также достиг этой пластины за тоже время. И какая будет скорость сближения для стороннего наблюдателя?
Мне без разницы, что там будет фиксировать прибор скорости аппарата, летящего на световой скорости, но я со стороны скажу, что они встретятся гораздо раньше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В задаче есть условие "бежать".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Совершенно без сарказма отвечаю:
авторов теорий не запоминал и рефератов на их мнения не писал, за тридцать лет моего интереса к данной теме я начитал кучу разных версий.
По памяти "опровержение теории относительности от ярославского математика". И что то из раздела физика на libma.ru.
Сидеть и выискивать в интернете мне откровенно впадлу. если есть желание то в поисковик и запрос "альтернативы теории относительности"
Дальше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
изучите сначала теорию вязания банок к хвостам кошек ,а потом и опровергайте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
там нет обоснования предельности скорости света
Опять нужно принять как аксиому.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
P.S. Земля шарообразная. Да, да - не удивляйтесь! Но это тоже аксиома, потому что это пока тоже не доказано. А снимки из космоса - это фикция от НАСА.
Откуда у таких умных людей только находится время, чтобы посещать Фишки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
веруйте себе помаленьку.
вас теперь государство охраняет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но есть труды учёных, которые пытаются доказать свою теорию и звучит у них убедительнее всего, поэтому ее принимают, как постулат. А есть обиженные на весь Мир существа, которые спорят только ради спора, а сами не могут привести ни единого аргумента в пользу "своей" точки зрения!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
очень самокритично
Аргументов за предельность скорости света я так и не увидел.
Видимо физика вам знакома по наслышке на уровне мимо пройденного школьного курса и мнение авторитетов для вас и есть истина.
На сем завершаю бессмысленный спор объяснять, что-то верующему, дело неблагодарное и бесполезное.
продолжайте веровать - бог (энштейн ,ньютон и т.д.) даст, все само как то получится, главное не задумываться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
каждого назвать число. Тот кто назовет такое число, что инопланетяне его
не знают, тот получит свободу, а если знают, то пустят на исследования.
- Миллиард,- говорит американец.
- Не, такое знаем,- и пустили его на эксперименты.
- Триллион,- говорит француз.
- Да мы такие числа на пальцах считать умеем,- ответили ему инопланетяне
и отправили его вслед за американцом.
- [мат]!- говорит русский.
- А сколько это?- расстерявшись спрашивают инопланетяне.
- [мат] - это [мат]
- Не не знаем такого числа,- и отпустили мужика.
Через пару часов, так и не поняв сколько же это "дохуя", догоняют
инопланетяне русского:
- Слышь, мужик, свобода у тебя уже есть, объясни сколько все-таки будет
"дохуя"?
- Полетайте, ребята на железно-дорожную развилку, там дядя
Вася-стрелочник, вот у него и спросите.
Полетели инопланетяне, куда их мужик послал, нашли дядю Васю и спросили
его сколько же будет "дохуя".
- Вот видите рельсы идут во все 4 стороны. Рельсы прикреплены к шпалам и
причем к каждой шпале несколькими гвоздями. Так вот начинайте считать
эти гвозди от сюда и в любом направлении и как только будет:" Да ну его
[мат]!" - это будет только половина!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена