За цены не скажу, скажу про степень защиты.
Степень защиты у медицинской маски практически нулевая. Только респираторы с маркировкой FFP3 способны защетить вас от вируса: Респираторы с высокой эффективностью защиты. Позволяют работать в помещениях с загрязненностью до 50 ПДК и блокируют до 99% веществ (минимально допустимое значение по ГОСТ составляет 95%). Они защищают от всего того же, что и изделия класса FFP2, но дополнительно также блокируют попадание в дыхательные пути бактерий, вирусов и спор плесени.
Опять двадцать пять! Вирусы сами по себе не летают по воздуху, как и бактерии. Они все летают в воздухе на частичках слюны, которая "отправляется в полет" при кашле и чихании.
И тут опять, "от других не защищает...", "это от вас защита..."
А теперь подумайте, маска, даже просто кусок марли (как в старину) прекрасно может задержать ВАШИ И ЧУЖИЕ куски соплей и капли слюны, которые летают в воздухе или вы которые хотите "отправить в полет"
А респираторы, которые могут задержать частички размером с бактерию... Ну, наверное есть такие производства, где присутствуют такие тончайшие частички пыли, но вирусы и бактерии точно не летают "в чистом виде", разв что высохшие трупики
вы не правы. вирус без мозгов, но вылетает он, во-первых, не только со слюной и соплями, так как на каждом выдохе в легких испаряется вода, а во-вторых, попади ваша сопля на маску, вдыхающий на вдохе устраивает отличную тягу, которая запросто испаряет чужую соплю, а вместе с ней и вирус.
"в легких испаряется вода..." - и что с этого? Ну испаряется с поверхностей альвеол, и что? Она испаряется не более чем как сохнет мокрый лист бумаги, лежащий на столе в БЕЗВЕТРЕННОЙ комнате. Просто общая площадь гигантская, но с поверхности бумаги будут буковки прям отрываться что ли? Или бактерии "возносится"?
Ничего кроме молекул воды, спирта, ацетона и других МОЛЕКУЛ ВЕЩЕСТВ не сможет оторваться от стенок альвеол, ибо они МОКРЫЕ.
Есть такой КАПИЛЯРНЫЙ ЭФФЕКТ, он не только питает секвои, но и не дает мелким преддметам оторваться от мокрых поверхностей. Попробуйте смахнуть с мокрых рук ВОЛОС. А вы тут про микробы
"Испаряет соплю" Маска с каждым вылохом становится только "мокрее и мокрее"
Даже если представить, что высохнет, то она все "зацементирует" в себе и останется на ворсинке, благодаря тому же вышеперчисленному эффекту.
вы не правы. в легких испарение на порядки интенсивнее, чем с листа в комнате.
под испаряет соплю я само собой имел в виду воду этой сопли.
сохнет маска именно на вдохе, и почти все, что с нее испаряется, попадает именно в легкие.
Почему миф. Вот не смог найти видео в ультрафиолете чихающего человека, было в какой то передаче. ТАм такое облако, ОБЛАЧИЩЕ образуется из КАПЕЛЬ, да из капель, а не микробов и вирусов отдельных. Биологические жидкости отсвечивают в ультрафиолете (не все, кровь только после люминола).
И, вообще, охренеть, как, ВОТ КАК НАДО БЫЛО РАССУЖДАТЬ, чтобы из моих слов сделать вывод, что воздушно-капельным путем не распространяются болезни? Что у вас в голове происходит, что за цепочка рассуждений к этому привела?
Я говорил про то, что роль повязок приуменьшена из за того, что многие думают, что вирусы "гуляют" сами по себе и сравнивают размеры пор с ними.
Даже если бы ТАК было, какой то микроб, а уж тем более вирус смог как Мюнхгаузен вытянуть себя за волосы из болота и преодолеть ТИТАНИЧЕСКИЕ при его размерах силы капилярного взаимодействия и отправиться в свободный полет.
Теперь подумайте, иногда в проветриваемой квартире мумифицируется труп за несколько месяцев, за несколько дней нарезанные яблоки превращаются в сухофрукты. А сколько НАНОСЕКУНД нужно, чтобы от вируса испарились оставшиеся несколько молекул воды? Так что даже в идеальном случае через несколько нано, ну пусть МИКРО секунд в воздухе будет плавать мумифицированный микроб
Интенсивнее... Пол литра в сутки со 100 СТА квадратных метров В СУТКИ? Это интенсивно?
Да с многочисленных юбок цыганки утопленницы испаряется в десятки раз больше за сутки
подойдите в комнате к окну и выдохните. видите, сколько воды осело на стекле?
а теперь поднесите к этому стеклу ваш мокрый листок. видите сколько воды осело на стекле?
стыдно, товарищ..
Броуновское движение касается только частичек, ПОЛНОСТЬЮ находящихся в жидкости, физик хренов
Оно никогда не сможет "вытолкнуть" частичку, любую, за границу среды.
Если вы можете показать в микроскопе обратное, вам пора встать в ОЧЕРЕДЬ (сукины дети) В НОБЕЛЕВСКИЙ КОМИТЕТ!
А о чем говорит осевшая на стекле влага? Что я должен увидеть? Какой физический закон?
Если стекло "потеет", то его температура ниже точки росы выдыхаемого воздуха - это единственный вывод, который можно сделать.
А если вы к стеклу прилепите мокрый листок, то не забудьте его отлепить обратно попробовать.
Тяжеловато?
А если пропорционально увеличить ЭТУ же силу, но действующую на бактерию, увеличенную до размеров листа, то это будет НЕСКОЛЬКО ТОНН.
А для вируса - ДЕСЯТКОВ ТОНН.
PS Але, физики, ну че, по прежнему существуют одинокие летающие вирусы?
Может вам действительно за нобелевкой пора, такие опровержения от вас ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ (это вам не здесь, не конституция - не обнулить).
244 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Степень защиты у медицинской маски практически нулевая. Только респираторы с маркировкой FFP3 способны защетить вас от вируса: Респираторы с высокой эффективностью защиты. Позволяют работать в помещениях с загрязненностью до 50 ПДК и блокируют до 99% веществ (минимально допустимое значение по ГОСТ составляет 95%). Они защищают от всего того же, что и изделия класса FFP2, но дополнительно также блокируют попадание в дыхательные пути бактерий, вирусов и спор плесени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И тут опять, "от других не защищает...", "это от вас защита..."
А теперь подумайте, маска, даже просто кусок марли (как в старину) прекрасно может задержать ВАШИ И ЧУЖИЕ куски соплей и капли слюны, которые летают в воздухе или вы которые хотите "отправить в полет"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Значит по вашему, способ заражение вирусными заболеваниями воздушно-капельным путём миф?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ничего кроме молекул воды, спирта, ацетона и других МОЛЕКУЛ ВЕЩЕСТВ не сможет оторваться от стенок альвеол, ибо они МОКРЫЕ.
Есть такой КАПИЛЯРНЫЙ ЭФФЕКТ, он не только питает секвои, но и не дает мелким преддметам оторваться от мокрых поверхностей. Попробуйте смахнуть с мокрых рук ВОЛОС. А вы тут про микробы
"Испаряет соплю" Маска с каждым вылохом становится только "мокрее и мокрее"
Даже если представить, что высохнет, то она все "зацементирует" в себе и останется на ворсинке, благодаря тому же вышеперчисленному эффекту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
под испаряет соплю я само собой имел в виду воду этой сопли.
сохнет маска именно на вдохе, и почти все, что с нее испаряется, попадает именно в легкие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И, вообще, охренеть, как, ВОТ КАК НАДО БЫЛО РАССУЖДАТЬ, чтобы из моих слов сделать вывод, что воздушно-капельным путем не распространяются болезни? Что у вас в голове происходит, что за цепочка рассуждений к этому привела?
Я говорил про то, что роль повязок приуменьшена из за того, что многие думают, что вирусы "гуляют" сами по себе и сравнивают размеры пор с ними.
Даже если бы ТАК было, какой то микроб, а уж тем более вирус смог как Мюнхгаузен вытянуть себя за волосы из болота и преодолеть ТИТАНИЧЕСКИЕ при его размерах силы капилярного взаимодействия и отправиться в свободный полет.
Теперь подумайте, иногда в проветриваемой квартире мумифицируется труп за несколько месяцев, за несколько дней нарезанные яблоки превращаются в сухофрукты. А сколько НАНОСЕКУНД нужно, чтобы от вируса испарились оставшиеся несколько молекул воды? Так что даже в идеальном случае через несколько нано, ну пусть МИКРО секунд в воздухе будет плавать мумифицированный микроб
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да с многочисленных юбок цыганки утопленницы испаряется в десятки раз больше за сутки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
а теперь поднесите к этому стеклу ваш мокрый листок. видите сколько воды осело на стекле?
стыдно, товарищ..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
https://www.sites.google.com/site/opatpofizike/teoria/poverhnostnoe-natazenie-kapillarnye-avleniahttps://www.sites.google.com/site/opatpofizike/teoria/poverhnostnoe-natazenie-kapillarnye-avlenia
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Оно никогда не сможет "вытолкнуть" частичку, любую, за границу среды.
Если вы можете показать в микроскопе обратное, вам пора встать в ОЧЕРЕДЬ (сукины дети) В НОБЕЛЕВСКИЙ КОМИТЕТ!
А о чем говорит осевшая на стекле влага? Что я должен увидеть? Какой физический закон?
Если стекло "потеет", то его температура ниже точки росы выдыхаемого воздуха - это единственный вывод, который можно сделать.
А если вы к стеклу прилепите мокрый листок, то не забудьте его отлепить обратно попробовать.
Тяжеловато?
А если пропорционально увеличить ЭТУ же силу, но действующую на бактерию, увеличенную до размеров листа, то это будет НЕСКОЛЬКО ТОНН.
А для вируса - ДЕСЯТКОВ ТОНН.
PS Але, физики, ну че, по прежнему существуют одинокие летающие вирусы?
Может вам действительно за нобелевкой пора, такие опровержения от вас ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ (это вам не здесь, не конституция - не обнулить).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да вам ТРИ нобелевские медали надо, КАЖДОМУ
С закруткой...
На спине...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ради любых ваших богов продолжайте носить маску. так тише.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена