Доходы россиян опять в прицеле Госдумы

По всей видимости, скоро переписывать активы приносящие прибыль на жену и тёщу станет бессмысленно. В Законодательном собрании рассматривают семью, как потенциальный объект расчёта налогообложения. Федеральная налоговая служба России предлагает внести доходы каждой семьи в специальный реестр. Соответствующий законопроект уже прошёл первое чтение в Госдуме.

В процессе обсуждения поправок ко второму чтению глава ФНС Виталий Колесников рассказал, что в реестр войдут сведения о налогоплательщике от 12 основных информационных ресурсов, на основании которых можно будет выстроить семейные отношения человека.
«Реестр позволит выстроить на основании данных человека его семейные связи, соответственно, потом, используя информационные ресурсы других ведомств, можно будет рассчитать и доход семьи, среднедушевые доходы, поставить любые контроли, любые пороги и оказывать соответственно, правительству, президенту ту помощь, которая будет нужна именно в данном случае», — заявил Колесников.
Глава ФНС отметил, что ко второму чтению в законопроект уже внесены изменения, касающиеся защиты определённой категории лиц — судей, свидетелей и др. Плюс к этому, введено понятие «идентификатора» — цифрового маркера, указывающего на совокупность сведений о человеке в государственном информационном ресурсе.
«Законопроект мне самому всё больше и больше нравится в процессе работы», — как сообщает источник, признался Колесников.

Источник:

#Россия #ФНС #дума #законопроекты #налогообложение #слежка #учета #цифровой маркер

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Желтый замок на Урале подешевел на 140 с лишним миллионов рублей

В МЧС подготовили законопроект об обязательной эвакуации из зон ЧС

Принят закон о предустановке российского софта

89 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

portmen77

5 лет назад

Нужен только один закон. Собственность гражданина, которая по стоимости превышает его совокупный доход подлежит конфискации в доход государства. Плюс штраф эквивалентный стоимости изъятого имущества.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

portmen77

−124

5 лет назад

Очень правильный закон. Давно пора. А то, например, у меня соседка старушка-пенсионерка получает пенсию 13 тысяч рублей, а живет в квартире за два миллиона. Нужно отобрать в доход государства и оштрафовать старушку на пару лямов. Пусть с пенсии выплачивает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

portmen77

ЕвгенийТрапезников

5 лет назад

Квартиру она купила? Если, купила, то пусть укажет на какие зароботки! Нет? Она её заработала и получила от предприятия в оплату своего многолетнего труда а затем приватизировала по закону. Это её официальный доход. С уплаченными в свое время налогами. Не нужно тень на плетень наводить. Не таких софистов выводили...

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

portmen77

−124

5 лет назад

"...пусть укажет на какие зароботки!..."
______________________
Правильно, правильно. Пусть укажет. А то ишь ты.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

portmen77

ЕвгенийТрапезников

5 лет назад

А что в этом постыдного? Я вот за всё своё имущество могу отчитаться если спросят. А его не так уж и мало.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

portmen77

−124

5 лет назад

Хорошо. Отчитывайтесь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

ЕвгенийТрапезников

5 лет назад

путаешь одно с другим. если эта бабулька живет в квартире уже 60 лет, то тут это закон ни при чем. А если у бабули внук депутат облдумы, и бабуля якобы купила квартиру год назад за 2 млн якобы за свои с пенсии в 13 тыс. должен быть вопрос. так как именно таким образом и отписывают наворованное на своих родственников.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

Александр Касаткин

−124

5 лет назад

Ну вот, начинается... а если у бабули внук, а если депутат, а если то, а если сё...
Ведь товарищ portman77 какой хороший законопроект предложил: собственность, превышающая доходы, - конфисковывается. И никаких "если"...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Соко Асахара

portmen77

5 лет назад

Мы свою квартиру построили в 2004 году за 900 000 рублей. А сейчас по кадастровой стоимости она 4 ляма. Налоги берут с четырёх лямов. Вы КАКУЮ стоимость предлагаете учитывать? 90 тыр или 4 ляма? 4 ляма я не зарабатывал, но такая стоимость у государства есть. Потратил я 900 тыр, но такой стоимости у нсударства нигде нет. По Вашему варианту закона ППЦ всем. Как-то так.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр Касаткин

ЕвгенийТрапезников

5 лет назад

так ты тупее, чем показалось с первого раза. простите.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Соко Асахара

5 лет назад

Описался: не 90, а 900 тыр.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

portmen77

Соко Асахара

5 лет назад

Это вопрос оценки. Стоимость вашей квартиры естественно зависит от многих факторов. Но как это помешает посчитать, вы её законно приобрели или украли? На заработанные деньги или на ворованные? Ведь не сложно определить стоимость вашей квартиры на конкретный момент времени. И договор купли продажи в реестре хранится.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

portmen77

−124

5 лет назад

Вы обещали отчитаться за свое имущество. Где отчёт? Я же жду...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

bigass08

ЕвгенийТрапезников

225

5 лет назад

Что вы пристали к человеку, он правильно предложил - раскулачить гнид, которые страну и народ грабят, а вы на себя примеряете.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

portmen77

ЕвгенийТрапезников

5 лет назад

Ого. Простите товарищ, но придется предъявить полномочия на проверку. А до этого принять соответствующий законодательный акт. Всё должно быть по закону.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

bigass08

−124

5 лет назад

Вообще-то мы тут обсуждаем предложение ввести закон, по которому власти смогут у любого все отобрать и пустить по миру.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ЕвгенийТрапезников

portmen77

−124

5 лет назад

Ну ясно понятно. Как списдеть для красного словца, так "... за всё своё имущество могу отчитаться если спросят...". А как спросили, так сразу отмазки пошли. Какой-то законодательный акт нужен. Что, без законодательного акта за свои слова отвечать не получается?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

portmen77

ЕвгенийТрапезников

5 лет назад

Вы матом с незнакомыми лучше не разговаривайте. Некрасиво может выйти. И если уж так пригорело перечитайте мой первый пост. НУЖЕН ЗАКОН. Грабь награбленное, это мы уже проходили с людьми интеллектом даже вас превосходящии.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

portmen77

bigass08

5 лет назад

Они правильно делают. Закон просто необходимо примерять на себя. Итя уверен, что большинство "народных избранников" так и делают. Именно поэтому такого закона не будет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

portmen77

189

5 лет назад

Там же ясно написано, что будут исключения - судьи, свидетели и др. Скорее всего эти др. как раз и будут все власть имущие.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Yuri Vinokurov

portmen77

−2

5 лет назад

что такое совокупный доход? За день ,месяц, год ,всю жизнь?
И как быть ипотечникам и прочим кредитобрателям?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

portmen77

Yuri Vinokurov

5 лет назад

Совокупный доход. Это совокупный доход. Конечно за все время. Причем тут кредит? Кредит это доход? По моему это услуга. Причем платная.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Yuri Vinokurov

portmen77

−2

5 лет назад

за какое все время? Конкретику на бочку.
При чем тут кредит? При том, что он позволяет купить то, на что твоего дохода за определенный период не хватит. По твоей логике все это надо изымать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

portmen77

Yuri Vinokurov

5 лет назад

Конкретно. С момента получения первого дохода и по текущий момент.
Кредит? Позволяет? Вы батенька рекламы в телевизоре пересмотрели. Кредит это банковский продукт. Дорогой продукт. За него свои денежки нужно платить.
И я с вами овец не пас. Будте любезны на ВЫ.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Yuri Vinokurov

portmen77

−2

5 лет назад

Обычно если я перехожу с человеком на "вы", то это происходит в контексте фразы "не соблаговолите ли вы пойти на...". Редкие исключения обусловлены объективными причинами.

ВЫ в список исключений не входите. Намек ясен?

И да, кредит позволяет. Будьте столь любезны, изучите текущую глобальную экономическую модель и ее драйверы прежде чем громогласно вещать откровенно левацкие лозунги, устаревшие лет эдак на сто.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

13k

5 лет назад

По хорошему достаточно проехать по рублёвке (и другим пафосным пригородам миллионников) или по парковкам самых дорогих ресторанов, проверить настоящих владельцев домов/авто - и сразу найдутся источники налогообложения. Но никто себе в ногу стрелять не будет - обдерут простых работяг.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 89 комментариев