Как за 10 минут наболтать на статью: активистка проговорилась о том, что вела теневой бизнес
Последние пару месяцев малый и средний бизнес находится в агонии. Конечно, правительство пытается предпринимать меры, но они явно недостаточны. Одним предпринимателям приходится продавать авто, закладывать имущество, чтобы удержать команду, кто-то просто увольняет людей или распускает на каникулы с неопределенным сроком действия. На этом фоне появление молодой женщины, которая пожаловалась на произвол властей, не выглядит удивительным.
Светлана Алвес - владелица частных детских садиков в Красноярске на камеру заявила о том, что осталась без средств к существованию, как и 15 ее сотрудников, потому что обещанных выплат от государства нет и не известно, существуют ли они вообще. Светлана "от имени матерей" требует пособий и выплат.
Посыл верный, если бы не одно "но"...
После этого дама решила еще немного "посветить лицом" и согласилась на интервью, в котором вскрылась неудобная правда. Оказывается, все ее 15 работников, о которых так трогательно печется Светлана, не были официально оформлены, а потому не имеют оснований для выплат от государства.
На вопрос "почему не трудоустраивали этих людей - чтобы налоги не платить?", предпринимательница замешкалась и ответила, что "в принципе не задумывалась - у нас в России каждый сам за себя". Вот так за несколько минут можно самостоятельно подписать себе статью о незаконном предпринимательстве.
Это признание - самый яркий фрагмент передачи Алексея Пивоварова, посвященной коронавирусу и вызванным эпидемией проблемам.
Казалось бы, причем тут политика...
Источник:
207 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Теме,шмоньковская шваль (мое оценочное суждение), сколько проплатили???
Я советую всем подписать петицию "5-ть шагов" по тем причинам, что:
1. Власть, и Гарант, должны понимать Ответственность за происходящее в вверенном им Государстве - за каждого пенсионера, каждого больного, каждого ребенка, каждого гражданина.
2. Распределение доходов с подходом от оплачиваемого нами чинуши по принципу: Я, с вас лохов, 626 в этом периоде взял?.. Тогда так: на чулки моей шмаре - 100, мне на бухло 500, прислуге - 20, псам (меня охраняющим) на корм пятерочку отломим, а вам, нищебродам, 1-ого хватит. Такому подходу пора, наверное, сказать "Нет".
3. Власть четко и определенно решила показать нам всем, что Вы (конкретно Вы) соседи из (допустим 13-й) одной квартиры и (допустим 12-й) другой квартиры боретесь за обладлание некоторой "снисходительности" от Власть имущих. При этом полиционнерам дали доступ к объедкам из кормушки в рассчете, что Вы, граждане, кинетесь эти объедки отнимать и они Вас "оттоварят". Пока сценарий "работает": полиционеры, аки преданные дрессированные, "отрабатывают". Но удивление у них все же некоторое есть: к объедкам не все тянуться, а требуют столоваться наравне (и полиционнеров к столу посадить).
Ну так полиционнерам решать - они к объедкам нынешних или к столу с нами! Вам как, по остаточному принципу или уважительному?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Как мне этих, которые за мой счет мне же ноги ломать будут называть?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена