Нетолерантные шутки, за которые скоро будут наказывать уголовно

Смех смехом, но интернет уже давно перестал быть тем местом, где можно безнаказанно оскорблять людей, высмеивать их цвет кожи, разрез глаз или религиозные убеждения. Впрочем, вот вам набор приколюх, за которые ещё нельзя огребсти... Ну пока что нельзя...

Или вот так

✖

Ну скоро так и будет

Тем временем Хэллоуин в США... Мяч, идентифицирующий себя тыквой

Самоидентификация...

Продолжение гомофобных шуток

Тем временем, Netflix

Вместо эпилога будут шутки про негров

Источник:

#Приколы #толерантность #шутка #шутки за 300

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

И идея хорошая, и реализация не подкачала

Чёрный юмор, который почему-то еще не запретили в России

Коронавирусные шутки: смешные мемы из соцсетей

208 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Артур Гевондян

5 лет назад

Голливуд планирует снять Анджелину Джоли в роли Мартина Лютера Кинга. на все возмущения чернокожего населения США был дан ответ: у нас запрещена расовая и гендерная дискриминация

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Е-Лена

29k

5 лет назад

Чёй-та кажется, в странах Светлых Эльфов это уже давным-давно произошло...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

Е-Лена

5 лет назад

Знаете, я обратил внимание, что часто дураки считают себя умными (это эффект Даннинга-Крюгера) и используют картинки, что бы показать свой ум и даже некую элитарность.
Умные люди вообще редко кичатся чем-то, а ещё реже дают оценки целым народам, зная насколько велика возможность ошибиться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Е-Лена

Максим

29k

5 лет назад

Согласна. Умный человек способен понять, что далеко не все на свете он способен понять. И даже вполне может признать себя недостаточно умным.
Давать оценки целым народам, конечно, некрасиво (мне думается, в моем комментарии и нет оценки целого народа). Однако - давно заметила - почему-то об этом напоминают отнюдь не тогда, когда любители западной "толерантности" выставляют оценки народу России.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Максим

17k

5 лет назад

Ну как сказать,давать оценки некоторым народам можно и без ошибки,пример тебе ,цыгане,все считают их сбродом,ворами и наркоторговцами,и самое главное,НИКТО в отношении их не ошибается.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

Igor Pan

5 лет назад

Вот это да! Вы дали новую трактовку?) Или сами сказали глупость, но считаете, что нечто гениальное?)))

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

info-kozirev

5 лет назад

Жаль, если будут судить о моём народе по Вам. Ведь в таком случае легко смогут сказать, что все дураки, а приведя в пример Вас, скажут, что не ошиблись.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

Igor Pan

5 лет назад

Попытались оспорить общее частным примером, который по сути не противоречит моему комментарию.
Это глупо. Не находите? Вы нашли собеседника, который Вас поддерживает, поговорите с ним. Мне не интересно.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален. Причина: оскорбления пользователей сайта

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Максим

17k

5 лет назад

Серьезно,ты из тех остолопов,которые как то американскому профессору устроили кипишь только потому,что он научно доказал,что мозг негра,весит меньше чем у белого,его обвинили чуть ли в фашизме,так и ты,ты мне скажи,в какой стране,с каким народом,цыгане ассимилировались и ведут НОРМАЛЬНЫЙ,социальный образ жизни?Везде одно и тоже,воровство,торговля наркотой,местами работорговля,попрошайничество.....вроде ничего не забыл,и с каких пор,назвать паразита,паразитом,стало вдруг зазорно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

info-kozirev

5 лет назад

Ну вот, то есть исследование Вы не читали? А ведь там речь шла не о связи размера мозга, а уровне возможного развития заложенного природой.
Эх, сколько дураков, считающих себя умными.
1. Размер мозга с эволюцией уменьшился, у современного человека он меньше чем у неандертальца, при том на 250 см3!!! Представляете? В эту разницу возможно уместить Ваш.
2. Цыгане не являются единой национальностью, это некий этнос с сильными различиями, начиная от национальных особенностей и заканчивая религией. Например, Чарли Чаплин имел цыганские корни. Но это детали. Как нельзя по одному человеку судить о нации, так нельзя по мифах об одном народе судить об остальных народах.
3. По поводу работорговли, в В Российской Империи было законное рабство - крепостное право, человека могли легко продать. Можно ли по этому периоду судить о россиянах нынешних?

Конечно Вы вряд ли поймёте что я пытаюсь до Вас донести. Но я соглашусь в одном, не только паразита можно называть паразитом, но и дурака дураком. Так что идите к зеркалу и там увидите классического.
Хорошего дня.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Статуя

Igor Pan

17k

5 лет назад

Эффект Даннинга-Крюгера - это не совсем о глупых, считающих себя умными. Точнее, это о людях с низкой квлаификацией, но считающих себя компетентными в какой-либо области. Согласитесь, это не одно и то же.
-------------------
В нынешние времена интернета это уже одно и то же. )) Люди, считающие себя компетентными в какой-либо области, превратились в экспертов в области всего. )) Или экспертов по всему, без разницы. ))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Максим

17k

5 лет назад

М-да,как же много дураков,считающих себя умными,ты в этом прав,в остальном же.....цыгане считают себя именно НАРОДОМ (с одним языком (ромалэ) с одними обычаями и традициями (где б они не жили) и сужу я не по одному отдельно взятому индивиду,а по целой нации (по делам их)....в Российской Империи НИКОГДА не было рабства (да и на Руси тоже) чем отличается крепостничество от рабства пояснить (или сам в книжках прочтешь?) для примера,нынешний менеджмент или скажем футболист ничем от крепостного особо то не отличается (точно так же есть определенный корпоративный кодекс (а тогда законы) точно так же могут продать или сдать в аренду (к примеру футболиста (цены другие,но суть все та же) а раб,он и есть РАБ,вещь,без каких либо прав (и может напомнить тебе,кого из благородных грохнули именно за издевательства над крепостными (предстала перед судом но не дожила до его окончания,разве за насилие над рабами кто то в Европе или США могли предстать перед судом),......и начиналось то исследование по поводу различия мозгов именно с ВЕСА мозга ( и далее) никто не сравнивал возможности развития мозга хотя б потому,что мозг до сих пор не используется людьми даже на 50% (т.е. возможный потенциал мозга до сих не изучен и в количественном выражении никак не может быть представлен,насколько мощный мозг человека,какова его емкость (памяти к примеру) ,каково быстродействие мозга (помимо 100 тыс. хим.реакций в секунду,и то,верно ли подсчитанных)никто пока не в курсе (нет точных данных о таких исследованиях)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

info-kozirev

5 лет назад

Вы явно прогуливали школу.
1. Что было за убийство крепостного? Можно ли было в РИ продать ребенка, а не только взрослого работника?
Про сравнения футболиста и крепостного, это вообще за гранью.
Знаете, я сначала хотел спорить с Вами, но смысла нет, Вы явно живой пример эффекта Даннинга-Крюгера, пользуетесь доступной информацией, но не понимаете её.
Идите с миром, жаль, что система образования так деградировала, что породила подобного Вам.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Максим

17k

5 лет назад

НЕЛЬЗЯ было продать в РИ отдельно ребенка и отдельно взрослого,только СЕМЬЯМИ (таков был ЗАКОН) закон запрещал насилие над крепостными (и графиня Салтыкова поплатилась жизнью за подобные дела,представ перед Имперским судом)и самое главное,крепостной мог уйти от своего хозяина (Юрьев день) или поменять на другого,посему,не зная сути вопроса не надо спорить,ничем по сути,крепостной не отличался от нынешних футболистов (и те и эти связаны ,одни законом,другие контрактом,и тех и других продавали и сдавали в аренду,некоторые крепостные были весьма богаты и вели СВОЕ дело (история знает не мало таких случаев) а что было у раба,какие права,какое положение?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

info-kozirev

5 лет назад

1. То есть ребенка по факту продать можно было? Без демагогии про семью и прочее. Просто как факт?
2. Привели один пример, отлично. А как наказали, например, известного садиста Николая Струйского? Или иных, менее известных?
3. Юрьев день действовал все время существования крепостного права?
4. Вы уверены, что Вы знаете "суть" вопроса? Или слушаете новоявленных "историков", ратующих за скрепы, славное прошлое и забывают реальные факты?

Запомните, любое поражение в правах, при котором человек теряет свободу - рабство, кто бы не говорил иное. Так что словоблудие, что раб имел меньше прав, чем крепостной и потому крепостной и раб разные понятия, это бред глупого человека.
В тот момент, когда человека можно передать в обмен на деньги или иные блага, человек перестает быть личностью.
Вы юны и явно имеете националистические взгляды, а такие люди часто ограничены в виду того, что акцентируют своё внимание лишь на "удобных источниках".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Максим

17k

5 лет назад

Раб и крепостной это не разные понятия,это РАЗНЫЙ СТАТУС человека,наказывали за жестокое обращение довольно часто (и именно потому,что подобное обращение являлось поводом для восстаний и крестьянских бунтов),Юрьев день не действовал все время,были случаи его отмены (как правило когда шла война с кем либо)и таки да,я знаю суть вопроса,потеря человеком свободы НЕ ЕСТЬ рабство (заключенные потерявшие свободу не являются рабами)и лет мне под 50,так что в данном вопросе разбираюсь получше молодых остолопов учивших историю по российским/американским учебникам истории.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Максим

info-kozirev

5 лет назад

Ох, Вы правда не очень сообразительны.
Путаете трансфер и продажу, лишение свободы за преступление и лишение свободы с рождения.
Мне жаль, что я столько времени потратил, пытаясь объяснить прописные истины. Вы явно не слишком владеете вопросом и точно не хотите услышать чужую позицию.
PS возраст не признак ума и опыта, иногда старый дурак, это просто старый дурак.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

info-kozirev

Максим

17k

5 лет назад

У крепостных НЕ БЫЛО лишения свободы с рождения как у рабов,крепостные были привязаны к земле,к своему хозяину,однако,определенная свобода у них была (в отличие от рабов) раб никогда не вел никаких дел,крепостные же,нередко были богаче некоторых "свободных" и именно потому,что вели СВОЕ дело (отдавая часть заработка хозяину) как то крепостной хотел выкупить свою свободу у хозяина за 25 тыс. руб (безумные деньги по тем временам) однако хозяин сказал "и думать забудь" именно потому,что этот крепостной был отличным источником дохода для своего хозяина,сам жил очень неплохо и хозяина обогащал.......не надо путать западное рабство с русским крепостничеством,это в корне разные вещи......у России СВОЙ путь и СВОЙ взгляд на все,включая даже такой вопрос как владение кем то и на каких условиях.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 208 комментариев