Российский противоспутниковый комплекс поразил западных пользователей

Ничего, так уже некоторое время выводят, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)

Но это не особо эффективно. Маск в свое время объяснял этот момент (переводить лень, поэтому гугл транслейт):
[Вопрос о горизонтальных воздушных запусках.] Это сложно. Ну, я думаю, что важно иметь в виду, что полезная нагрузка на орбиту от воздушного запуска незначительна. Я думаю, что эта аудитория понимает это, но большинство людей не понимают, потому что, кажется, что вы высоко там, и, конечно, это хорошо, и вы собираетесь, скажем, 0,7 или 0,8 Маха, и у вас есть с некоторой скоростью и высотой, вы можете использовать более высокую степень расширения на сопле, разве это не означает существенное улучшение полезной нагрузки на орбиту? Ответ - нет, к сожалению, нет. Это довольно небольшое улучшение. Это может быть 5% улучшение полезной нагрузки на орбиту, что-то в этом роде, и тогда вам придется иметь дело с этим огромным самолетом. Который так же, как иметь сцену. С точки зрения SpaceX, имеет ли смысл иметь гигантский самолет или увеличить размер первой ступени на пять процентов? Я выберу второй вариант. И затем, как только вы выйдете за пределы определенного масштаба, вы просто не сможете сделать самолет достаточно большим. Когда вы бросаете автомобиль, ракета, у вас есть небольшая проблема, что вы не движетесь в правильном направлении. Если вы посмотрите на то, что Orbital Sciences сделали с Pegasus, у них есть дельта-крыло для выполнения маневра на повороте, но у вас есть это большое крыло, которое добавляет массу, и вы можете в основном, но не полностью, конвертировать свои горизонтальная скорость в вертикальную скорость, или в основном вертикальную скорость, и сеть действительно не велика. Так, например, Orbital - интересный пример. Они начали с Pegasus в качестве ракеты-носителя, а затем в конечном итоге не сделали ни одной воздушной ракеты-носителя.
Оригинал:
https://web.archive.org/web/20160311191605/http://shitelonsays.com/transcript/elon-musk-lecture-at-the-royal-aeronautical-society-2012-11-16https://web.archive.org/web/20160311191605/http://shitelonsays.com/transcript/elon-musk-lecture-at-the-royal-aeronautical-society-2012-11-16

Спутнику нужна как минимум первая космическая скорость и высота поболее, чем "официальная" граница космоса, на которой еще есть остаточные следы атмосферы.

Но ей нет необходимости на этой орбите оставаться. К тому-же она не несёт полезной нагрузки. Для уничтожения спутника, ей надо просто оказаться в одной с ним точке и иметь большую разницу в скоростях.

Долететь до орбиты можно и по так называемой БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ траектории (кстати, именно так выглядели первые запуски ракет в космос у американцев), БЕЗ достижения первой космической, а именно для запуска спутника - это обязательно.

Вообще, это где то второй год обучения физики в школе, по классам не помню, но у нас при СССРе было так

Я не понимаю о чем именно Вы говорите. Я приводил ссылки на Пегас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)
Он уже долгое время выводит спутники на орбиту таким образом. Из спутников, выведенных пегасом, например:
IRIS - солнечно синхронная орбита, перигей 621.5 км, полуось 7011км, период 97.4 минуты (https://www.n2yo.com/satellite/?s=39197)https://www.n2yo.com/satellite/?s=39197) средняя скорость 7.54 км/с; первая космическая - 7.54 км/с. На орбите уже почти 7 лет
ГАЛЕХ - геоцентрическая орбита, перигей 690.5, полуось 7064км, период 98.5 минут (https://www.n2yo.com/satellite/?s=27783#results)https://www.n2yo.com/satellite/?s=27783#results) среднаяй скорость - 7.51; первая космическая - 7.51 км/с. На орбите уже 17 лет. По оценкам он там провисит еще минимум 50.
Так что ТС прав - спутники можно выводить ракетами с самолетов.

А где я говорил, что боевая ракета с баллистической траектории не может запустить спутник? Только по любому нужен разгонный блок со спутником в комплекте.
Теоретически можно и из пушки спутник запустить
Не вижу тут предмета спора вообще.

а, ок, просто Ваши посты читались как: "не, не получится, не хватит скорости". Поэтому и ответил.