Товарный дефицит в СССР
А во времена СССР это был неизменный атрибут советской действительности (особенно, в последние годы существования СССР).
С приходом перестройки стали пропадать обыденные товары, такие как мыло чай, сигареты и всё это было отечественным.
То что завозилось взамен, не выдерживало никакой критики, достаточно вспомнить рекламу турецкого чая, а про мыло ходи странные слухи...
Правда те кто жил ближе к столичным городам областей и республик, были в более выигрышном положении, не говоря уж о жителях самих столиц.
Чего стоили толь-ко "колбасные электрички".
Но иногда товары «выбрасывали», то есть в отдельных магазинах, и в небольших количествах, завозили «дефицитный» товар, но чтобы купить его нужно было отстоять большую очередь и не факт, что товар не закончится у тебя перед самым носом.
А в конце 80-х наступила эпоха талонов, когда отдельные товары можно было купить только в строго лимитированном количестве и вместе с деньгами нужно было отдать талоны, которые выдавались по месту работы, на каждый месяц.
Источник:
718 комментариев
5 лет назад
Вплоть до 1990 года в СССР еще и питались КАЛОРИЙНЕЕ, чем в США.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
t
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Потому что жрали всякую химию.
В отличие от советских граждан, где 200-кг толстяки редкостью были невиданной.
Ибо в СССР питались более здоровой и сбалансированной пищей. Причем даже чуть более калорийной, чем если американцы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
За возражения можно было и партбилета лишиться. А то и похуже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Куда смотрела партия, когда недоумок Хрущев всю страну кукурузой засеял?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
вот и получили что получили.
сами назначили не пойми кого на должность, смотрели 5 лет на то как он разваливал страну, потом еще раз подтвердили его полномочия.
ничего удивительного что страна развалилась, ведь всем было абсолютно плевать на страну.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Как сказал спикер Володин: "Будет Путин - будет Россия!
Не будет Путина - не будет России!"
Почему вы не задаетесь любимым вопросом - а куда смотрит партия?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
мы говорим про ссср.
давай без "А у вас негров линчуют".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Хорошо, что сейчас "Единая Россия" всегда возражает президенту. И не боятся лишиться партбилетов и теплых мест.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
снять с должности Горбачёва было невозможно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Коммунисиы по сей день псалмы о этом поют,
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вы мне так и не ответили - Россия, так же, как и СССР, обречена на развал, раз ею управляет один человек? И можно ли сейчас снять с должности этого человека?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Только при СССР народные депутаты, после очередного съезда, возвращались на свои рабочие места, а нынешние круглогодично в Думе стулья греют...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена